눈사태 - 페이지 237

 
lexandros >> :
Лябушер - это конечно веселая тема... Но убить депо может гораздо быстрее чем классический мартин. Если не соблюдается четкая последовательность профит/лось... А идет хотя бы небольшой сбой. То по Лябушеру - лот начинает расти просто семимильными шагами... И чтобы выдержать такой темп - нужен просто гигантский депозит. Хотя общее соотношение профит/лось будет именно таким как надо...

ЗЫ: Баловался в свое время с Лябушером... не перспективно... Риски в разы выше даже чем в классическом мартине.


무엇을 혼동하고 있습니까? labouchere에 따르면, 원칙적으로 로트는 클래식 마틴만큼 빨리 성장할 수 없습니다. 그것은 불가능. Martin 클래식에는 순수한 배가 있습니다. 여기도 가깝지 않습니다.

일반적으로 이 판은 우주에서 본 예입니다. 거래의 다른 분포를 취하고 실제 생활에서 연속으로 15개의 손실이 있을 수 있다고 가정해 보겠습니다. 그리고 15패 후 클래식 마틴의 랏이 얼마인지 계산하십시오. 그리고 Laboucher에 무엇이있을 것입니다. 마틴에는 오랫동안 자두가있을 것입니다. 그리고 laboucher는 침착하게 진행될 것입니다. 따라서 원칙적으로 모든 MM에 대해 그가 병합할 상황을 선택할 수 있습니다.
 
E_mc2 >> :


Bgagagag)) 이것은 일반적으로 죽은 .. 순진합니다. 예, 이제 돈이 있는 어머니와 폴더가 있는 바보는 모든 대학을 절대적으로 졸업할 수 있습니다. 네, 박사 학위도 있습니다. 또한 졸업장을 가지고 있다면 졸업했다는 사실이 전혀 아닙니다)) 모든 학생은 졸업장을 쉽고 간단하게 살 수 있다는 것을 알고 있습니다)) 광대가되지 마십시오 ... 그는 그런 파토스로 썼습니다-그는 졸업했습니다 대학 - 마치 그가 노벨상을 받은 것처럼.

개 짖는 소리 - 캐러밴이 계속 움직입니다. )

대체 무슨 변태냐) 왜 말해줘 너 빼고 주변 사람들 다 바보인 줄 알아? 상황이 완전히 반대일 수 있다는 생각이 든 적이 있습니까?

당신이 마지막 빨갱이처럼 행동하는 것을 이해하지 못합니까?

당신이 누구이고 무엇을 함께 먹는지 알 수 있도록 자신에 대해 알려주십시오. 어떤 분인지 궁금합니다. 당신은 진지한 동지입니까? - shkolota. )

 
E_mc2 писал(а) >>

시리즈에 오류가 있는 것 같아서 대충 훑어봤습니다. 내가 7이 아니라 6으로 착각한다면 Deal 14는 열려야 합니다. 이것은 이전 시리즈 의 수익성 있는 마감 이후 첫 번째 손실이기 때문에 3이 아니라 2랏만 추가한다는 의미입니다. 따라서 lot은 7이 아니라 4+2=6이어야 합니다. 즉, 거래 14는 로트 6이어야 합니다. 후속 거래도 각각 + 3 랏이 아니라 +2입니다. 단점은 아마 여기서부터였을 것입니다. 이것은 좀 더 공격적인 Laboucher입니다.
또 다른 이유는 .. 배급 불량입니다. 거래는 마이너스로 빡빡 합니다. 작은 +로도 그러한 시리즈를 깨는 것은 노인에게 달려 있습니다. 정확히 계산을 해보지는 않았지만, 무익한 일이 연속으로 많고 1~2개 연속으로 이익이 나는 것이 결과에 부정적인 영향을 미칠 때 분배가 무엇인지 직관적으로 이해합니다. 즉, 이익 거래의 순서를 변경하면..수익이 없는 거래 사이에 밀어 넣고 일련의 손실을 깨고 정확히 동일한 %의 거래 이익으로 결과가 더 좋을 것입니다. 이것은 내 가설이지만 정확히 확신할 수는 없습니다.

네, 그리고 한 가지 더. 시리즈가 끝나지 않았습니다. 그녀는 31번 로트에서 30번째 거래를 중단합니다. 따라서 그녀는 36%의 거래 이익으로 0에 도달할 수 없었을 것입니다. 시리즈가 끝나지 않았습니다 .

1) 아니요. 14번 거래 당시 우리는 8번 로트 \u003d 3과 13번 로트 \u003d 4를 열었으므로 모든 것이 정확합니다.
2) 미소지었다. 나는 그 노인에게 기쁠 것입니다. 그러나 당신은 어떻게 나에게 말할 수 있습니까? 그런 절대적으로 정상적인 시리즈가 있습니다.
3) 글쎄, 내가 지는 시리즈가 연속 3개를 넘지 않을 것이라고 확신한다면 나는 어떤 Laboucher도 필요하지 않을 것이다.
그건 그렇고, 당신은 자신의 예에서 다음 3 개의 수익성있는 손실로 덮인 일련의 6 가지 손실을 주었고 내 최대 손실은 5 개에 불과합니다.
따라서 무언가가 추가되지 않습니다.
4) 이해하지 못했다. 시리즈를 끝내려면 몇 가지 마이너스가 더 필요합니까?
 
rumata1984 >> :

개 짖는 소리 - 캐러밴이 계속 움직입니다. )

대체 무슨 변태냐) 왜 말해줘 너 빼고 주변 사람들 다 바보인 줄 알아? 상황이 완전히 반대일 수 있다는 생각이 든 적이 있습니까?

당신이 마지막 빨갱이처럼 행동하는 것을 이해하지 못합니까?

당신이 누구이고 무엇을 함께 먹는지 알 수 있도록 자신에 대해 알려주십시오. 어떤 분인지 궁금합니다. 당신은 진지한 동지입니까? - shkolota. )


나는 진실을 말했다. 어떤 바보라도 졸업장을 살 수 있습니다. 이것은이 동지가 그에게 주려고했던 마음의 지표가 아닙니다. 무슨 생업이 널 다치게 했는지) 졸업장을 번쩍이는 게 통하지 않듯이, 네)) 네, 솔직히 말하면 그냥 똥을 싸서 거기서 무엇을 마쳤고, 어떤 졸업장을 받았는지 .. 그 동지를 칭찬했습니다. 대학 졸업장을 매우 중요한 논거로 인용하는 것은 정말 터무니없는 일이기 때문입니다. 그렇다면 노벨상을 보여주면 됩니다.. 그리고 어떤 바보라도 지금 졸업장을 가지고 있습니다.

추신. 한 가지를 위해 할머니의 전기를 보낼 수도 있습니까 ??))))
 
rumata1984 >> :

개 짖는 소리 - 캐러밴이 계속 움직입니다. )

대체 무슨 변태냐) 왜 말해줘 너 빼고 주변 사람들 다 바보인 줄 알아? 상황이 완전히 반대일 수 있다는 생각이 든 적이 있습니까?

당신이 마지막 빨갱이처럼 행동하는 것을 이해하지 못합니까?

당신이 누구이고 무엇을 함께 먹는지 알 수 있도록 자신에 대해 알려주십시오. 당신은 어떤 사람인지 궁금합니다 . 당신은 진지한 동지입니까? - shkolota. )

그러나 나는 전혀 관심이 없으며, 이것이 평범한 편협한 놈이고 그것이 모든 것을 말해준다는 것은 모두에게 너무나 명백합니다.

 
lasso >> :
1) Нет. На момент сделки №14 у нас неперекрыта №8 лот=3 и №13 лот=4 так что все правильно 14-я идет лотом 7.
2) Улыбнули. Я бы рад стараца , но как не подскажете? Есть вот такая абсолютно нормальная серия.
3) Ну-у-у, если бы я был уверен что лоссовые серии будут не более трёх подряд мне никакой Лябушер не нужен был бы.
Кстати Вы сами привели в своем примере серию шесть убытков подрят которые перекрываются следующими тремя прибыльными, а у меня максимальный убыток лишь пятёрочка.
Так что не складывается что-то.
4) Не понял. Что бы закончить серию, надо ещё пару минусов?


네, 농담입니다) 거기에 차단되지 않은 것)
1 줄 바꿈
2삼진

4삼진
5삼진
+6
+6
마지막 +1까지 남은 짝이 없는 계약이 있는 경우
4
여기에 Laboucher + 3이 아니라 2를 추가합니다.
7이 아니라 6

그리고 4번이 지워지지 않은 곳은 ??? 그는 삭제되었습니다.
보다 정확하게는 삭제 시스템을 이해하지 못했습니다. 13번째 거래인 마지막 로트 4에 대해 이야기하는 경우에는 해당 항목에 X 표시를 할 필요가 없습니다. 그 뒤에 이익이 없다면 그것을 지우면 얼마나 행복합니까?

2) 아주 단순한 노인. 2핍 수익 닫았는데 그게 다야 왜 2핍도 못잡냐?? 시리즈 망함 그러나 중요한 것은 내가 2핍을 취한 것이 아니라 이 위치에서 멈추지 않았다는 것입니다. 즉, 거래의 손익 비율이 즉시 향상됩니다.

3) 글쎄, 연속으로 3 손실 이하의 그루터기 로트를 시도하여 절단) 이 배수를 계산하십시오. 3연속 손실은 각각 4가 수익성이 있음을 의미합니다. 이제 계산합니다. 4건의 거래 중 1건이 수익이 나는데 몇%가 나올까요?? 거래의 25% 이익만)) 이것은 귀하의 접시에 있는 것보다 훨씬 적습니다))))))))))))))

4) 이것은 TS의 문제입니다. 더 많은 마이너스 또는 이익이 있습니다.) 33%에서 Labouchere 거래의 이익은 0이 됩니다. TS가 이 33%를 제공하지 않으면. 이 33%를 줄 다른 차량을 만드십시오. 아니면 교활한 MM을 켜면 전리품이 즉시 강처럼 흐를 것이라고 생각합니까?) 나는 이미 두 번 이상 썼습니다. MM 아래의 TS가 아닙니다. 그리고 TS 아래의 MM. 이것은 여기에서 주요 차량을 의미합니다. 그리고 MM 픽업의 TS 지표에서 이미 진행 중입니다.
 
khorosh >> :

그러나 나는 전혀 관심이 없으며, 이것이 평범한 편협한 놈이고 그것이 모든 것을 말해준다는 것은 모두에게 너무나 명백합니다.


보통 사람들은 일반적으로 대답합니다.
 
E_mc2 писал(а) >>


네, 농담 입니다) 거기에 차단되지 않은 것)
1 줄 바꿈
2삼진

4삼진
5삼진
+6
+6
마지막 +1까지 남은 짝이 없는 계약이 있는 경우
4
여기에 Laboucher + 3이 아니라 2 를 추가합니다.
7이 아니라 6

그리고 4번 항목이 지워지지 않은 곳은 ??? 그는 삭제되었습니다.


우리 같이 놀았어? 기억이 안나...

순서대로 가자. Labouchere에 따르면 현재 로트는 긋지 않은 두 극단의 합과 같습니다.
현재 3과 4에 줄이 그어 표시되어 있지 않음을 직접 보여주셨는데요. 왜 6인가요?

 
E_mc2 >> :


보통 사람들은 일반적으로 대답합니다.

당신에게 정상적인 사람은 당신의 조언을 사용하는 사람들일 뿐이며, 조언이 필요하지 않은 사람들은 이미 비정상적입니다. 당신이 알고 있는 그러한 기본적인 진리가 누군가에게는 필요하지 않을 수도 있다는 사실은 당신을 화나게 합니다. 당신은 사람들에게 행복을 강요할 수 없으므로, 당신이 상대하는 사람들이 당신의 말을 듣고 싶어하지 않는다고 해도 놀라지 마십시오.

 
lasso >> :

우리 같이 놀았어? 기억이 안나...

순서대로 가자. Labouchere에 따르면 현재 로트는 긋지 않은 두 극단의 합과 같습니다.
현재 3과 4에 줄이 그어 표시되어 있지 않음을 직접 보여주셨는데요. 왜 6인가요?


위에 답변드렸습니다. 거기에서 고쳤습니다. 로트 4는 긋지 않아도 됩니다. 초보자의 이익 후, 우리가 +2 제비를 추가하는 다음 시리즈. 당신은 제거 시스템을 이해하지 못했습니다. 이 4번 로트가 3+1번 로트입니다. 그리고 왜 그것들을 하나로 묶습니까? 이것은 이미 금액입니다. 우리는 더 이상 그 세 가지를 만지지 않습니다. 그리고 시스템에 따르면 4에 +2를 더합니다. 하지만 4 + 3을 합산하지는 않습니다. 이 3개는 이 4)))에 이미 포함되어 있지만 다음 이익을 얻을 때만 이 4개를 삭제합니다)
나는 포럼에서 당신을 좋아하지 않습니다. 이것은 인터넷이지 세계 지식인의 모임이 아닙니다. 당신은 내가 나쁜 자란 생각 할 수 있습니다. 그러나 인터넷의 내 기억에는 어떻게 든 당신이 받아 들일 수 없습니다.

그리고 일반적으로 링크가 이미 여기에서 인용되었으며 여기에서는 그러한 예일 뿐입니다. http://forexvc.blogspot.com/2008/11/normal-0-false-false-false.html