3) 자, 3 손실 이하의 연속으로 그루터기 로트를 시도하여 ) 이 배수구를 세십시오. 3연속 손실은 4가 각각 수익성이 있음을 의미합니다. 이제 계산합니다. 4번의 거래 중 1번이 수익이 나는데 몇%가 나올까요?? 거래의 25% 이익만)) 이것은 귀하의 접시에 있는 것보다 훨씬 적습니다))))))))))))))
이 맥락에서 나는 영구 부지에 대해 아무 것도 쓰지 않았습니다. 주의 깊게 읽으십시오(클래식에서 말하는 것처럼)
안타깝게도 우리는 네 번의 계약으로 내기에서 이기지 못했으므로 시리즈가 계속됩니다. 우리는 다음을 가지고 있습니다: -삼 -4 다음 내기는 무엇입니까? 분명히 7입니다.
+2 어디서 받으셨어요??
그래, 너가 맞아 . 보았다. 증가는 마지막 계약에서 비롯됩니다. 일종의 공격적인 시스템이다. 더 부드러운 빌드업으로 거래했습니다. 1패 후 2랏이 나왔으니 2랏을 추가해서 차익을 얻을때까지 이렇게 차후 계약을 추가했습니다. 이익 후에 마이너스이면 3을 더하고 다시 3을 이익에 더합니다. 이익 후에 마이너스가 4랏을 더하면 다시 이익에 가산되는 식입니다. 이 품종은 측정되지 않습니다.
4) 이것들은 당신의 TS의 문제입니다. 당신은 더 마이너스 또는 이익을 갖게 될 것입니다) 33%에서, Labouchere 거래의 이익은 0이 될 것입니다 . 귀하의 차량이 이러한 33%를 제공하지 않는 경우. 이 33%를 제공할 다른 차량을 만드십시오. 아니면 교활한 MM을 켜면 전리품이 즉시 강처럼 흐를 것이라고 생각합니까?) 나는 이미 두 번 이상 썼습니다. MM 아래의 TS가 아닙니다. 그리고 TS 아래의 MM. 이것은 여기에서 주요 차량을 의미합니다. 그리고 MM 픽업의 TS 지표에서 이미 진행 중입니다.
중지. 중지. 내가 여기있어>>사진은 그렇지 않다는 것을 보여줍니다. 37%와 마이너스가 있습니다. 그리고 당신, 두 페이지 후에, 다시 당신을 위해.
그래, 너가 맞아 . 보았다. 증가는 마지막 계약에서 비롯됩니다. 일종의 공격적인 시스템이다. 더 부드러운 빌드업으로 거래했습니다. 1패 후 2랏이 나왔으니 2랏을 추가해서 차익을 얻을때까지 이렇게 차후 계약을 추가했습니다. 이익 후에 마이너스이면 3을 더하고 다시 3을 이익에 더합니다. 이익 후에 마이너스가 4랏을 더하면 다시 이익에 가산되는 식입니다. 이 품종은 측정되지 않습니다.
솔직히 설명이 너무 복잡합니다. 바쁘지 않다면 제 시리즈의 예를 사용하여 Laboucher 품종을 확장하십시오. 모두가 관심을 가질 것이라고 생각합니다.
잘. 시작했다. 나는 당신이 당신의 관점을 변호할 준비가 되어 있다고 생각했습니다. 그리고 당신은 돌아서기 시작했습니다. 현재 상황에 대한 적응을 생각해보십시오. ))
당신은 스스로 시스템, 특정 조건(33% 등)을 발표하고 수백만 달러를 약속했습니다. 예제의 모든 것을 재현했습니다. 결과적으로 부정적인 결과입니다.
좋은. 내 시리즈와 Labouchere 시스템을 사용하여 이벤트 개발 버전을 제공하십시오.
그리고 방어할 수 있는 것은 33% 이상이면 누구에게나 이익이 될 것입니다. 더 정확하게는 이익이 아니라 0이 될 것입니다. 귀하의 예는 Katala의 예와 같습니다. 우주에서. 이미 모든 차량을 작성했습니다. 거래의 상당한 % 이익이 있더라도 병합되도록 배포할 수 있습니다. 그러나 이것은 외환에서는 발생하지 않습니다. 실생활에서의 그러한 분포는 일정할 수 없습니다. 그렇지 않으면 이미 패턴이 될 것입니다. 그리고 현실에서는 그렇지 않습니다. 우리는 33%를 가지고 있습니다. 이것은 0의 출력입니다. 이것은 당신이 어리석게 서 있는 경우입니다. 그리고 머리로 생각하면 더 좋을 것입니다. 그리고 당신은 바보 같은 생각을 제안)
당신은 스스로 시스템, 특정 조건(33% 등)을 발표하고 수백만 달러를 약속했습니다. 예제의 모든 것을 재현했습니다. 결과적으로 부정적인 결과입니다.
그러나 이것은 뻔한 거짓말입니다. 클래식이 말했듯이. 228 페이지의 내 게시물
40%를 가져가면 훌륭한 +가 될 것입니다. 그러니 내 말을 뻔뻔스럽게 왜곡해서 너무 미안해하지 마십시오. 40%에서 질문 없이 +가 나옵니다. 내가 쓴 것 네, 그리고 진실을 위해 특히 손실보다 이익이 더 많이 벌어 져야한다는 사실에 특히 중점을 두었다고 말해야합니다. 현재 약 1핍의 스프레드로 그리 어렵지 않다고 생각합니다. 그러면 모든 것이 훌륭할 것입니다.
lexandros писал(а)>> 물론 Laboucher는 재미있는 주제입니다 ... 그러나 고전적인 마틴보다 훨씬 빨리 창고를 죽일 수 있습니다. 손익의 명확한 순서가 지켜지지 않는다면... 그리고 적어도 작은 실패가 있다. 그런 다음 Labouchere에 따르면 - 부지는 단순히 비약적으로 증가하기 시작합니다 ... 그리고 그러한 속도를 견디기 위해서는 거대한 보증금이 필요합니다. 전체 이익 / 큰사슴 비율이 정확히 같아야하지만 ...
추신: 나는 Labouchere와 함께 시간을 보냈습니다 ... 유망하지 않습니다 ... 위험은 클래식 마틴보다 몇 배나 높습니다.
그리고 동의하지 않습니다. 저는 이미 3페이지를 읽지 않았습니다. 손이 간지럽습니다. 귀하의 시리즈는 Reds의 승리로 끝나고 저는 Blacks가 있습니다. 비율은 당신이 36% 승리하고 나에 대해 관찰됩니다. 따라서 실패의 60% 우리는 최종 결과뿐만 아니라 위험 계수와 움직임의 상황을 주의 깊게 살펴봅니다. dRisk - 주문 시점의 차액, Profit - 각 열에 따른 현재 이익입니다.
신경을 절약하기 위해 특정 문제에 대해 논의하고 아래 그림에 대한 의견을 제안합니다. 화면에는 매우 평범한 시리즈의 수익/실패 거래와 이 시리즈에 세 가지 전략을 적용한 결과가 있습니다. 뭔가 Laboucher가 수준이 아닙니다! 모든 조건이 충족되는 것처럼 보이지만. 멀리언을 어떻게 자를까요? )))
나는 여전히 이 비즈니스를 Excel에 던져서 자동으로 계산할 수 없습니다. 각 단계에서 처음이자 마지막으로 교차되지 않은 손실 거래를 기억해야 하는 것은 분명하지만 아직 생각해내지 못했습니다. 스크랩하지 않은 경우 파일을 재설정할 수 있습니까? 나는 그것에 무작위 거래의 생성기를 연결하고 실험할 것입니다.
E_mc2 >> 또 다른 이유 ..배포 불량. 거래는 마이너스로 빡빡합니다. 작은 +로도 그러한 시리즈를 깨는 것은 노인에게 달려 있습니다. 정확히 계산을 해보지는 않았지만, 무익한 일이 연속으로 많고 1~2개 연속으로 이익이 나는 것이 결과에 부정적인 영향을 미칠 때 분배가 무엇인지 직관적으로 이해합니다. 즉, 이익 거래의 순서를 변경하면..수익이 없는 거래 사이에 밀어 넣고 일련의 손실을 깨고 정확히 같은 %의 거래 이익으로 결과가 더 좋을 것입니다. 이것은 내 가설이지만 정확히 확신할 수는 없습니다.
헤헤, 물론... 그 이유입니다. 아무리 노력해도 순서를 크게 바꿀 수 있는 방법은 없습니다. 당신은 거기에서 무엇인가를 찢고 기뻐하는 것 같습니다. 그런 다음 일시 중지 후 거래를 재개하고 손실 행진은 어쨌든 계속됩니다. 베르누이 도식으로 무엇을 하든, 그것을 어떻게 깨뜨리든 베르누이 도식은 여전히 작동할 것입니다...
내가 틀리지 않았다면 출산율을 규제하는 특정 주에 대한 잘 알려진 문제가 있습니다. 모든 가족은 첫 번째 소녀를 낳을 권리가 있습니다. 더 나아가 - 불가능합니다. 말체기와 데팍기는 어떤 비율로 탄생할까요?
답은 0.5 : 0.5로 모두 동일합니다. 이것은 "시리즈 깨기"로 베르누이의 계획을 강제로 변경하려는 시도입니다. 물론 실패합니다.
E_mc2 >> 네, 맞습니다. 보았다. 증가는 마지막 계약에서 비롯됩니다. 일종의 공격적인 시스템이다. 더 부드러운 빌드업으로 거래했습니다. 1패 후 2랏이 나왔으니 2랏을 추가해서 차익을 얻을때까지 이렇게 차후 계약을 추가했습니다. 이익 후에 마이너스이면 3을 더하고 다시 3을 이익에 더합니다. 이익 후에 마이너스가 4랏을 더하면 다시 이익에 가산되는 식입니다. 이 품종은 측정되지 않습니다.
스크랩이 아니라면 "잘못된 순서"를 예로 들어 30~40개 거래를 보여주세요.
PS 클래식 마티니와 마찬가지로 Labouchere 시스템은 매우 일반적인 "잘못된 시퀀스"에 제대로 적응하지 못합니다. 이상적인 MM은 이를 고려해야 합니다. 아직 통계적으로 유효한 MM 방법을 찾지 못했습니다.
3) 자, 3 손실 이하의 연속으로 그루터기 로트를 시도하여 ) 이 배수구를 세십시오. 3연속 손실은 4가 각각 수익성이 있음을 의미합니다. 이제 계산합니다. 4번의 거래 중 1번이 수익이 나는데 몇%가 나올까요?? 거래의 25% 이익만)) 이것은 귀하의 접시에 있는 것보다 훨씬 적습니다))))))))))))))
이 맥락에서 나는 영구 부지에 대해 아무 것도 쓰지 않았습니다.
주의 깊게 읽으십시오(클래식에서 말하는 것처럼)
다음은 http://forexvc.blogspot.com/2008/11/normal-0-false-false-false.html 에서 발췌한 내용입니다.안타깝게도 우리는 네 번의 계약으로 내기에서 이기지 못했으므로 시리즈가 계속됩니다.
우리는 다음을 가지고 있습니다:
-삼
-4
다음 내기는 무엇입니까? 분명히 7입니다.
+2 어디서 받으셨어요??
그래, 너가 맞아 . 보았다. 증가는 마지막 계약에서 비롯됩니다. 일종의 공격적인 시스템이다. 더 부드러운 빌드업으로 거래했습니다. 1패 후 2랏이 나왔으니 2랏을 추가해서 차익을 얻을때까지 이렇게 차후 계약을 추가했습니다. 이익 후에 마이너스이면 3을 더하고 다시 3을 이익에 더합니다. 이익 후에 마이너스가 4랏을 더하면 다시 이익에 가산되는 식입니다. 이 품종은 측정되지 않습니다.4) 이것들은 당신의 TS의 문제입니다. 당신은 더 마이너스 또는 이익을 갖게 될 것입니다) 33%에서, Labouchere 거래의 이익은 0이 될 것입니다 . 귀하의 차량이 이러한 33%를 제공하지 않는 경우. 이 33%를 제공할 다른 차량을 만드십시오. 아니면 교활한 MM을 켜면 전리품이 즉시 강처럼 흐를 것이라고 생각합니까?) 나는 이미 두 번 이상 썼습니다. MM 아래의 TS가 아닙니다. 그리고 TS 아래의 MM. 이것은 여기에서 주요 차량을 의미합니다. 그리고 MM 픽업의 TS 지표에서 이미 진행 중입니다.
중지. 중지. 내가 여기있어 >> 사진은 그렇지 않다는 것을 보여줍니다. 37%와 마이너스가 있습니다.
그리고 당신, 두 페이지 후에, 다시 당신을 위해.
그래, 너가 맞아 . 보았다. 증가는 마지막 계약에서 비롯됩니다. 일종의 공격적인 시스템이다. 더 부드러운 빌드업으로 거래했습니다. 1패 후 2랏이 나왔으니 2랏을 추가해서 차익을 얻을때까지 이렇게 차후 계약을 추가했습니다. 이익 후에 마이너스이면 3을 더하고 다시 3을 이익에 더합니다. 이익 후에 마이너스가 4랏을 더하면 다시 이익에 가산되는 식입니다. 이 품종은 측정되지 않습니다.
솔직히 설명이 너무 복잡합니다.바쁘지 않다면 제 시리즈의 예를 사용하여 Laboucher 품종을 확장하십시오.
모두가 관심을 가질 것이라고 생각합니다.
잘. 시작했다. 나는 당신이 당신의 관점을 변호할 준비가 되어 있다고 생각했습니다.그리고 당신은 돌아서기 시작했습니다. 현재 상황에 대한 적응을 생각해보십시오. ))
당신은 스스로 시스템, 특정 조건(33% 등)을 발표하고 수백만 달러를 약속했습니다.
예제의 모든 것을 재현했습니다. 결과적으로 부정적인 결과입니다.
좋은. 내 시리즈와 Labouchere 시스템을 사용하여 이벤트 개발 버전을 제공하십시오.
그리고 방어할 수 있는 것은 33% 이상이면 누구에게나 이익이 될 것입니다. 더 정확하게는 이익이 아니라 0이 될 것입니다. 귀하의 예는 Katala의 예와 같습니다. 우주에서. 이미 모든 차량을 작성했습니다. 거래의 상당한 % 이익이 있더라도 병합되도록 배포할 수 있습니다. 그러나 이것은 외환에서는 발생하지 않습니다. 실생활에서의 그러한 분포는 일정할 수 없습니다. 그렇지 않으면 이미 패턴이 될 것입니다. 그리고 현실에서는 그렇지 않습니다. 우리는 33%를 가지고 있습니다. 이것은 0의 출력입니다. 이것은 당신이 어리석게 서 있는 경우입니다. 그리고 머리로 생각하면 더 좋을 것입니다. 그리고 당신은 바보 같은 생각을 제안)당신은 스스로 시스템, 특정 조건(33% 등)을 발표하고 수백만 달러를 약속했습니다.
예제의 모든 것을 재현했습니다. 결과적으로 부정적인 결과입니다.
그러나 이것은 뻔한 거짓말입니다. 클래식이 말했듯이. 228 페이지의 내 게시물
40%를 가져가면 훌륭한 +가 될 것입니다. 그러니 내 말을 뻔뻔스럽게 왜곡해서 너무 미안해하지 마십시오. 40%에서 질문 없이 +가 나옵니다. 내가 쓴 것 네, 그리고 진실을 위해 특히 손실보다 이익이 더 많이 벌어 져야한다는 사실에 특히 중점을 두었다고 말해야합니다. 현재 약 1핍의 스프레드로 그리 어렵지 않다고 생각합니다. 그러면 모든 것이 훌륭할 것입니다.
물론 Laboucher는 재미있는 주제입니다 ... 그러나 고전적인 마틴보다 훨씬 빨리 창고를 죽일 수 있습니다. 손익의 명확한 순서가 지켜지지 않는다면... 그리고 적어도 작은 실패가 있다. 그런 다음 Labouchere에 따르면 - 부지는 단순히 비약적으로 증가하기 시작합니다 ... 그리고 그러한 속도를 견디기 위해서는 거대한 보증금이 필요합니다. 전체 이익 / 큰사슴 비율이 정확히 같아야하지만 ...
추신: 나는 Labouchere와 함께 시간을 보냈습니다 ... 유망하지 않습니다 ... 위험은 클래식 마틴보다 몇 배나 높습니다.
그리고 동의하지 않습니다. 저는 이미 3페이지를 읽지 않았습니다. 손이 간지럽습니다. 귀하의 시리즈는 Reds의 승리로 끝나고 저는 Blacks가 있습니다.비율은 당신이 36% 승리하고 나에 대해 관찰됩니다. 따라서 실패의 60% 우리는 최종 결과뿐만 아니라 위험 계수와 움직임의 상황을 주의 깊게 살펴봅니다.
dRisk - 주문 시점의 차액, Profit - 각 열에 따른 현재 이익입니다.
당신은 놀라운 사람입니다, 유진. 나는 당신의 회복력을 존경합니다. 나는 스레드를 건너 뛰곤했지만 지금은 모든 사람들이 여기에서 논의하고있는 것에 관심이 있습니다.
신경을 절약하기 위해 특정 문제에 대해 논의하고 아래 그림에 대한 의견을 제안합니다.
화면에는 매우 평범한 시리즈의 수익/실패 거래와 이 시리즈에 세 가지 전략을 적용한 결과가 있습니다.
뭔가 Laboucher가 수준이 아닙니다!
모든 조건이 충족되는 것처럼 보이지만.
멀리언을 어떻게 자를까요? )))
나는 여전히 이 비즈니스를 Excel에 던져서 자동으로 계산할 수 없습니다. 각 단계에서 처음이자 마지막으로 교차되지 않은 손실 거래를 기억해야 하는 것은 분명하지만 아직 생각해내지 못했습니다. 스크랩하지 않은 경우 파일을 재설정할 수 있습니까? 나는 그것에 무작위 거래의 생성기를 연결하고 실험할 것입니다.
헤헤, 물론... 그 이유입니다. 아무리 노력해도 순서를 크게 바꿀 수 있는 방법은 없습니다. 당신은 거기에서 무엇인가를 찢고 기뻐하는 것 같습니다. 그런 다음 일시 중지 후 거래를 재개하고 손실 행진은 어쨌든 계속됩니다. 베르누이 도식으로 무엇을 하든, 그것을 어떻게 깨뜨리든 베르누이 도식은 여전히 작동할 것입니다...
내가 틀리지 않았다면 출산율을 규제하는 특정 주에 대한 잘 알려진 문제가 있습니다. 모든 가족은 첫 번째 소녀를 낳을 권리가 있습니다. 더 나아가 - 불가능합니다. 말체기와 데팍기는 어떤 비율로 탄생할까요?
답은 0.5 : 0.5로 모두 동일합니다. 이것은 "시리즈 깨기"로 베르누이의 계획을 강제로 변경하려는 시도입니다. 물론 실패합니다.
PS 클래식 마티니와 마찬가지로 Labouchere 시스템은 매우 일반적인 "잘못된 시퀀스"에 제대로 적응하지 못합니다. 이상적인 MM은 이를 고려해야 합니다. 아직 통계적으로 유효한 MM 방법을 찾지 못했습니다.
그들이 당신에게 쓰는 것을 거의 인식하지 못하기 때문에 이미 쓴 것을 반복합니다.
" 마진은 현 단계에서 눈사태 실적의 기본원칙만 체크하는 단계라 그 회계는 기본이 아니다. 테스팅 시 고의적으로 보증금을 거둬들이고 마진을 아낄 생각은 하지 않아도 된다. 더 많다. 첫 번째 턴에서 작업해야 하는 결과에 영향을 미치는 중요한 요소 .
rumata1984 및 Galina가 게시한 Expert Advisor는 전략의 원칙을 테스트하는 역할을 하는 원시 중간 옵션이며 요구할 수 없습니다.
완제품으로. 테스트 중 전략의 성공이 확인되면 최종 버전에서는 최대 마진 절감 계획이 구현되고 당신이 알지 못하는 훨씬 더 많을 것이라고 확신합니다. "
글쎄, 나는 당신이 백만장자라고 말합니다))) 그냥 네팅으로 전환하는 대신에 창고를 추가하고 더 작은 로트로 거래할 것입니다. 마진으로 인해 무료 자금이 줄어들기 때문에 추가 스프레드, 스왑을 지불하게 될 것입니다) 예 , 당신은 전례없는 관대함의 상인입니다))
Джон Катала, а вообще в жизни есть у Вас что-то невозможное?