조금 수정하겠습니다. lok는 0이 아니라 마이너스입니다. 1. 스프레드 손실. (때때로 반대 방향으로 닫히면 이 손실을 피할 수 있습니다.) 2. 스왑 손실. 3. 마진 손실(대부분의 경우 헤지 마진 > 0인 DC에서). 그러나 이 주제는 이미 구멍으로 가득 차 있고 그럼에도 불구하고 그것을 추진함으로써 이익을 얻는 사람들이 있습니다.
조금 수정하겠습니다. lok는 0이 아니라 마이너스입니다. 1. 스프레드 손실. (때때로 반대 방향으로 닫히면 이 손실을 피할 수 있습니다.) 2. 스왑 손실. 3. 마진 손실(대부분의 경우 헤지 마진 > 0인 DC에서). 그러나 이 주제는 이미 구멍으로 가득 차 있지만 그럼에도 불구하고 이를 추진함으로써 이익을 얻는 사람들이 있습니다.
네, 정확히 그렇습니다. 이것은 말하자면 로크의 부정적인 결과입니다. 그것을 열고 잡고 있으면 스왑이 저장소를 먹어치울 것입니다. 마진이 걸립니다. 자물쇠를 여는 것은 손실(또는 이익)을 현재 가격으로 고정하는 것과 같습니다. 즉, 잠금을 열 때 포지션이 완전히 닫힌 경우 MT4의 자산은 네팅과 정확히 동일합니다. 네팅에서 어떤 포지션을 닫을지, MT4에서 무엇을 락을 여는지, 디포의 금액은 동일합니다.즉, 수학적으로는 0입니다. 락이 있는 MT4에서 돈의 차이가 없다는 것을 의미합니다. 자물쇠가 없는 그물에. 실제 돈은 정확히 동일합니다. 개봉 당시의 모습입니다. 하지만 네 .. 당신이 자물쇠를 열 때 당신이 나열한 결과의 시작.
E_mc2>> : Автор ты самый извини натуральный идиот. Понимаеш ты просто дуб. ВОт никому на форуме не грубил..но вот тебе хочеца. Ну не могу удержаца. Лок это 0. Понимаешь своей тырсой в голове?? Математически на нетинге будет тоже самое что и слоками. Никаких лишних шагов, никакого снижения темпов роста обьёмов, никакого вдвое быстрого выхода в безубыток. В МТ4 фиксируюца все убытки по всем сторонам. ЧТо ты мелешь? Ты даже элементарной математики не понимаешь. На эквити смотри, а не на баланс дуб.
미안하지 않습니다. 보복은 불가피하며 곧 당신을 덮칠 것입니다.
나는 예를 들어 설명한다:
1) 첫 번째 반전에서 MT5의 두 배 빠른 손익분기점.
MT5에서: 10.0의 볼륨이 있는 첫 번째 주문, 가격이 반전됨 - 복도의 거리에서 30.0의 볼륨으로 반대 방향으로 보류 주문을 배치합니다(40포인트로 둡니다)(이는 MT4에서 두 배로 하는 것에 해당합니다. ). 가격은 두 번째 주문을 활성화하여 40 x 10.0 = 400의 양으로 첫 번째 주문의 손실을 마감합니다. 동시에 새로운 오픈 볼륨의 볼륨은 20.0이 됩니다. 이제 가격은 채널의 외부 경계에서 손익분기점까지 400 / 20.0 = 20포인트, 즉 복도 너비보다 2배 작아야 합니다.
2) 동일한 예금으로 추가 반전 단계. 볼륨의 성장률 감소.
1항의 위 내용을 바탕으로 10.0의 볼륨으로 1차 주문을 하면 20.0의 볼륨으로 2차 주문을 할 수 있습니다. , 두 배로 늘리지 않고. 그런 다음 트리거되면 첫 번째 주문의 손실 40 x 10.0 = 400이 닫히고 가격은 채널의 외부 경계에서 손익분기 수준까지 400 / 10.0 = 40 포인트, 즉, 복도의 너비. 복도의 너비와 동일한 손익분기점 거리가 일정한 일반 계획은 다음과 같습니다.
첫 번째 주문 = 10.0
2차 주문 = 20.0 (볼륨 10.0으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 400)
세 번째 주문 = 30.0 (20.0의 볼륨으로 열릴 것입니다, 열릴 때 고정 손실 800)
4차 = 60.0 (40.0의 볼륨으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 1600)
5차 = 120.0 (80.0 볼륨으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 3200)
등. 즉, 두 번째 주문의 볼륨이 열렸을 때 초기 볼륨과 동일하게 유지되고 추가 예비 반전을 얻습니다.
MT5에서: 10.0의 볼륨이 있는 첫 번째 주문, 가격이 반전됨 - 복도의 거리에서 30.0의 볼륨으로 반대 방향으로 보류 주문을 배치합니다(40포인트로 둡니다)(이는 MT4에서 두 배로 하는 것에 해당합니다. ). 가격은 두 번째 주문을 활성화하여 40 x 10.0 = 400의 양으로 첫 번째 주문의 손실을 마감합니다. 동시에 새로운 오픈 볼륨의 볼륨은 20.0이 됩니다. 이제 가격은 채널의 외부 경계에서 손익분기점까지 400 / 20.0 = 20포인트, 즉 복도 너비보다 2배 작아야 합니다.
2) 동일한 예금으로 추가 반전 단계. 볼륨의 성장률 감소.
1항의 위 내용을 바탕으로 10.0의 볼륨으로 1차 주문을 하면 20.0의 볼륨으로 2차 주문을 할 수 있습니다. , 두 배로 늘리지 않고. 그런 다음 트리거되면 첫 번째 주문의 손실 40 x 10.0 = 400이 닫히고 가격은 채널의 외부 경계에서 손익분기 수준까지 400 / 10.0 = 40 포인트, 즉, 복도의 너비. 복도의 너비와 동일한 손익분기점 거리가 일정한 일반 계획은 다음과 같습니다.
첫 번째 주문 = 10.0
2차 주문 = 20.0 (볼륨 10.0으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 400)
세 번째 주문 = 30.0 (20.0의 볼륨으로 열릴 것입니다, 열릴 때 고정 손실 800)
4차 = 60.0 (40.0의 볼륨으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 1600)
5차 = 120.0 (80.0 볼륨으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 3200)
등. 즉, 두 번째 주문의 볼륨이 열렸을 때 초기 볼륨과 동일하게 유지되고 추가 예비 반전을 얻습니다.
lexandros>> : ЗЫ: че то вот сижу.. анализирую... по всем раскладом должно было откатится... и ведь встал то некисло... по целому лоту на трех инструментах... а она взяла и не откатилась... Понедельник стопроцентно откроется с огромным гэпом... Вот он рай, для создателей стратегий на открытии понедельника в демо счете:) Счас на демо-счетах в понедельник на лимитниках по сотне пипсов срубят сразу:)
Хех... если б так все просто в реале было...
Надо ветку штоль завести, про пятничные пендосские сессии и понедельничные гэпы
글쎄, 이제 나는 금요일에 양배추를 가져간 사람을 직접 압니다. :). 무엇을 분석하고 있는지 모르겠습니다. 그러나 확실히 아닙니다. 하루의 후반부는 명확하고 논리적이었습니다. Larry Williams를 주의 깊게 읽으십시오 ... 다음 더 보기
한 번 읽고, 한 달 뒤에 다시 ... 그때까지, 마음으로 배울 때까지. 그런 다음 움직임을 분석합니다. 미시간 지수 발표 이후 또한 미국 세션 동안 Forex의 움직임과 롤백을 이해하십시오. 주식 시장 움직임에서 오는... 그럼 금요일에 미국 주식 시장 움직임의 원인에 대해 생각해 보세요... 추가 나열 :)
Richie>> : Давно хотел задать знатокам Ларри Вильямса вопрос. "Трёх-барный минимум" - это как понимать? Заметил, что все понимают это по разному.
아마도 당신은 영어로 저자로부터 이것에 대해 읽어야 할 것입니다. 전체 책이 아니라 특정 게시물입니다. 번역이 끔찍하다는 사실을 직감하고 두 권의 책을 손에 들고 바로 수정 몇 가지. "최소 3단"에 대해서는 설명하지 않겠습니다. 이 기술은 사용하지 않아서 이해가 안되네요.
Mathemat>> : Вообще переводы большинства финансовых работ действительно ужасны: читаешь русский и видишь английскую фразу, которую аффтар перевода пытался перевести адекватно.
귀하의 세부 사항. 경제에 초점을 맞춘 훌륭한 번역가가 있다고 확신합니다. 그리고 그들은 좋은 그들은 경영과 마케팅에 관한 책을 번역할 것입니다. 그러나 시장은 완전히 다릅니다. 번역을 위해 출판사가 그런 책에 대한 전문가를 찾는 것은 어려울 것입니다. 그러므로 누구에게나 주는 것입니다. 그리고 결국 이 책들은 계속 사게 될 것입니다.
MT5에서: 10.0의 볼륨이 있는 첫 번째 주문, 가격이 반전됨 - 복도의 거리에서 30.0의 볼륨으로 반대 방향으로 보류 주문을 배치합니다(40포인트로 둡니다)(이는 MT4에서 두 배로 하는 것에 해당합니다. ). 가격은 두 번째 주문을 활성화하여 40 x 10.0 = 400의 양으로 첫 번째 주문의 손실을 마감합니다. 동시에 새로운 오픈 볼륨의 볼륨은 20.0이 됩니다. 이제 가격은 채널의 외부 경계에서 손익분기점까지 400 / 20.0 = 20포인트, 즉 복도 너비보다 2배 작아야 합니다.
2) 동일한 예금으로 추가 반전 단계. 볼륨의 성장률 감소.
1항의 위 내용을 바탕으로 10.0의 볼륨으로 1차 주문을 하면 20.0의 볼륨으로 2차 주문을 할 수 있습니다. , 두 배로 늘리지 않고. 그런 다음 트리거되면 첫 번째 주문의 손실 40 x 10.0 = 400이 닫히고 가격은 채널의 외부 경계에서 손익분기 수준까지 400 / 10.0 = 40 포인트, 즉, 복도의 너비. 복도의 너비와 동일한 손익분기점 거리가 일정한 일반 계획은 다음과 같습니다.
첫 번째 주문 = 10.0
2차 주문 = 20.0 (볼륨 10.0으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 400)
세 번째 주문 = 30.0 (20.0의 볼륨으로 열릴 것입니다, 열 때 고정 손실 800)
4차 주문 = 60.0 (거래량 40.0으로 오픈, 오픈 시 고정 손실 1600)
5차 = 120.0 (80.0의 볼륨으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 3200)
등. 즉, 두 번째 주문의 볼륨이 열렸을 때 초기 볼륨과 동일하게 유지되고 추가 예비 반전을 얻습니다.
나는 이미 형평성에 대해 썼습니다. 더 자세히 읽으십시오.
그런데 무슨 강한 놈이 잡혀서.. 들어봐 멍청한 멍청이들아. 포인트 1에 따르면. MT 4에서는 MT5에서와 같은 방식으로 3랏을 주문합니다. 그리고 같은 방식으로 20핍 후에는 손익분기점을 넘습니다. MT4에서는 주문 1 = 1 로트, 주문 2에서 MT 5와 마찬가지로 3로트를 배치합니다. 첫 번째 주문은 두 번째 주문이 활성화될 때 40 x 10.0 = 400의 손실로 잠금 장치에 들어갑니다. 첫 번째 주문은 1개, 두 번째 주문에서는 3개의 로트가 작동합니다. 20핍 후. 첫 번째 주문에서 60 * 1 랏 = 600의 손실이 발생합니다. 3 랏의 볼륨이 있는 주문 2에서 20 * 3 = 600의 이익을 얻습니다. 그리고 MT 4에서 다음과 같이 손익분기점을 갖게 됩니다. 20핍 후 MT 5에서. 말해봐, 멍청아, MT5에서 손익분기점으로 가는 출구가 어디에서 두 배나 빠를까?? MT4에서 즉, 잠금이 있는 경우 손익분기점은 MT5의 네팅에서와 정확히 동일합니다. 모든 것은 자물쇠나 부재가 아니라 주문량에 달려 있으며, 어리석은 머리로는 첫 수업의 초등 수학조차 셀 수 없습니다.
포인트 2에 따르면, MT4에서는 같은 방식으로 2랏을 2차 주문합니다. 활성화되면 잠금 장치가 생깁니다. 1 로트에 대한 1 주문이 중단되고 2 로트에 대한 두 번째 주문이 작동합니다. 첫 번째 주문에서 40핍 후 손실은 80*1lot=800이 되고 두 번째 주문에서는 40*2lots=800의 이익이 발생합니다. 같은 방식으로 정확히 동일한 볼륨으로 잠금이 있는 MT4와 잠금이 없는 MT5 그물에서 손익분기점을 넘습니다. 그리고 볼륨 성장률의 감소는 어디에 있으며 추가 단계는 무엇입니까??. MT4에서 잠금에 걸리면 첫 번째 주문에서 손실이 멈추지 않고 증가한다는 것을 이해하지 못하는 바보입니까? 2개의 주문이 실행되었을 때 손실은 40*1= 400 이었습니다. 20핍 이후에 MT4에서 손익분기점을 원하면 3랏의 볼륨으로 2번째 주문을 하고 20핍 이후에는 동일한 3랏을 주문하여 MT5에서와 같은 방식으로 MT4에 있습니다. 40핍 이후에 MT4에서 손익분기점을 유지하려면 2랏에 대해 2개 주문을 하고 40핍 이후에 0으로 종료합니다. MT5에서 그물을 사용하는 것과 같습니다. 그것은 전혀 중요하지 않습니다.
첫 번째 주문 = 10.0
2차 주문 = 20.0 (볼륨 10.0으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 400)
세 번째 주문 = 30.0 (20.0의 볼륨으로 열릴 것입니다, 열 때 고정 손실 800)
4차 주문 = 60.0 (거래량 40.0으로 오픈 예정, 오픈 시 고정 손실 1600)
5차 = 120.0 (80.0의 볼륨으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 3200)
등. 즉, 두 번째 주문의 볼륨이 열렸을 때 초기 볼륨과 동일하게 유지되고 추가 예비 반전을 얻습니다.
나는 이미 형평성에 대해 썼습니다. 더 자세히 읽으십시오.
선택한 계정에 따라. 수학적으로, 디포는 MT4와 그물에서 동일할 것입니다. .. 전혀 중요하지 않습니다. 알다시피, 바보 .. loki, 차이가 없습니다. 손익분기점은 추가 단계이며 모두 로트 수량에 따라 다릅니다. 로키는 여기서 어떤 역할도 하지 않습니다. MT 4에서도 같은 방식으로 추가 단계가 없으며 볼륨이 증가하지 않습니다. 모든 것은 MT4와 MT5에서 동일합니다. 그리고 당신은 아주 멍청한 놈입니다. 당신은 실생활에서 거래한 적이 없습니다. 데모를 보고 최소한 무슨 말을 하는지 확인하십시오. 아, 그리고 당신은 당신의 어리 석음을 화나게합니다 .. 오랫동안 이미 그러한 바보는 포럼에 없었습니다.
. 글쎄, 난 저항할 수 없어. 잠금은 0입니다.
조금 수정하겠습니다. lok는 0이 아니라 마이너스입니다.
1. 스프레드 손실. (때때로 반대 방향으로 닫히면 이 손실을 피할 수 있습니다.)
2. 스왑 손실.
3. 마진 손실(대부분의 경우 헤지 마진 > 0인 DC에서).
그러나 이 주제는 이미 구멍으로 가득 차 있고 그럼에도 불구하고 그것을 추진함으로써 이익을 얻는 사람들이 있습니다.
조금 수정하겠습니다. lok는 0이 아니라 마이너스입니다.
1. 스프레드 손실. (때때로 반대 방향으로 닫히면 이 손실을 피할 수 있습니다.)
2. 스왑 손실.
3. 마진 손실(대부분의 경우 헤지 마진 > 0인 DC에서).
그러나 이 주제는 이미 구멍으로 가득 차 있지만 그럼에도 불구하고 이를 추진함으로써 이익을 얻는 사람들이 있습니다.
네, 정확히 그렇습니다. 이것은 말하자면 로크의 부정적인 결과입니다. 그것을 열고 잡고 있으면 스왑이 저장소를 먹어치울 것입니다. 마진이 걸립니다. 자물쇠를 여는 것은 손실(또는 이익)을 현재 가격으로 고정하는 것과 같습니다. 즉, 잠금을 열 때 포지션이 완전히 닫힌 경우 MT4의 자산은 네팅과 정확히 동일합니다. 네팅에서 어떤 포지션을 닫을지, MT4에서 무엇을 락을 여는지, 디포의 금액은 동일합니다.즉, 수학적으로는 0입니다. 락이 있는 MT4에서 돈의 차이가 없다는 것을 의미합니다. 자물쇠가 없는 그물에. 실제 돈은 정확히 동일합니다. 개봉 당시의 모습입니다. 하지만 네 .. 당신이 자물쇠를 열 때 당신이 나열한 결과의 시작.Автор ты самый извини натуральный идиот. Понимаеш ты просто дуб. ВОт никому на форуме не грубил..но вот тебе хочеца. Ну не могу удержаца. Лок это 0. Понимаешь своей тырсой в голове?? Математически на нетинге будет тоже самое что и слоками. Никаких лишних шагов, никакого снижения темпов роста обьёмов, никакого вдвое быстрого выхода в безубыток. В МТ4 фиксируюца все убытки по всем сторонам. ЧТо ты мелешь? Ты даже элементарной математики не понимаешь. На эквити смотри, а не на баланс дуб.
미안하지 않습니다. 보복은 불가피하며 곧 당신을 덮칠 것입니다.
나는 예를 들어 설명한다:
1) 첫 번째 반전에서 MT5의 두 배 빠른 손익분기점.
MT5에서: 10.0의 볼륨이 있는 첫 번째 주문, 가격이 반전됨 - 복도의 거리에서 30.0의 볼륨으로 반대 방향으로 보류 주문을 배치합니다(40포인트로 둡니다)(이는 MT4에서 두 배로 하는 것에 해당합니다. ). 가격은 두 번째 주문을 활성화하여 40 x 10.0 = 400의 양으로 첫 번째 주문의 손실을 마감합니다. 동시에 새로운 오픈 볼륨의 볼륨은 20.0이 됩니다. 이제 가격은 채널의 외부 경계에서 손익분기점까지 400 / 20.0 = 20포인트, 즉 복도 너비보다 2배 작아야 합니다.
2) 동일한 예금으로 추가 반전 단계. 볼륨의 성장률 감소.
1항의 위 내용을 바탕으로 10.0의 볼륨으로 1차 주문을 하면 20.0의 볼륨으로 2차 주문을 할 수 있습니다. , 두 배로 늘리지 않고. 그런 다음 트리거되면 첫 번째 주문의 손실 40 x 10.0 = 400이 닫히고 가격은 채널의 외부 경계에서 손익분기 수준까지 400 / 10.0 = 40 포인트, 즉, 복도의 너비. 복도의 너비와 동일한 손익분기점 거리가 일정한 일반 계획은 다음과 같습니다.
첫 번째 주문 = 10.0
2차 주문 = 20.0 (볼륨 10.0으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 400)
세 번째 주문 = 30.0 (20.0의 볼륨으로 열릴 것입니다, 열릴 때 고정 손실 800)
4차 = 60.0 (40.0의 볼륨으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 1600)
5차 = 120.0 (80.0 볼륨으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 3200)
등. 즉, 두 번째 주문의 볼륨이 열렸을 때 초기 볼륨과 동일하게 유지되고 추가 예비 반전을 얻습니다.
나는 이미 형평성에 대해 썼습니다. 더 자세히 읽으십시오.
미안하지 않습니다. 보복은 불가피하며 곧 당신을 덮칠 것입니다.
나는 예를 들어 설명한다:
1) 첫 번째 반전에서 MT5의 두 배 빠른 손익분기점.
MT5에서: 10.0의 볼륨이 있는 첫 번째 주문, 가격이 반전됨 - 복도의 거리에서 30.0의 볼륨으로 반대 방향으로 보류 주문을 배치합니다(40포인트로 둡니다)(이는 MT4에서 두 배로 하는 것에 해당합니다. ). 가격은 두 번째 주문을 활성화하여 40 x 10.0 = 400의 양으로 첫 번째 주문의 손실을 마감합니다. 동시에 새로운 오픈 볼륨의 볼륨은 20.0이 됩니다. 이제 가격은 채널의 외부 경계에서 손익분기점까지 400 / 20.0 = 20포인트, 즉 복도 너비보다 2배 작아야 합니다.
2) 동일한 예금으로 추가 반전 단계. 볼륨의 성장률 감소.
1항의 위 내용을 바탕으로 10.0의 볼륨으로 1차 주문을 하면 20.0의 볼륨으로 2차 주문을 할 수 있습니다. , 두 배로 늘리지 않고. 그런 다음 트리거되면 첫 번째 주문의 손실 40 x 10.0 = 400이 닫히고 가격은 채널의 외부 경계에서 손익분기 수준까지 400 / 10.0 = 40 포인트, 즉, 복도의 너비. 복도의 너비와 동일한 손익분기점 거리가 일정한 일반 계획은 다음과 같습니다.
첫 번째 주문 = 10.0
2차 주문 = 20.0 (볼륨 10.0으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 400)
세 번째 주문 = 30.0 (20.0의 볼륨으로 열릴 것입니다, 열릴 때 고정 손실 800)
4차 = 60.0 (40.0의 볼륨으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 1600)
5차 = 120.0 (80.0 볼륨으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 3200)
등. 즉, 두 번째 주문의 볼륨이 열렸을 때 초기 볼륨과 동일하게 유지되고 추가 예비 반전을 얻습니다.
나는 이미 형평성에 대해 썼습니다. 더 자세히 읽으십시오.
복사용으로만.
ЗЫ: че то вот сижу.. анализирую... по всем раскладом должно было откатится... и ведь встал то некисло... по целому лоту на трех инструментах... а она взяла и не откатилась... Понедельник стопроцентно откроется с огромным гэпом...
Вот он рай, для создателей стратегий на открытии понедельника в демо счете:) Счас на демо-счетах в понедельник на лимитниках по сотне пипсов срубят сразу:)
Хех... если б так все просто в реале было...
Надо ветку штоль завести, про пятничные пендосские сессии и понедельничные гэпы
글쎄, 이제 나는 금요일에 양배추를 가져간 사람을 직접 압니다. :). 무엇을 분석하고 있는지 모르겠습니다. 그러나 확실히 아닙니다.하루의 후반부는 명확하고 논리적이었습니다. Larry Williams를 주의 깊게 읽으십시오 ... 다음 더 보기
한 번 읽고, 한 달 뒤에 다시 ... 그때까지, 마음으로 배울 때까지. 그런 다음 움직임을 분석합니다.
미시간 지수 발표 이후 또한 미국 세션 동안 Forex의 움직임과 롤백을 이해하십시오.
주식 시장 움직임에서 오는... 그럼 금요일에 미국 주식 시장 움직임의 원인에 대해 생각해 보세요...
추가 나열 :)
Larry Williams를 주의 깊게 읽으십시오 ... 더 보기
한 번 읽고, 한 달 뒤에 다시 ... 그때까지, 마음으로 배울 때까지.
"최소 3개 막대" - 이것을 이해하는 방법은 무엇입니까? 사람마다 다르게 이해한다는 사실을 깨달았습니다.
Давно хотел задать знатокам Ларри Вильямса вопрос.
"Трёх-барный минимум" - это как понимать? Заметил, что все понимают это по разному.
아마도 당신은 영어로 저자로부터 이것에 대해 읽어야 할 것입니다. 전체 책이 아니라 특정 게시물입니다.번역이 끔찍하다는 사실을 직감하고 두 권의 책을 손에 들고 바로 수정
몇 가지. "최소 3단"에 대해서는 설명하지 않겠습니다. 이 기술은
사용하지 않아서 이해가 안되네요.
Вообще переводы большинства финансовых работ действительно ужасны: читаешь русский и видишь английскую фразу, которую аффтар перевода пытался перевести адекватно.
귀하의 세부 사항. 경제에 초점을 맞춘 훌륭한 번역가가 있다고 확신합니다. 그리고 그들은 좋은그들은 경영과 마케팅에 관한 책을 번역할 것입니다. 그러나 시장은 완전히 다릅니다. 번역을 위해
출판사가 그런 책에 대한 전문가를 찾는 것은 어려울 것입니다. 그러므로 누구에게나 주는 것입니다. 그리고 결국
이 책들은 계속 사게 될 것입니다.
미안하지 않습니다. 보복은 불가피하며 곧 당신을 덮칠 것입니다.
나는 예를 들어 설명한다:
1) 첫 번째 반전에서 MT5의 두 배 빠른 손익분기점.
MT5에서: 10.0의 볼륨이 있는 첫 번째 주문, 가격이 반전됨 - 복도의 거리에서 30.0의 볼륨으로 반대 방향으로 보류 주문을 배치합니다(40포인트로 둡니다)(이는 MT4에서 두 배로 하는 것에 해당합니다. ). 가격은 두 번째 주문을 활성화하여 40 x 10.0 = 400의 양으로 첫 번째 주문의 손실을 마감합니다. 동시에 새로운 오픈 볼륨의 볼륨은 20.0이 됩니다. 이제 가격은 채널의 외부 경계에서 손익분기점까지 400 / 20.0 = 20포인트, 즉 복도 너비보다 2배 작아야 합니다.
2) 동일한 예금으로 추가 반전 단계. 볼륨의 성장률 감소.
1항의 위 내용을 바탕으로 10.0의 볼륨으로 1차 주문을 하면 20.0의 볼륨으로 2차 주문을 할 수 있습니다. , 두 배로 늘리지 않고. 그런 다음 트리거되면 첫 번째 주문의 손실 40 x 10.0 = 400이 닫히고 가격은 채널의 외부 경계에서 손익분기 수준까지 400 / 10.0 = 40 포인트, 즉, 복도의 너비. 복도의 너비와 동일한 손익분기점 거리가 일정한 일반 계획은 다음과 같습니다.
첫 번째 주문 = 10.0
2차 주문 = 20.0 (볼륨 10.0으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 400)
세 번째 주문 = 30.0 (20.0의 볼륨으로 열릴 것입니다, 열 때 고정 손실 800)
4차 주문 = 60.0 (거래량 40.0으로 오픈, 오픈 시 고정 손실 1600)
5차 = 120.0 (80.0의 볼륨으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 3200)
등. 즉, 두 번째 주문의 볼륨이 열렸을 때 초기 볼륨과 동일하게 유지되고 추가 예비 반전을 얻습니다.
나는 이미 형평성에 대해 썼습니다. 더 자세히 읽으십시오.
그런데 무슨 강한 놈이 잡혀서..들어봐 멍청한 멍청이들아.
포인트 1에 따르면. MT 4에서는 MT5에서와 같은 방식으로 3랏을 주문합니다. 그리고 같은 방식으로 20핍 후에는 손익분기점을 넘습니다. MT4에서는 주문 1 = 1 로트, 주문 2에서 MT 5와 마찬가지로 3로트를 배치합니다. 첫 번째 주문은 두 번째 주문이 활성화될 때 40 x 10.0 = 400의 손실로 잠금 장치에 들어갑니다. 첫 번째 주문은 1개, 두 번째 주문에서는 3개의 로트가 작동합니다. 20핍 후. 첫 번째 주문에서 60 * 1 랏 = 600의 손실이 발생합니다. 3 랏의 볼륨이 있는 주문 2에서 20 * 3 = 600의 이익을 얻습니다. 그리고 MT 4에서 다음과 같이 손익분기점을 갖게 됩니다. 20핍 후 MT 5에서. 말해봐, 멍청아, MT5에서 손익분기점으로 가는 출구가 어디에서 두 배나 빠를까?? MT4에서 즉, 잠금이 있는 경우 손익분기점은 MT5의 네팅에서와 정확히 동일합니다. 모든 것은 자물쇠나 부재가 아니라 주문량에 달려 있으며, 어리석은 머리로는 첫 수업의 초등 수학조차 셀 수 없습니다.
포인트 2에 따르면, MT4에서는 같은 방식으로 2랏을 2차 주문합니다. 활성화되면 잠금 장치가 생깁니다. 1 로트에 대한 1 주문이 중단되고 2 로트에 대한 두 번째 주문이 작동합니다. 첫 번째 주문에서 40핍 후 손실은 80*1lot=800이 되고 두 번째 주문에서는 40*2lots=800의 이익이 발생합니다. 같은 방식으로 정확히 동일한 볼륨으로 잠금이 있는 MT4와 잠금이 없는 MT5 그물에서 손익분기점을 넘습니다. 그리고 볼륨 성장률의 감소는 어디에 있으며 추가 단계는 무엇입니까??. MT4에서 잠금에 걸리면 첫 번째 주문에서 손실이 멈추지 않고 증가한다는 것을 이해하지 못하는 바보입니까? 2개의 주문이 실행되었을 때 손실은 40*1= 400 이었습니다. 20핍 이후에 MT4에서 손익분기점을 원하면 3랏의 볼륨으로 2번째 주문을 하고 20핍 이후에는 동일한 3랏을 주문하여 MT5에서와 같은 방식으로 MT4에 있습니다. 40핍 이후에 MT4에서 손익분기점을 유지하려면 2랏에 대해 2개 주문을 하고 40핍 이후에 0으로 종료합니다. MT5에서 그물을 사용하는 것과 같습니다. 그것은 전혀 중요하지 않습니다.
첫 번째 주문 = 10.0
2차 주문 = 20.0 (볼륨 10.0으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 400)
세 번째 주문 = 30.0 (20.0의 볼륨으로 열릴 것입니다, 열 때 고정 손실 800)
4차 주문 = 60.0 (거래량 40.0으로 오픈 예정, 오픈 시 고정 손실 1600)
5차 = 120.0 (80.0의 볼륨으로 개봉, 개봉 시 고정 손실 3200)
등. 즉, 두 번째 주문의 볼륨이 열렸을 때 초기 볼륨과 동일하게 유지되고 추가 예비 반전을 얻습니다.
나는 이미 형평성에 대해 썼습니다. 더 자세히 읽으십시오.
선택한 계정에 따라. 수학적으로, 디포는 MT4와 그물에서 동일할 것입니다. .. 전혀 중요하지 않습니다. 알다시피, 바보 .. loki, 차이가 없습니다. 손익분기점은 추가 단계이며 모두 로트 수량에 따라 다릅니다. 로키는 여기서 어떤 역할도 하지 않습니다. MT 4에서도 같은 방식으로 추가 단계가 없으며 볼륨이 증가하지 않습니다. 모든 것은 MT4와 MT5에서 동일합니다. 그리고 당신은 아주 멍청한 놈입니다. 당신은 실생활에서 거래한 적이 없습니다. 데모를 보고 최소한 무슨 말을 하는지 확인하십시오. 아, 그리고 당신은 당신의 어리 석음을 화나게합니다 .. 오랫동안 이미 그러한 바보는 포럼에 없었습니다.예, 추가하는 것을 잊었습니다. 신중하게 계산하십시오.