그건 그렇고, EA 작성자는 거의 연속적인 의미 없는 메시지 대신 "레벨 간 거리", "원하는 이익(포인트)" 입력 매개변수를 사용하여 보조 Expert Advisor를 작성합니다. 작업 알고리즘 - 끝없는 수평 복도가 예를 들어 가격에서 +20포인트, 아래로 -20포인트로 생성됩니다. 그런 다음 이익 수준이 경계에서 위아래로 설정됩니다(이 예에서는 40+이익, 예: 40+10). 그런 다음 타임 라인을 따라 순차적으로 이동하는 어드바이저는 초기 레벨의 연속 터치를 계산하기 시작합니다. 다음 터치 후 가격이 같은 방향의 이익 수준에 닿으면 계산을 중지합니다. 가격이 즉시 한 방향으로 가면 고문은 50 포인트가 아니라 이익, 즉 10 포인트 후에 계정을 중지합니다. 이것은 반전이 전혀없는 경우입니다. 그 후, 역전 횟수가 로그 파일(바람직하게는 날짜와 함께)에 기록되고, 수익 수준이 터치된 시간 동안 수준이 재정렬되고, 주기가 계속됩니다. 실행이 끝나면 통계 출력이 바람직합니다. 예를 들어, 즉시 이익(쿠데타 없이) - 600회, 1회 반전 - 900회, 2회 - 700회, 3회 - 200회, 4회 - 30회, 5회 - 3회, 6회 - 1, 7회 - 0 등 d. 이렇게하면 가장 유리한 회랑을 선택하고 그러한 거리에서 가능한 회전 수를 결정할 수 있습니다. "만일을 대비하여"를 0(즉, 이 회랑에 존재하지 않음) 수에 3-5회 더 추가하면 안전하게 수익을 올릴 수 있습니다.
JonKatana>> : Кстати, экспертописатели, вместо почти сплошных бессмысленных сообщений написали бы лучше вспомогательного советника с входными параметрами "Расстояние между уровнями", "Желаемый профит в пунктах".
프로그래밍 할 줄 알았더니...
죄송합니다. 나는 당신을 화나게 할 의도가 없었습니다. 당신이 전문가를 쓰는 능력을 의심합니다. 그것은 이해할 수 있습니다 - 당신의 운명은 높은 문제에서 치솟는 것입니다.
단 두 개 - 레벨과 초기 로트의 부피 사이의 거리. 거리 - 위의 계산을 돕기 위해 노력했습니다. 초기 로트 크기 - 예치금의 크기와 최악의 경우 가격 반전 횟수를 기반으로 합니다(예: 10 또는 20 - 두 숫자가 올바른 거리에 있을 가능성은 거의 없음).
들어봐, 다른 포럼에서 이 이야기를 엿먹어라. 여기에서는 작동하지 않습니다.읽기만해도 웃기네요..
단 두 개 - 레벨과 초기 로트의 부피 사이의 거리. 거리 - 위의 계산을 돕기 위해 노력했습니다. 초기 로트 크기 - 예치금의 크기와 최악의 경우 가격 반전 횟수를 기반으로 합니다(예: 10 또는 20 - 두 숫자가 올바른 거리에 있을 가능성은 거의 없음).
여기에서 당신은 이러한 수치가 있을 것 같지 않다는 확신이 있는 한 가지 질문에만 답합니다.
나는 첫 번째 실행에서 바로 파운드 달러에 대한 당신의 권고를 따랐을 뿐이며, 11번의 반전을 얻었습니다.
간단한 로봇을 만들고 역사에 따라 운전한 다음 확률에 대해 이야기합니다.
내가 이해한 바로는, 당신은 프로그래밍 방법을 알고 있습니다. 글쎄, 최대 4개의 스프레드로 1999년의 테스트로 비평가의 목을 막으십시오.
작업 알고리즘 - 끝없는 수평 복도가 예를 들어 가격에서 +20포인트, 아래로 -20포인트로 생성됩니다. 그런 다음 이익 수준이 경계에서 위아래로 설정됩니다(이 예에서는 40+이익, 예: 40+10). 그런 다음 타임 라인을 따라 순차적으로 이동하는 어드바이저는 초기 레벨의 연속 터치를 계산하기 시작합니다. 다음 터치 후 가격이 같은 방향의 이익 수준에 닿으면 계산을 중지합니다. 가격이 즉시 한 방향으로 가면 고문은 50 포인트가 아니라 이익, 즉 10 포인트 후에 계정을 중지합니다. 이것은 반전이 전혀없는 경우입니다. 그 후, 역전 횟수가 로그 파일(바람직하게는 날짜와 함께)에 기록되고, 수익 수준이 터치된 시간 동안 수준이 재정렬되고, 주기가 계속됩니다.
실행이 끝나면 통계 출력이 바람직합니다. 예를 들어, 즉시 이익(쿠데타 없이) - 600회, 1회 반전 - 900회, 2회 - 700회, 3회 - 200회, 4회 - 30회, 5회 - 3회, 6회 - 1, 7회 - 0 등 d.
이렇게하면 가장 유리한 회랑을 선택하고 그러한 거리에서 가능한 회전 수를 결정할 수 있습니다. "만일을 대비하여"를 0(즉, 이 회랑에 존재하지 않음) 수에 3-5회 더 추가하면 안전하게 수익을 올릴 수 있습니다.
여기에서 당신은 이러한 수치가 있을 것 같지 않다는 확신이 있는 한 가지 질문에만 답합니다.
나는 첫 번째 실행에서 바로 파운드 달러에 대한 당신의 권고를 따랐을 뿐이며, 11번의 반전을 얻었습니다.
간단한 로봇을 만들고 역사에 따라 운전한 다음 확률에 대해 이야기합니다.
내가 이해한 바로는, 당신은 프로그래밍 방법을 알고 있습니다. 글쎄, 최대 4개의 스프레드로 1999년의 테스트로 비평가의 목을 막으십시오.
나는 프로그래밍에 대해 전혀 모른다... 지난 3년 동안 20p 오더 사이의 거리를 두고 파운드/벅 런을 보여주세요. 그리고 쿠프. 로트 증가:
첫 번째 반전 - 0.01 / 0.02
두 번째 반전 - (0.01+0.03) / 0.02
세 번째 반전 - (0.01+0.03) / (0.02+0.06)
네 번째 반전 - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06)
다섯 번째 반전은 (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06+0.24) 등입니다.
최대 드로우다운은 시작 디포보다 큽니다. 계정 소유자는 정말로 강철의 신경을 가지고 있습니다. 내 모자를 벗고.
디포의 30%, 투자자 자신이 손으로 드로다운을 선택합니다.
Кстати, экспертописатели, вместо почти сплошных бессмысленных сообщений написали бы лучше вспомогательного советника с входными параметрами "Расстояние между уровнями", "Желаемый профит в пунктах".
프로그래밍 할 줄 알았더니...
죄송합니다. 나는 당신을 화나게 할 의도가 없었습니다. 당신이 전문가를 쓰는 능력을 의심합니다. 그것은 이해할 수 있습니다 - 당신의 운명은 높은 문제에서 치솟는 것입니다.
자물쇠를 희생시키면서 왜, 언제, 어떻게 나가는지 설명하십시오.
유출로부터 보호하기 위해. 아예 입력이 안되는데 1년에 결과가 "몇십도 안되는데.."
Reshetov에 따르면 귀하의 잠금 장치는 실제로 포토샵이며 균형 차트에서 그러한 스파이크가 있는 고문을 테스트한 적이 없습니다.포토샵은 또 뭐야? :))
여기에서 당신은 이러한 수치가 있을 것 같지 않다는 확신이 있는 한 가지 질문에만 답합니다.
나는 첫 번째 실행에서 바로 파운드 달러에 대한 당신의 권고를 따랐을 뿐이며, 11번의 반전을 얻었습니다.
간단한 로봇을 만들고 역사에 따라 운전한 다음 확률에 대해 이야기합니다.
내가 이해한 바로는, 당신은 프로그래밍 방법을 알고 있습니다. 글쎄, 최대 4개의 스프레드로 1999년의 테스트로 비평가의 목을 막으십시오.
"실행"을 완료하면 이미 "로봇"이 있는 것입니다. 그럼 왜 써야 할까요? 아니면 다른 것을 "운전"하셨습니까?
나는 건설적인 비판에만 주의를 기울입니다. 다른 메시지는 무시됩니다.
현재 기간(월, 분기, 연도)에 가장 가까운 시간에 테스트하는 것이 좋습니다. 1999년 가격 행태의 본질은 이제 아무 말도 하지 않을 것입니다. 시장은 너무 빠르게 변화하고 있습니다. 제 생각에는 이것은 모든 사람에게 명백합니다.
유출로부터 보호하기 위해. 아예 입력이 안되는데 1년에 결과가 "몇십도 안되는데.."
저것들. 크리티컬 드로우다운 중에 락을 입력합니까? 확인. 어떻게 파괴합니까? 결국 대상의 모든 포지션을 없애기 위해서는 거래량 규모가 한 방향으로 우세해야 한다.