다중 통화 분석의 일부 부조리에 대한 생각. - 페이지 35

 
FAGOTT :


내부 정보에 관한 법률은 주식 및 원자재와 같은 국가 금융 시장에서 작동합니다.

FOREX는 초국가적 실체이며 국내법의 관할권이 적용되지 않습니다.

복잡한 계획은 전혀 고려하지 않습니까?
 
Zhunko :
복잡한 계획은 전혀 고려하지 않습니까?

어떤 종류의 복잡한 계획?
 
FAGOTT :


내부 정보에 관한 법률은 주식 및 원자재와 같은 국가 금융 시장에서 작동합니다.

FOREX는 초국가적 실체이며 국내법의 관할권이 적용되지 않습니다.


아, 안돼! 그만 그만! Nidderhofer의 책에서 여러 일본 중개인이 내부 정보를 사용하는 것에 대한 항의를 언급했습니다! 정확히!

그들은 누구에게 항의했습니까?

 

".... 은행 직원들은 지금 부처에서 일하고 있는 학교 친구들과 저녁에 술을 마시고 다음 날 아침에 무엇을 발표할지, 무엇을 해야 하는지 알아봅니다. 사고파는 일. 때 포함되지 않은 가난한 사람들은 이 서클에서 또 다른 정보 누출에 대한 조사를 요구합니다. 중앙 은행은 누출이 배제되기 때문에 조사가 필요하지 않다고 말합니다...." (c)

 
Zhunko :
모든 국가에 내부자 법률이 있는 것은 아닙니다.

내부는 얇은 것이므로 아직 입증해야 합니다. 그리고 내부자에 대한 법이 없는 곳에서 이들 국가는 내부자와의 운동에 특별히 강한 영향을 미치지 않습니다.
 
trol222 :

내부는 얇은 것이므로 아직 입증해야 합니다. 그리고 내부자에 대한 법이 없는 곳에서 이들 국가는 내부자와의 운동에 특별히 강한 영향을 미치지 않습니다.

확실합니까? 때로는 양이 질로 바뀝니다.

아무것도 증명할 필요가 없습니다. 사용할 수 있을 때 사용해야 합니다. 그래서 그들은합니다.

 
Zhunko :
모든 국가에 내부자 법률이 있는 것은 아닙니다.

그러나 이 법을 채택한 국가의 목록은 지속적으로 증가하고 있습니다.
 
당신이 옳을 가능성이 높지만 이러한 법률은 아무 것도 변경하지 않고 내부자 계획을 복잡하게 만들 뿐입니다. 그건 그렇고, 주식 시장에 내부자가 있으면 통화 시장에서도 이것을 사용할 수 있습니다.
 
Trolls :

(ask+bid)/2의 행동을 분석합니다. 그게 더 쉬워졌습니다. 완전히 정확하지는 않지만.

내가 걸어온 길만 지적할 수 있다. 끝에 빛이 있다는 것은 확실합니다. 그러나 이 길은 스스로 걸어야 합니다. 그리고 당신이 얻는 것은 당신의 것이 될 것입니다. 아마도 당신은 다시 원점으로 돌아갈 것입니다. 그러나 당신은 이미 같은 것에 대해 약간 다른 관점을 갖게 될 것입니다.

hrenfx의 경우: 스레드 이론을 찾으십시오. 지붕을 통해 거기 수학자. 이 모든 것이 거기에 명시되어 있지만 다른 말로 하고 편지로 되어 있습니다. 잠깐, 내가 당신에게 더 쉬운 것을 찾을 것입니다

여기에서 https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page39 를 찾았고 좋아하는 상관 관계가 있습니다. 그리고 시스템은 단지 두 개의 방정식이 아닙니다. 그리고 각 통화 쌍에 대해 2개 + 쌍과 쌍의 관계 방정식 ...




클로즈드 시스템의 경우 예스인 것 같지만, DC마다 데이터가 다른 것으로 판단하면 trace-o와 (ask + bid) / 2가 다르다.

누군가가 일종의 표준을 찾으려고 했을 수도 있습니다 (요청 + 입찰) / 2.

매도와 매수 사이의 일종의 차원 기준.

 
trol222 :


클로즈드 시스템의 경우 예스인 것 같지만, DC마다 데이터가 다른 것으로 판단하면 trace-o와 (ask + bid) / 2가 다르다.

누군가가 일종의 표준 (요청 + 입찰)을 찾으려고 했을 수도 있습니다. / 2.

매도와 매수 사이의 일종의 차원 기준.

표준 - 선물(MT4/MT5 플랫폼 제외)