[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 509

[Vladimir Gomonov]

Mischek :

하지 않을 것이다. 벌레도 눈이 부풀어 오릅니다. 그리고 이것은 위협적입니다.

우와. 내렸어. 진정한 자살 전문가.

[Vladimir Gomonov]

하키 선수들은 놓아주고 싶지 않았습니다. 우리 하품에 대한 어리석은 희망으로 나는 철저한 대본을 썼습니다. 또한 "존재하지 않음"이라고 말합니다.

아마도 대본에서 무엇이 하품을 했습니까? 원하시는 분들은 확인 가능합니다.

// 스크립트를 수정했습니다. 비판적 관절이 있었다. 결과는 변경되지 않았습니다.

[Maxim Zaguzov]

MetaDriver :

하키 선수들은 놓아주고 싶지 않았습니다. 우리 하품에 대한 어리석은 희망으로 나는 철저한 대본을 썼습니다. 또한 "존재하지 않음"이라고 말합니다.

아마도 대본에서 무엇이 하품을 했습니까? 원하시는 분들은 확인 가능합니다.

// 스크립트를 수정했습니다. 비판적 관절이 있었다. 결과는 변경되지 않았습니다.

나도 나중에 똑같이 했다. 대답은 동일합니다! :)))

[Vladimir Gomonov]

MaxZ :
나도 나중에 똑같이 했다. 대답은 동일합니다! :)))

실례가 되지 않는다면 출처를 밝혀주세요. 알고리즘에 관심이 있습니다. 개인사정으로 가능합니다.

[Maxim Zaguzov]

이마의 알고리즘. 아무 생각 없이 썼습니다(3~5분). 오랫동안 카운트! :디

 for ( int A6 = 1 ; A6 <= 6 ; A6++)
for ( int A5 = 1 ; A5 <= 6 ; A5++)
for ( int A4 = 1 ; A4 <= 6 ; A4++)
for ( int A3 = 1 ; A3 <= 6 ; A3++)
for ( int A2 = 1 ; A2 <= 6 ; A2++)
for ( int A1 = 1 ; A1 <= 6 ; A1++)
for ( int B6 = 1 ; B6 <= 6 ; B6++)
for ( int B5 = 1 ; B5 <= 6 ; B5++)
for ( int B4 = 1 ; B4 <= 6 ; B4++)
for ( int B3 = 1 ; B3 <= 6 ; B3++)
for ( int B2 = 1 ; B2 <= 6 ; B2++)
for ( int B1 = 1 ; B1 <= 6 ; B1++)
   if (A6 != A5 && A6 != A4 && A6 != A3 && A6 != A2 && A6 != A1
                && A5 != A4 && A5 != A3 && A5 != A2 && A5 != A1
                            && A4 != A3 && A4 != A2 && A4 != A1
                                        && A3 != A2 && A3 != A1
                                                    && A2 != A1
    && B6 != B5 && B6 != B4 && B6 != B3 && B6 != B2 && B6 != B1
                && B5 != B4 && B5 != B3 && B5 != B2 && B5 != B1
                            && B4 != B3 && B4 != B2 && B4 != B1
                                        && B3 != B2 && B3 != B1
                                                    && B2 != B1
    && A6 != B6 && A5 != B5 && A4 != B4
    && A3 != B3 && A2 != B2 && A1 != B1)
   {
      int A = A6* 100000 +A5* 10000 +A4* 1000 +A3* 100 +A2* 10 +A1;
      int B = B6* 100000 +B5* 10000 +B4* 1000 +B3* 100 +B2* 10 +B1;
      if ( MathMod (A, B) == 0 )
         Print (A6,A5,A4,A3,A2,A1, "/" ,B6,B5,B4,B3,B2,B1, "=" ,A/B);
   }

추신: 그러면 B 번째 어레이에 대해 훨씬 적은 반복 작업을 수행할 수 있다는 것을 깨달았습니다...

[Vladimir Gomonov]

이해했습니다 감사합니다!

[Vladimir Gomonov]

MaxZ :

이마의 알고리즘. 아무 생각 없이 썼습니다(3~5분). 오랫동안 카운트! :디

추신: 그러면 B 번째 어레이에 대해 훨씬 적은 반복을 수행할 수 있다는 것을 깨달았습니다...

Vapche는 이 열거를 최적화할 수 있는 방법과 범위에 관심이 있습니다.

여기에 브레이크 기계에 ~ 875ms가 있습니다. (당신은 17516ms가 있습니다)

다시 10배 더 빨리 변태시키는 방법은 무엇입니까?

(1) 불필요한 열거를 차단하고, (2) 검증 속도를 높이는 두 가지 준비가 필요합니다.

어떤 아이디어?

// 원하시는 분들을 초대합니다. 다음 작업에 적합합니다.

[Maxim Zaguzov]

MetaDriver :

// 원하시는 분들을 초대합니다. 다음 작업에 적합합니다.

문제는 저도 코드를 작성할 때 고민했습니다! :))) 제공하고 싶었습니다. 하지만 새로운 주제를 만들어야 했기 때문에 사라졌습니다. 나는 코드의 속도를 높이는 방법을 알고 있습니다(그러나 매우 아름답게 나오지는 않습니다). 하지만 속도를 높일 뿐만 아니라 아름답게 만들고 싶습니다!

메타드라이버 :

Vapche는 이 열거를 최적화할 수 있는 방법과 범위에 관심이 있습니다.

내 기계도 끔찍합니다... 복잡한 Expert Advisor를 테스트할 수는 없지만 복잡하지 않은 간단한 Expert Advisor는 최적화하는 데 오랜 시간이 걸립니다! :디

메타드라이버 :

여기에 브레이크 기계에 ~ 875ms가 있습니다. (당신은 17516ms가 있습니다)

다시 10배 더 빨리 변태시키는 방법은 무엇입니까?

(1) 불필요한 열거를 차단하고, (2) 검증 속도를 높이는 두 가지 준비가 필요합니다.

어떤 아이디어?

여분의 열거를 잘라내면 실행 시간이 결과에 가까워 질 것이라고 생각합니다 (숫자의 차이를주의 깊게보고 "거의"생각했습니다)! 아이디어에 관해서는, 나는 계속 생각합니다.

[Maxim Zaguzov]

그리고 복잡한 36겹 테스트 조건으로 구성된 if를 간단한 조건으로 36 ifs로 쪼개어 내 코드 속도를 높일 수 있습니다! :)))

코드 속도가 눈에 띄게 빨라질 것이라고 생각하지만 컴파일로 인해 발생하는 기계 명령어를 확실히 이해해야 합니다.

그리고 일반적으로 성능에 대한 주제는 항상 다른 어떤 것보다 나를 걱정하게 했습니다.

[Igor Makanu]

MaxZ : 그리고 일반적으로 성능에 대한 주제는 다른 무엇보다 항상 저를 걱정하게 합니다.

나는 계속 및 break 문 을 사용하는 것을 좋아하지 않지만, 특히 mql에서 중첩이 작동하지 않을 수 있는 경우 36배가 도움이 될 수 있습니다.