답변 정보 - Mischek은 이미 답변했습니다. 이것은 처음부터 엄격한 파생이 성공할 가능성이 낮음을 의미합니다. 최적을 찾기에는 너무 번거로운 표현입니다.
처음에(처음 풀었을 때) 답을 몰라서 2단계로 증명해 보니 어려웠습니다.
답을 알면 물론 해석식을 구하는 것도 어렵지 않고 증명하기도 쉽습니다.
나는 원 사이의 접선 점을 통해 세 개의 선을 그리면 1) 한 점에서 교차하고, 2) 빗금친 영역을 교차하지 않는 세 부분으로 나누고, 3) 문제를 다음 필요로 줄일 수 있다고 생각합니다. Mischek 이름의 원과 접선 사이에 남아있는 해칭 부분이 다른 접선에 비해 최소임을 증명하십시오.
LeoV писал(а)>> 이것은 문제입니다. 그래서 문제입니다. 폴란드 과학자는 신이 존재한다는 것을 증명했습니다 . 인용구 - "Geller 는 수학적 계산으로 모든 것을 설명할 수 있는 복잡한 공식을 개발했습니다. 무작위성까지 포함합니다 ."
여기에 오버레이가 있다고 생각합니다. 언론인들은 언제나처럼 많은 혼란을 겪었고 원칙적으로 이해할 수 없는 것을 "다시 말하려고" 노력하고 있습니다. 특히 그는 2008년 3월에 템플턴 재단 상을 받았습니다. 그리고 그것은 유로가 아니라 82만 파운드입니다. 일부 신문사들은 바로 지금 이것을 발견하고 "튀긴" 사실을 출판했고 나머지는 서둘러 그것을 다시 인쇄했습니다. 언급된 기사에서 이전 문구가 훨씬 더 흥미롭습니다. "교수의 이론은 신의 존재에 대한 증거를 포함할 뿐만 아니라 우리 주변 세계의 물질적 존재를 의심하게 만듭니다 ."
세로부로말린 섬에는 회색 13개, 갈색 15개, 진홍색 카멜레온 17개가 있습니다. 색이 다른 두 카멜레온이 만나면 동시에 색이 세 번째 카멜레온으로 바뀝니다. 시간이 지나면 모든 카멜레온이 같은 색이 될 수 있습니까?
아니요. 나는 그것을 증명하는 방법을 모른다. 그러나 익사하면 작동합니다.
내 직감은 그렇지 않다고 말합니다. 하지만, 생각해야 합니다.
무슨 생각을 할까, 진홍 17개 빼고, 회색 13개, 갈색 15개, 총 13개 회의 진홍이 될 수 있고, 갈색이 2개 있고, 진홍색 17개 + 변신 26개 = 45개(그럼 다시 만나러 갈 것이다. 1 크림슨과 46 그레이까지)
분명히, 같은 수의 카멜레온이 있었다면 이것이 가능했을 것입니다. 문제를 바꿔 보겠습니다.
우리는 각 색상의 13개의 카멜레온을 제거합니다. 2개의 갈색과 4개의 라즈베리가 있습니다.
내 대답은 불가능합니다.
답변 정보 - Mischek은 이미 답변했습니다. 이것은 처음부터 엄격한 파생이 성공할 가능성이 낮음을 의미합니다. 최적을 찾기에는 너무 번거로운 표현입니다.
처음에(처음 풀었을 때) 답을 몰라서 2단계로 증명해 보니 어려웠습니다.
답을 알면 물론 해석식을 구하는 것도 어렵지 않고 증명하기도 쉽습니다.
나는 원 사이의 접선 점을 통해 세 개의 선을 그리면 1) 한 점에서 교차하고, 2) 빗금친 영역을 교차하지 않는 세 부분으로 나누고, 3) 문제를 다음 필요로 줄일 수 있다고 생각합니다. Mischek 이름의 원과 접선 사이에 남아있는 해칭 부분이 다른 접선에 비해 최소임을 증명하십시오.
우리는 엄격한 증거가 필요합니다. 우리는 할 수 있다는 정당화 없이 카멜레온을 제거할 수 없습니다.
A, 분명하다.
이 카멜레온 숫자는
3*x 3*x-1 및 3*x+1, 즉 숫자를 3으로 나누면 나머지가 다릅니다.
설명된 작업(색상 변경)은 그룹의 속성을 변경하지 않으며 나머지는 다르게 유지됩니다. 두 그룹은 잔기의 차이로 인해 동일한 번호를 가질 수 없습니다.
우리는 엄격한 증거가 필요합니다. 우리는 할 수 있다는 정당화 없이 카멜레온을 제거할 수 없습니다.
글쎄, 17개의 진홍색 카멜레온은 13개의 회색 또는 15개의 갈색 카멜레온을 만나지 않을 것이며(이론적으로) 섬에 2개의 갈색과 45개의 라즈베리 카멜레온이 남아 있을 때 크림슨 카멜레온은 천천히 갈색을 만나기 시작할 것입니다.
자, 카멜레온이 완성되었습니다. 하지만 다음은 어리석은 듯이 이해가 되지 않는다.
분수 10/97은 칠판에 쓰여 있습니다. 분자와 분모에 같은 수를 더하거나 분자와 분모에 같은 수를 곱할 수 있습니다. 몇 가지 그러한 조치의 결과로) 1/2과 같은 분수를 얻을 수 있습니까? 나) 1?
이해한다고 말하세요, 죄송합니다.
2 sanyooooook: 글쎄요, 가능하지만 모든 경우에 적용되나요?
자, 카멜레온이 완성되었습니다. 하지만 다음은 어리석은 듯이 이해가 되지 않는다.
분수 10/97은 칠판에 쓰여 있습니다. 분자와 분모에 같은 수를 더하거나 분자와 분모에 같은 수를 곱할 수 있습니다. 몇 가지 그러한 조치의 결과로) 1/2과 같은 분수를 얻을 수 있습니까? 나) 1?
숫자는 정수일 뿐인가요?
이것은 문제입니다. 그래서 문제입니다. 폴란드 과학자는 신이 존재한다는 것을 증명했습니다 . 인용구 - "Geller 는 수학적 계산으로 모든 것을 설명할 수 있는 복잡한 공식을 개발했습니다. 무작위성까지 포함합니다 ."
여기에 오버레이가 있다고 생각합니다. 언론인들은 언제나처럼 많은 혼란을 겪었고 원칙적으로 이해할 수 없는 것을 "다시 말하려고" 노력하고 있습니다. 특히 그는 2008년 3월에 템플턴 재단 상을 받았습니다. 그리고 그것은 유로가 아니라 82만 파운드입니다. 일부 신문사들은 바로 지금 이것을 발견하고 "튀긴" 사실을 출판했고 나머지는 서둘러 그것을 다시 인쇄했습니다. 언급된 기사에서 이전 문구가 훨씬 더 흥미롭습니다. "교수의 이론은 신의 존재에 대한 증거를 포함할 뿐만 아니라 우리 주변 세계의 물질적 존재를 의심하게 만듭니다 ."
물론 그 남자는 진지합니다. http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D0%93%D0%B5 %D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80
이 "공식"을 보는 것은 흥미로울 것입니다.