[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 148

새 코멘트
 
Yurixx >> :

그렇다면 빅뱅 이전에는 물질-에너지뿐만 아니라 시공간도 있었다는 말씀이신가요?

그리고 "우리의 현실"은 무엇입니까? 단지 당신이 말하는 바를 명확히 하기 위한 것입니까? 서로를 이해하기 위해 사용되는 개념을 즉시 설명하겠습니다. 그렇지 않으면 벙어리와 귀머거리 사이에 대화가 있을 것입니다.

나는 이것을 말하는 것이 아니지만 그것에 동의합니다.

현실에 대해. 글쎄, 노란 집에 천둥을 치지 않기 위해 우리는 그것을 더 쉽게 설명 할 것입니다. 현실은 우리가 할 수 있는 것입니다:

1. 느끼다, 측정하다, 묘사하다, 계산하다.

n+1. (n, 여기서 n >=1)에서 외삽


예를 들어, 무한히 작은(큰)과 같은 단순한 개념조차도 이전 단락의 기능적 제한의 결과입니다. 글쎄, 그들은 설명/측정/다른 것에 순응할 수 없습니다. 그것들의 존재는 필요하지만 지각에 사용할 수 없습니다.

 
Mathemat >> :

세 번째 시간: sanyooooook , -1, +5, -4가 수렴하는 정점, 맞습니까? 내가 생각하는 것이 맞습니까, 안 맞습니까?

젠장, 이 문제에 대한 답을 모르겠어, 알았지만 잃어버렸어, 그래서 여기에서 물어보기로 했어, 이 빌어먹을 개미집에 어떻게 번호를 매겨서 가장자리에 오는 개미의 수가 떠나는 숫자.

 

이제 마침내 명확해졌습니다. 생각 해봐. 문제에 해결책이 있습니까? 아니면 그것도 모르십니까?

그리고 일반적으로 어떤 차이가 있는지 없는지. 그렇지 않더라도 여전히 증명해야 합니다.

 
Mathemat >> :

이제 마침내 명확해졌습니다. 생각 해봐. 문제에 해결책이 있습니까? 아니면 그것도 모르십니까?

해결책이 있습니다. 발견했습니다. 문제는 "Science and Life" 저널(1995-1999년 사이 어딘가)의 문제 중 하나에 나와 있었습니다. 이 저널의 거의 전체 아카이브를 살펴보았지만 찾을 수 없었습니다. 그것,

 

불도저에서 찾았습니까, 아니면 체계적으로 찾았습니까?

 
Mathemat >> :

불도저에서 찾았습니까, 아니면 체계적으로 찾았습니까?

과학적 찌르기에 의해, 그러나 3년 이내)))

 
sanyooooook >> :

과학적 찌르기에 의해, 그러나 3년 이내)))

하지만 어쨌든 1부터 12까지의 숫자로 모든 종류의 표현식(덧셈, 뺄셈)을 정렬하기 시작했을 때 밝혀졌습니다. 그런 다음 표와 다른 것을 그렸습니다.

 

공포. 그는 3년 동안 고생했다, 불쌍한 사람.

흥미로운 문제라고 생각합시다.

원칙적으로 8개의 방정식과 12개의 미지수가 있는 정수 문제를 얻습니다.

 
Mathemat >> :

공포. 그는 3년 동안 고생했다, 불쌍한 사람.

흥미로운 문제라고 생각합시다.

원칙적으로 8개의 방정식과 12개의 미지수가 있는 정수 문제를 얻습니다.

또한 이것에 왔지만 그것을 상상할 수 없었고이 옵션을 다음과 같이 버렸습니다. 나에게 적합하지 않음))

 
vegetate писал(а) >>

나는 이것을 말하는 것이 아니지만 그것에 동의합니다.

그래서 저도 동의합니다. 그러나 이것은 pra-matter가 없었음을 의미합니다. "nowhere"와 "never"에 있을 수 없습니다. 물질-에너지도 시공간도 없다면 실용 물질도 없습니다. 그리고 이것은 "만약 아무 것도 없다면 모든 것이 어디에서 왔습니까?"

식물 작성 >>

현실에 대해. 글쎄, 노란 집에 천둥을 치지 않기 위해 우리는 그것을 더 쉽게 설명 할 것입니다. 현실은 우리가 할 수 있는 것입니다:

1. 느낌

이것은 위험에 처한 것을 이해하기에 이미 충분합니다. 결국, 그것은 "우리의 현실"이 프라-물질이 존재했던 동일한 시공간의 BV 이후에 시작되었고, 그 이전에 다른 물질적 현실이 시작되었다는 방식으로 해석될 수 있습니다.
1...141142143144145146147148149150151152153154155...628
새 코멘트