Mischek , 나 자신도 왜 12 또는 13인지 모르겠습니다. 하지만 이 답변을 작성한 사람을 믿을 만한 이유가 있습니다.
알겠습니다. 가능한 대안을 좁히십시오.
Petya가 "24"라고 가정해 보겠습니다. 그러면, 클래스의 친구 관계 수의 동등성으로 인해 {Others}는 반복 없이 "0"에서 "24"까지 구성이 있음을 알 수 있습니다. 그래서 우리 반에는 Petya와 다른 사람의 두 chela "24"가 있습니다. 그들은 chela "0"을 제외한 모든 사람들과 친구입니다.
클래스에도 있어야 하는 "1"을 살펴보겠습니다. 그는 두 "24"와 친구여야 합니다. 모순.
작업이 잘못되었습니다. 그렇게 생각합니다. 복잡한 것은 없습니다: 0에서 25 또는 1에서 26까지의 숫자가 있는 26번 개체. "우정의 정의"에 따라 0에서 25까지는 불가능합니다. 그러면 25는 적합하지 않고 1에서 26은 불가능하기 때문에 26명의 친구는 25명에 포함될 수 없습니다.
친구 수에 따른 번호 매기기에는 실제로 0이 없어야 합니다. 그러면 모순이 있기 때문입니다. 단순히 다른 번호에 대한 숫자가 충분하지 않다는 것입니다.
{Other}은(는) 기본적으로 {"0","1",..."23","24"} 또는 {"1","2",...의 두 가지 구성만 가질 수 있다는 점을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. "24","25"}. 매우 중요합니다.
증거:
"0"과 "25"는 {Other}에 동시에 있을 수 없습니다("25"는 "0"을 포함하여 모든 사람과 친구여야 함). 따라서 이러한 숫자 중 하나는 {Others}에서 누락되어야 합니다. 그 중 하나를 제거하는 두 가지 가능한 방법이 있습니다. 이 동시성의 모순을 제거하면("0" 제거 또는 "25" 제거) 정확히 25개가 남습니다. 그 전에는 0에서 25까지 26개의 가능한 숫자가 있었습니다.
AlexEro , 작업이 절대적으로 정확합니다. {나머지}와 펫야를 따로따로 번호를 매겨서 분석해야 합니다.
{Other}은(는) 기본적으로 {"0","1",..."23","24"} 또는 {"1","2",...의 두 가지 구성만 가질 수 있다는 점을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. "24","25"}. 매우 중요합니다.
증거:
"0"과 "25"는 {Other}에 동시에 있을 수 없습니다("25"는 "0"을 포함하여 모든 사람과 친구여야 함). 따라서 이러한 숫자 중 하나는 {Others}에서 누락되어야 합니다. 그 중 하나를 제거하는 두 가지 가능한 방법이 있습니다. 정확히 25개만 남습니다. 그 전에는 0에서 25까지 26개의 숫자가 있었습니다.
AlexEro , 작업이 절대적으로 정확합니다. {나머지}와 펫야를 따로따로 번호를 매겨서 분석해야 합니다.
아, 바로 그거야!
즉, 문제의 조건은 "Petya가 그의 급우 중 한 명과 같은 수의 친구를 가지고 있다"로 이해되어야 합니까? 글쎄, 그렇다면 더 쉬운 것은: 문제가 정확하고, 모두 1에서 25(또는 0에서 24)로 번호가 매겨져 있고, Petya에는 1에서 25(또는 0에서 24)의 숫자 ANY가 할당됩니다.
Figaro , 그래픽 솔루션을 보여줄 수 있습니까?
2 판스워스: 하지만 답은 12 또는 13입니다.
답이 -12 또는 13인 이유를 알 수 있습니다.나는 여기서 사람들 관계의 대칭 행렬을 어떻게 든 고려할 필요가 있음을 이해합니다. 그러나 우리는 기본 범주를 넘어서지 않기로 동의했습니다 .
용이하게.
Petya와 클래스가 있고 클래스가 2명으로 구성되어 있다고 가정해 보겠습니다. 그 의미
1 <-> 2
그리고 두 번째는 Petya와 친구가되기 시작해야합니다.
2 <-> 1
2 <-> P
그렇지 않으면 조건이 위반됩니다. 우리는 하나를 더 추가합니다.
3 <-> 1
3 <-> 2
3 <-> 피
그러나 처음에 하나만 추가 하면 조건을 위반하게 됩니다 . o)
답이 -12 또는 13인 이유를 알 수 있습니다.이 답변이 나에게 귀속된 이유는 무엇입니까? 나는 다른 대답을 가지고 있습니다 :o/
이 답변이 나에게 귀속된 이유는 무엇입니까? 나는 다른 대답을 가지고 있습니다 :o/
나는 그것을 당신에게 돌리지 않습니다.
Alexei가 작성했음을 알 수 있습니다.
Mischek , 나 자신도 왜 12 또는 13인지 모르겠습니다. 하지만 이 답변을 작성한 사람을 믿을 만한 이유가 있습니다.
알겠습니다. 가능한 대안을 좁히십시오.
Petya가 "24"라고 가정해 보겠습니다. 그러면, 클래스의 친구 관계 수의 동등성으로 인해 {Others}는 반복 없이 "0"에서 "24"까지 구성이 있음을 알 수 있습니다. 그래서 우리 반에는 Petya와 다른 사람의 두 chela "24"가 있습니다. 그들은 chela "0"을 제외한 모든 사람들과 친구입니다.
클래스에도 있어야 하는 "1"을 살펴보겠습니다. 그는 두 "24"와 친구여야 합니다. 모순.
현재 Petya에 대해 4가지 옵션을 제외했습니다.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
작업이 잘못되었습니다. 그렇게 생각합니다. 복잡한 것은 없습니다: 0에서 25 또는 1에서 26까지의 숫자가 있는 26번 개체. "우정의 정의"에 따라 0에서 25까지는 불가능합니다. 그러면 25는 적합하지 않고 1에서 26은 불가능하기 때문에 26명의 친구는 25명에 포함될 수 없습니다.
친구 수에 따른 번호 매기기에는 실제로 0이 없어야 합니다. 그러면 모순이 있기 때문입니다. 단순히 다른 번호에 대한 숫자가 충분하지 않다는 것입니다.
페티야가 틀렸다.
{Other}은(는) 기본적으로 {"0","1",..."23","24"} 또는 {"1","2",...의 두 가지 구성만 가질 수 있다는 점을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. "24","25"}. 매우 중요합니다.
증거:
"0"과 "25"는 {Other}에 동시에 있을 수 없습니다("25"는 "0"을 포함하여 모든 사람과 친구여야 함). 따라서 이러한 숫자 중 하나는 {Others}에서 누락되어야 합니다. 그 중 하나를 제거하는 두 가지 가능한 방법이 있습니다. 이 동시성의 모순을 제거하면("0" 제거 또는 "25" 제거) 정확히 25개가 남습니다. 그 전에는 0에서 25까지 26개의 가능한 숫자가 있었습니다.
AlexEro , 작업이 절대적으로 정확합니다. {나머지}와 펫야를 따로따로 번호를 매겨서 분석해야 합니다.
{Other}은(는) 기본적으로 {"0","1",..."23","24"} 또는 {"1","2",...의 두 가지 구성만 가질 수 있다는 점을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. "24","25"}. 매우 중요합니다.
증거:
"0"과 "25"는 {Other}에 동시에 있을 수 없습니다("25"는 "0"을 포함하여 모든 사람과 친구여야 함). 따라서 이러한 숫자 중 하나는 {Others}에서 누락되어야 합니다. 그 중 하나를 제거하는 두 가지 가능한 방법이 있습니다. 정확히 25개만 남습니다. 그 전에는 0에서 25까지 26개의 숫자가 있었습니다.
AlexEro , 작업이 절대적으로 정확합니다. {나머지}와 펫야를 따로따로 번호를 매겨서 분석해야 합니다.
아, 바로 그거야!
즉, 문제의 조건은 "Petya가 그의 급우 중 한 명과 같은 수의 친구를 가지고 있다"로 이해되어야 합니까? 글쎄, 그렇다면 더 쉬운 것은: 문제가 정확하고, 모두 1에서 25(또는 0에서 24)로 번호가 매겨져 있고, Petya에는 1에서 25(또는 0에서 24)의 숫자 ANY가 할당됩니다.
즉, 문제의 조건은 "Petya가 그의 급우 중 한 명과 같은 수의 친구를 가지고 있다"로 이해되어야 합니까? 글쎄, 그렇다면 더 쉬운 것은 : 문제가 정확하고 모두 1에서 25까지 번호가 매겨져 있으며 Petya에는 1에서 25까지의 숫자가 할당됩니다.
이것은 조건에 명시되어 있지 않지만 가능합니다.
그리고 두 번째: 나는 Petya가 "0", "1", "24" 또는 "25"가 아님을 이미 증명했습니다. 따라서 어떤 Petya도 어떤 식으로든 성공하지 못할 것입니다. 스크랩이 아닌 경우 내 계산을 보고 내가 틀린 부분을 알려주세요.