창에 대한 배포를 빌드해 보십시오. H1에서 플레이하고 싶다면 평균 트레이드 홀딩 시간이 5시간이고 분당 300의 윈도우가 될 것이고 M5의 윈도우는 120이 될 것입니다. 300이 더 좋지만 120은 스트레치가 될 수 있습니다 에 동의합니다.
또한 정규분포의 편차는 하나의 숫자로 표현되지 않기 때문에 정규모수로 볼 수 없다. 반전 영역과 추세 영역에 대해 이러한 분포를 수동으로 구축하고 눈으로 직접 분류해야 합니다. 그런 다음 그들의 인정과 분리에 대한 공식적인 기준을 마련하려고 노력하십시오. 그럼, 코드를 작성하고 이러한 인식의 통계를 수집합니다.
IMHO, 당신은 너무 복잡한 "숙제"를 생각해 냈습니다.
2) 자신만의 입-퇴장 알고리즘이 없다면 지그재그 탑을 사용하세요. 2 * TP를 기준으로 ZZ 매개변수를 선택합니다.
5) 이 경우의 샘플 사이즈는 윈도우의 사이즈입니다. 배포판을 구축하기 위해 데이터 배열을 제공하는 사람은 바로 그 사람입니다. 물론 분포가 다소 명확한 모양을 가지지만 지연을 줄이기에는 너무 크지 않은 방식으로 선택하는 것이 좋습니다. 분리 문제를 해결하기 위한 전체 시퀀스의 전체 볼륨은 이 나눗셈이 이미 어떻게든 완료되었을 때만 의미가 있습니다. 그러면 인식 성공/실패 통계가 나타납니다.
4) 세트는 (가능한 경우) 하나의 도구로 사진을 비교할 때만 나눌 수 있으며 다른 도구로는 나눌 수 없습니다. 그리고 이를 위해서는 이러한 사진이 많이 필요하며 모든 컨텍스트를 나타내야 합니다. 그러면 이 사진을 기준으로 분류할 수 있는지 여부가 명확해집니다.
---- 농담이 아닙니다. 보고서를 첨부합니다.
이제 테스터에서 전략을 테스트할 가치가 있습니다. ;)
흥미로운.
나는 "미래"를 보지 않고 결과가 더 나빠질 것이라고 생각합니다.
2) 회전하기 전에 점을 표시하는 알고리즘(거칠긴 하지만)이 있는 경우(미래에서 볼 수도 있음) 이제 편차 동작의 차이점을 알 수 있습니다. - 환영합니다, 설명하십시오. 이렇게 하면 계속 진행할 수 있습니다.
4) 세트를 나눌 수 있다면 이 4개의 조각이 훨씬 더 유익할 것입니다.
---
5) 이러한 표현의 필요한 수준에 대한 제안이 있는 경우에만 자료의 통계적 "대표성"을 논의하는 것이 합리적입니다. 나는 N - 샘플 크기를 포함하여 그림의 모든 매개변수를 제공했습니다.
--------------
6) 그러나 세트를 나눌 수 없다는 당신의 말은 저를 곤란하게 만듭니다.
그리고 이것을 시도하는 것조차 그 아이디어의 의미와 모순된다는 사실.
어떻게 생각해야 할지 모르겠어.
"집" 작업을 해결하는 방법?
6) 당신은 나를 오해했을 것입니다. 사진은 4장뿐이며 각각 다른 대상을 나타냅니다. 아이디어의 요점은 다른 컨텍스트로 상태를 분리하는 것입니다. 귀하의 특정 경우 - MA의 가격 편차 분포를 사용합니다.
당신은 전체 이야기를 위해 형성된 그림을 제공합니다. 그 안에 모든 맥락이 섞여 있고 평균화되어 있다. 그리고 4개의 다른 측면에서. 무엇 향후 계획 ?
여기(및 다음 2개의 게시물)에 대해 https://www.mql5.com/en/forum/123154 라고 했지만 귀하로부터 응답이 없었습니다.
창에 대한 배포를 빌드해 보십시오. H1에서 플레이하고 싶다면 평균 트레이드 홀딩 시간이 5시간이고 분당 300의 윈도우가 될 것이고 M5의 윈도우는 120이 될 것입니다. 300이 더 좋지만 120은 스트레치가 될 수 있습니다 에 동의합니다.
또한 정규분포의 편차는 하나의 숫자로 표현되지 않기 때문에 정규모수로 볼 수 없다. 반전 영역과 추세 영역에 대해 이러한 분포를 수동으로 구축하고 눈으로 직접 분류해야 합니다. 그런 다음 그들의 인정과 분리에 대한 공식적인 기준을 마련하려고 노력하십시오. 그럼, 코드를 작성하고 이러한 인식의 통계를 수집합니다.
IMHO, 당신은 너무 복잡한 "숙제"를 생각해 냈습니다.
2) 자신만의 입-퇴장 알고리즘이 없다면 지그재그 탑을 사용하세요. 2 * TP를 기준으로 ZZ 매개변수를 선택합니다.
5) 이 경우의 샘플 사이즈는 윈도우의 사이즈입니다. 배포판을 구축하기 위해 데이터 배열을 제공하는 사람은 바로 그 사람입니다. 물론 분포가 다소 명확한 모양을 가지지만 지연을 줄이기에는 너무 크지 않은 방식으로 선택하는 것이 좋습니다. 분리 문제를 해결하기 위한 전체 시퀀스의 전체 볼륨은 이 나눗셈이 이미 어떻게든 완료되었을 때만 의미가 있습니다. 그러면 인식 성공/실패 통계가 나타납니다.
4) 세트는 (가능한 경우) 하나의 도구로 사진을 비교할 때만 나눌 수 있으며 다른 도구로는 나눌 수 없습니다. 그리고 이를 위해서는 이러한 사진이 많이 필요하며 모든 컨텍스트를 나타내야 합니다. 그러면 이 사진을 기준으로 분류할 수 있는지 여부가 명확해집니다.
4) 세트는 (가능한 경우) 하나의 도구로 사진을 비교할 때만 나눌 수 있으며 다른 도구로는 나눌 수 없습니다. 그리고 이를 위해서는 이러한 사진이 많이 필요하며 모든 컨텍스트를 나타내야 합니다. 그러면 이 사진을 기준으로 분류할 수 있는지 여부가 명확해집니다.
덕분에..
그러나 당신은 첨부 파일의 사진을 봐야합니다 ...
"확인란을 교차"하는 분리 알고리즘에 따라 두 가지 상태가 표시됩니다. 알렉스가 말했듯이 ;)
더 파고들기가 두렵습니다.
6) 당신은 나를 오해했을 것입니다.
당신은 전체 이야기를 위해 형성된 그림을 제공합니다. 그 안에는 모든 맥락이 섞여 있고 평균화되어 있다. 그리고 4개의 다른 측면에서. 무엇 향후 계획 ?
보고서를 보았습니까?
이별 후에는 비교할 것이 있습니다.
"힙 아님"을 정의하려면 "힙"이 필요합니다. (c) 정원사
"사진"과 "변명"을 싫어합니다.
txt를 htm으로 대체하십시오!
:)
그러나 당신은 첨부 파일의 사진을 봐야합니다 ...
"확인란을 교차"하는 분리 알고리즘에 따라 두 가지 상태가 표시됩니다. 알렉스가 말했듯이 ;)
더 파고들기가 두렵습니다.
이전 페이지의 첨부 파일에 있습니까?
나는 그를 정말로 보지 못했다.
CZZ와 FC는 무엇입니까?
왼쪽 위 도표와 그것을 나누는 두 도표에 있는 것은 무엇입니까? 분리 원리?
축의 단위는 무엇입니까?
결론은 무엇입니까?
일련의 100,000번의 관찰에서 매스와 지그재그가 "교차"하면 이상적인 출구로 수익성 있는 신호의 14%를 제공한다는 증거가 있습니까?
호기심 많은 연구원, Sadovnik의 맹렬한 적수, 그리고 단지 상인은 어디에 있습니까?
;)
단순한 알고리즘인가?
1) Ищем по модулю расстояния между машками MaV_MaS. (200 и 15)
2) если оно меньше 10 пунктов, и последняя вершина 33 выше текущей цены не менее 25 пунктов - смело продавайте.
если последняя вершина 33 ниже текущей цены не менее 25 пунктов - смело покупайте.
Стоплоссы = 125 пунктов, ТР =600 пунктов ;) Оптимальнее в случае противоположного сигнала закрывать.
누군가에게 영감을 주었습니까?
매개변수가 있는 지그재그(스크립트에서) 20,1,3.
타임프레임 M5. 유로달러.
;)
CZZ와 FC는 무엇입니까?
왼쪽 위 도표와 그것을 나누는 두 도표에 있는 것은 무엇입니까? 분리 원리?
축의 단위는 무엇입니까?
모든 게시물을 읽기에 너무 게으르면 코드를 참조하십시오.
FileWrite(hFile,"date","Time",
"<O>","<C>","<L>","<H>","<V>",
"DirectH","Forecast","ZZ","Direct",
" F-ZZ"," |F-<C>|"," |<C>-ZZ|","maV100","maS33", "МаV_O",
"MaS_O","MaV_MaS","dVaR","Std","Dstd"
);
for (i=Records;i>=0;i--)
{
ZZ=iCustom(NameVal,Tf1,"ZigZag",20,1,3,0,i);
if (ZZ!=0)
{
bS=!bS;
if (!HTF && MathAbs(ZZ-aForecast[i])>Point)
ZZ0=ZZ;
else if (MathAbs(ZZ-aForecast[i])<Point)
ZZ0=aForecast[i];
}
else if (i==Records) {Records--;continue;}
if (aForecast[i]>=10000) {break;}
aZZ=ZZ0;
aVol=iMA(NameVal,Tf1,15,0,0,1,i);
aSpeed=iMA(NameVal,Tf1,200,0,0,1,i);
FileWrite(hFile,dataConv(iTime(NameVal,Tf1,i)),
iOpen(NameVal,Tf1,i),iClose(NameVal,Tf1,i),
iLow(NameVal,Tf1,i),iHigh(NameVal,Tf1,i),
iVolume(NameVal,Tf1,i),aS[i],
aForecast[i],aZZ,bS
, (aForecast[i]-aZZ),
(aForecast[i]-iClose(NameVal,Tf1,i)),
(aZZ-iClose(NameVal,Tf1,i)),
aVol,aSpeed,
aVol-iOpen(NameVal,Tf1,i),
aSpeed-iOpen(NameVal,Tf1,i),
aVol-aSpeed,
iCustom(NameVal,Tf1,"D_Var",N1+120,15,7,2,false,0,i),
iStdDev(NameVal,Tf1,15,0,0,1,i),
iStdDev(NameVal,Tf1,15,0,0,1,i+1)-iStdDev(NameVal,Tf1,15,0,0,1,i)
COMPUTE 필터_$=(Abs(MaV_MaS)<=0.001 & CZZ>0.0025). 컨텍스트 B
COMPUTE 필터_$=(Abs(MaV_MaS)<=0.001 & CZZ<-0.0025). 컨텍스트 S
포인트와 주파수. 정상 주파수 차트. :)
저는 개인적으로 충격을 받았습니다. 빌어먹을 통계, 과학!
아니면 자기기만?
저는 개인적으로 충격을 받았습니다. 빌어먹을 통계, 과학!
아니면 자기기만?
통계는 자기기만일 뿐입니다. 이 경우 과학은 상황화(즉, 조건의 설명)입니다.
구석에있는 zhmuttsa의 분노한 상대방.