이 포럼에는 똑똑한 사람들이 많이 있지만, 특정 문제에 대해 논의할 때는 피겨 스케이팅과 최고의 성과를 위한 등급을 매기는 것과 같은 확고한 허세 철학으로 시작합니다. 나는 철학을 반대하지 않는다. Richie 는 올바른 주제를 찾았습니다. 거래의 성공은 주로 가격의 지역 최고점과 최저점을 결정하는 능력에 달려 있습니다. 머리/어깨 패턴이 그 증거이며 일년 중 언제든지 모든 TF, 모든 악기에서 작동합니다. :))
ULAD писал(а)>> 이 포럼에는 똑똑한 사람들이 많이 있지만, 특정 문제에 대해 논의할 때는 피겨 스케이팅과 최고의 성과를 위한 등급을 매기는 것과 같은 확고한 허세 철학으로 시작합니다. 나는 철학을 반대하지 않는다. Richie 는 올바른 주제를 찾았습니다. 거래의 성공은 주로 가격의 지역 최고점과 최저점을 결정하는 능력에 달려 있습니다. 머리/어깨 패턴이 그 증거이며 일년 중 언제든지 모든 TF, 모든 악기에서 작동합니다. :))
ULAD писал(а)>> 철학에 반대하지 않습니다. Richie 는 올바른 주제를 찾았습니다. 거래의 성공은 주로 가격의 지역 최고점과 최저점을 결정하는 능력에 달려 있습니다. 머리/어깨 패턴이 그 증거이며 일년 중 언제든지 모든 TF, 모든 악기에서 작동합니다. :))
개인적으로는 저가/고가를 잡으려고 해서는 안된다고 생각합니다.
감지된 극한값에 대한 가정은 무엇입니까? SL 클로즈 풋? 그래서 그것은 내려갈 것이고 가격은 당신이 예상한 곳으로 갈 것이지만, 아아, 당신 없이는 갈 것입니다.
PapaYozh , 나는 역사에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 리얼에 관심이 있습니다. 나는 리얼에서 다음 바를 모릅니다.
정수 , 단기, 중기 및 장기 고점과 저점에 대해 L. William을 읽을 수 있지만,
실제로 이것을 구현해도 성공하지 못합니다. 그의 이론에 따르면 단기 최대값은 더 낮은
최대값이므로 확인 없이는 작동하지 않는 것으로 나타났습니다.
그리고 넌 뭘 원해? 타임머신은 아마도 아직 발명되지 않았을 것입니다... 여기에서 확인을 기다리거나 다시 그리거나... 이 두 가지 옵션만 사용할 수 있습니다. 다른 사람이 있습니까? 제 생각에는 아니요.
둘 다 만족하지 않으면 분기가 있는 이 극한값을 잊어버리십시오. 다른 방향으로 생각하십시오.
즉, 역사를 연구하고 막대 N 이 극단값인지 결정할 때 선행 막대만 표시되어야 하고 후속 막대는 표시되지 않아야 합니다.
당신은 분명히 진술합니다.
그리고 이것은 가능합니다. N 번째 막대가 극단값인지 여부를 엿보지 않고 결정하려면?
(그리고 N 번째 막대가 아직 닫히지 않은 경우 옵션으로)
당신은 분명히 진술합니다.
그리고 이것은 가능합니다. 엿보지 않고 N 번째 막대가 극단값인지 여부를 결정하기 위해?
(그리고 N 번째 막대가 아직 닫히지 않은 경우 옵션으로)
나는 아니라고 생각한다.
그러나 Prival은 "태세에 반하는 것이 아니라"와 같은 진입 기회를 모색했습니다. 성공했습니까?
PapaYozh , 나는 역사에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 리얼에 관심이 있습니다. 나는 리얼에서 다음 바를 모릅니다.
정수 , 단기, 중기 및 장기 고점과 저점에 대해 L. William을 읽을 수 있지만,
실제로 이것을 구현해도 성공하지 못합니다. 그의 이론에 따르면 단기 최대값은 더 낮은
최대값이므로 확인 없이는 작동하지 않는 것으로 나타났습니다.
이 포럼에는 똑똑한 사람들이 많이 있지만, 특정 문제에 대해 논의할 때는 피겨 스케이팅과 최고의 성과를 위한 등급을 매기는 것과 같은 확고한 허세 철학으로 시작합니다. 나는 철학을 반대하지 않는다. Richie 는 올바른 주제를 찾았습니다. 거래의 성공은 주로 가격의 지역 최고점과 최저점을 결정하는 능력에 달려 있습니다. 머리/어깨 패턴이 그 증거이며 일년 중 언제든지 모든 TF, 모든 악기에서 작동합니다. :))이 포럼에는 똑똑한 사람들이 많이 있지만, 특정 문제에 대해 논의할 때는 피겨 스케이팅과 최고의 성과를 위한 등급을 매기는 것과 같은 확고한 허세 철학으로 시작합니다. 나는 철학을 반대하지 않는다. Richie 는 올바른 주제를 찾았습니다. 거래의 성공은 주로 가격의 지역 최고점과 최저점을 결정하는 능력에 달려 있습니다. 머리/어깨 패턴이 그 증거이며 일년 중 언제든지 모든 TF, 모든 악기에서 작동합니다. :))
예, 지난 6개월 동안 유로/달러 환율을 제외한 모든 곳에서.
그리고 넌 뭘 원해? 타임머신은 아마도 아직 발명되지 않았을 것입니다... 여기에서 확인을 기다리거나 다시 그리거나... 이 두 가지 옵션만 사용할 수 있습니다. 다른 사람이 있습니까? 제 생각에는 아니요.
둘 다 만족하지 않으면 분기가 있는 이 극한값을 잊어버리십시오. 다른 방향으로 생각하십시오.
그러나 Fibo 수준은 어떻습니까? 그들은 가능한 반전 포인트를 제공합니다. 우리는 필터링합니다. 게다가 재단. 다른 방법.예, 지난 6개월 동안 유로/달러 환율을 제외한 모든 곳에서.
글쎄, pip to pip, 전환점을 찾는 것은 심각하지 않습니다. 물론 사고가 있긴 하지만 이것은 전혀 심각하지 않습니다. 그리고 TF에 따른 확실한 반전은 물론 경험이 있는 사람에게는 그리 어려운 일이 아니다.철학에 반대하지 않습니다. Richie 는 올바른 주제를 찾았습니다. 거래의 성공은 주로 가격의 지역 최고점과 최저점을 결정하는 능력에 달려 있습니다. 머리/어깨 패턴이 그 증거이며 일년 중 언제든지 모든 TF, 모든 악기에서 작동합니다. :))
개인적으로는 저가/고가를 잡으려고 해서는 안된다고 생각합니다.
감지된 극한값에 대한 가정은 무엇입니까? SL 클로즈 풋? 그래서 그것은 내려갈 것이고 가격은 당신이 예상한 곳으로 갈 것이지만, 아아, 당신 없이는 갈 것입니다.
패턴을 찾거나 연구해야 하며, 극한값을 잡지 않아야 합니다.
글쎄, pip to pip, 전환점을 찾는 것은 심각하지 않습니다. 물론 사고가 있긴 하지만 이것은 전혀 심각하지 않습니다. 그리고 TF에 따른 확실한 반전은 물론 경험이 있는 사람에게는 그리 어려운 일이 아니다.
글쎄, 당신은 실제 극값이 필요하지 않다는 데 동의합니다. 후속 이동의 한 방향 또는 다른 방향의 확률이 증가한 상태가 필요합니다. 분기점이 필요합니다.
글쎄, 당신은 실제 극값이 필요하지 않다는 데 동의합니다. 후속 이동의 한 방향 또는 다른 방향의 확률이 증가한 상태가 필요합니다. 분기점이 필요합니다.
원칙적으로 참점을 판단하는 것은 불가능하고 그러한 정확성에는 의미가 없지만 어느 정도 오차가 있으면 가능하고 필요하다.