가격의 지역 최고점과 최저점 찾기 - 페이지 2

새 코멘트
 

Vinin , 나는 당신의 의견에 동의합니다. "국소 극단"뿐만 아니라 공식도 없습니다. 트랜드, 플랫 등은 없습니다.

또는 오히려이 모든 공식이 "붓지 마십시오"가 있습니다.

극한값(이론적으로)은 주어진 기간 동안의 최대(최소) 가격 값입니다.

내 정의는 다음과 같습니다.

극한값(실제)은 현재의 최대(최소) 가격 값입니다.

특정 값보다 작지 않은 값만큼 하락(증가)할 것이(100%) 보장됩니다.

정의가 정확하지 않을 수 있으며 필요한 경우 정확합니다.

 
Richie писал(а) >>

극한값(실제)은 현재의 최대(최소) 가격 값입니다.

특정 값보다 작지 않은 값만큼 하락(증가)할 것이(100%) 보장됩니다.

정의가 정확하지 않을 수 있으며 필요한 경우 정확합니다.

실제로는 아무것도 보장되지 않습니다.

 
sergeev писал(а) >>

그러나 역사가 현실과 어떻게 다른지 먼저 설명해야 할 것 같습니다. 그럼 얘기해보겠습니다. 당신의 개념에 따르면.

이상한 질문입니다. 역사에서 극한값을 찾는 데 문제가 있는 사람은 아무도 없는 것 같습니다. 위에서 지그재그로 매달려 있고 충분하거나

Viktor가 말했듯이 프랙탈이면 충분합니다.

PapaYozh 작성 >>

실제로는 아무것도 보장되지 않습니다.

그러면 일할 필요가 없습니다.

 
Richie >> :

내가 만지고 싶은 다음 주제 는 가격의 지역 최고점과 최저점을 찾는 주제입니다 .

이 주제로 조금 서두르셨군요...

잠깐만요. 언뜻 보기에 보이는 것 보다 훨씬 더 흥미롭습니다.

 

Richie 와 PapaYozh 는 올바르게 말합니다. 국소 극값의 정의를 형성하는 가장 좋은 방법은 차트의 오른쪽을 버리고 왼쪽에서만 작업하는 것입니다. 여기에서도 이러한 조건에서 사용할 정의를 공식화하려고 합니다. 보증에 대해 이야기하지 마십시오. 그것들은 오른쪽에 있고 당신은 그것들을 가지고 있지 않습니다.

 
Mathemat писал(а) >>

Richie 와 PapaYozh 는 올바르게 말합니다. 국소 극값의 정의를 형성하는 가장 좋은 방법은 차트의 오른쪽을 버리고 왼쪽에서만 작업하는 것입니다. 여기에서도 이러한 조건에서 사용할 정의를 공식화하려고 합니다. 보증에 대해 이야기하지 마십시오. 그것들은 오른쪽에 있고 당신은 그것들을 가지고 있지 않습니다.

말은 쉽습니다. 오른쪽을 버리세요. 국부 극한값이 확인되지 않아야 한다는 것은 무엇을 의미합니까? 아니면 어떻게 이해해야 할까요?

 
아마도 당신은 지역 최소값과 최대값을 예측 하는 것을 의미합니까? 극소값과 극대값을 찾는 것만으로는 문제가 되지 않습니다. 지역은 지역을 의미하며 지역을 결정합니다. 그 중 최대와 최소를 찾고 찾아야하는 막대의 수입니다.
 
Richie писал(а) >>

말은 쉽습니다. 오른쪽을 버리세요. 국부적 극한값을 확인해서는 안 된다는 것은 무엇을 의미합니까? 아니면 어떻게 이해해야 할까요?

즉, 역사를 연구하고 막대 N 이 극단값인지 결정할 때 선행 막대만 표시되어야 하고 후속 막대는 표시되지 않아야 합니다.

 
Richie >> :

이상한 질문입니다. 역사에서 극한값을 찾는 데 문제가 있는 사람은 아무도 없는 것 같습니다. 위에서 지그재그로 매달려 있고 충분하거나

빅터가 말했듯이 프랙탈이면 충분합니다.


네. 역사 에는 문제가 없습니다. 그러나 당신에게 " 진짜" 란 무엇인가, 당신은 "극단"이라는 당신의 개념에 따라 이 단어에 다른 의미를 도입하고 있는 것 같습니다.
 

PapaYozh , 나는 역사에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 리얼에 관심이 있습니다. 나는 리얼에서 다음 바를 모릅니다.

정수 , 단기, 중기 및 장기 고점과 저점에 대해 L. William을 읽을 수 있지만,

실제로 이것을 구현해도 성공하지 못합니다. 그의 이론에 따르면 단기 최대값은 더 낮은

최대값이므로 확인 없이는 작동하지 않는 것으로 나타났습니다.

12345678910
새 코멘트