손실 손실 거래 시스템 - 페이지 3

새 코멘트
 
ZEXEL66 >> :

협력

주제에 더 가까이 가봅시다. 때로는 아주 단순한 아이디어가 많은 잠재력을 숨길 수 있습니다.

 
kernelmd >> :

글쎄, Duc, 전략을 설명하고 무엇을 할 수 있는지 보자.

나는 그것을 게시하고 싶습니다. 그러나 여러 프로그래머 또는 한 명이 정말로 흥미로울 경우에만

앉아서 코드를 작성하고 이 차량이 수익성이 없다는 것을 증명하십시오. 요점은 그것에 대한 입력이 있을 수 있다는 것입니다.

매일 많이. 가격 차트를 보고 그날의 가격 움직임을 분석하는 것만으로도 시작

또는 거래 세션의 종료, 오늘 중요한 소식이 있는지 여부, 나중에 여부 등을 수락합니다.

거래에 참여할지 여부를 결정합니다. 그러나 자동 기계에 넣을 수는 없습니다. 우리는 더 필요합니다

명확한 기준, 즉 입력 및 출력에 대해 서로 다른 필터를 사용하는 것이 필요할 수 있습니다. 갈 길

나는 대표한다.

 
ZEXEL66 >> :

나는 그것을 게시하고 싶습니다. ...

....가는 길,

나는 대표한다.

전혀 지루하지 않습니다.

 

제한하지 맙시다. 10-20건의 거래로 전체 보증금을 소진할 수 있는 더 많은 칠면조를 제공하십시오.

자산 관리 . 나는 매우 기쁠 것이다. 나는 그것이 매우 필요합니다.

 
jartmailru >> :

7이 부호 비트를 채우면 어떤 종류의 바이트가 있습니까?


아마도 순위에서 만들어진 스레드
 
ZEXEL66 >> :

나는 그것을 게시하고 싶습니다.

화났어!

가격표만 봐도

음,))

 
Richie >> :

제한하지 맙시다. 10-20건의 거래로 전체 보증금을 소진할 수 있는 더 많은 칠면조를 제공하십시오.

자본 관리. 나는 매우 기쁠 것이다. 나는 그것이 매우 필요합니다.

이해하지 못한 분들을 위해 다시 한 번. 나는 이것이 수익성 있는 시스템이라는 것을 누구에게도 증명하지 않을 것입니다.

나는 그것이 손실되지 않는다는 것을 증명하고 싶습니다. 그리고 ON THE MACHINE은 스퀘어에서 손실이 없습니다. 왜 그런지 모르겠어

이것은 내 내면의 느낌입니다. 20마리의 칠면조가 이 차량을 하수구로 가져오고 당신이 데이터를 도우면

터키 ... 그렇다면 나는이 CU에 대한 내적 태도가 완전히 옳습니다.

 

ZEXEL66, 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 나는 나 자신을 위해 묻습니다. 나는 "나쁜" 칠면조를 많이 원합니다. 나는 그것들을 뒤집어 놓을 것이다.

아주 나쁜 것들, 아주 나쁜 것들만 필요합니다. 49.9%가 아닙니다.

 
ZEXEL66 писал(а) >>

이해하지 못한 분들을 위해 다시 한 번. 나는 이것이 수익성 있는 시스템이라는 것을 누구에게도 증명하지 않을 것입니다.

나는 그것이 손실되지 않는다는 것을 증명하고 싶습니다. 그리고 ON THE MACHINE은 스퀘어에서 손실이 없습니다. 20마리의 칠면조가 나타나면

이 차량은 배수를 위한 것이며 당신은 이 칠면조를 돕습니다... 그래서 나는 내 내부에서 완전히 옳습니다.

이 차량 관련.

단어가 너무 많습니다.

 
ZEXEL66 >> :

다시 말하지만, 당신은 말할 수 없습니다. 유로/달러 쌍에 대해 하루에 10-20개의 진입 기회가 있다고 가정해 보겠습니다.

또한, 유로/파운드, 유로/호주 쌍 등에 대한 이러한 기회가 있을 것입니다. 흥미로운 것은 ... 그들은 일어납니다.

서로 다른 시간에. 이것은 거의 발생하지 않습니다. 일반적으로 달러 또는 모든 통화에 대해 구매해야 함

또는 판매해야 합니다.


2개의 지점이 있습니다. 더이상. 나는 또한 트레이더로서 매우 좋은 스프레드라는 주제에 관심을 갖게 되었고,

나는 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해합니다. 동의 ... 실용적인 프로그래머는 한 달 동안 칠면조를 만들었습니다.

좋은 EA, 데모에서 테스트하고 실제가 아닌 출시하고 심지어 수익을 올렸습니다 ... 나는 하나를 보았습니다.

한번은 프로그래머가 아니라 상인으로서 한 번은 실수를 발견했습니다... 어쩐지 한 달 동안 아무도 생각하지 못한 실수를...

다음은 다른 스레드에서 썼던 협력의 의미입니다.

"...실용적인 프로그래머는 한 달 동안 칠면조를 만들고 훌륭한 전문가를 작성했습니다..." - 몇 시간이면 충분합니다.

당신이 상인이라면 "프로그래머-실무자" TS를 제안하고 몇 시간 안에 칠면조나 전문가를 얻으십시오. 그러나 그것은 작동하지 않을 것입니다 - 이유: 귀하의 차량은 실제 시장에서 작동하지 않습니다.

결론: TS를 제공하기 전에 공식화(TS)하십시오. 이것을 할 때 (TS)가 이익을 내지 않도록하십시오.

결론 2: 전문가를 직접 작성하거나 구매(미리 손실).

추신

"프로그래머-실무자"는 거래 경험이 많습니다.

123456789
새 코멘트