손실 손실 거래 시스템

 

모두 좋은 저녁입니다. 다음 지점에서 그는 수익성 있는 TS 개선을 위한 협력을 제안했습니다.

이해하지 못했어요...그건 요점이 아닙니다. 터무니없는 생각이 떠올랐다. 프로그래머가 원하지 않는 경우

수익성이 있는 차량에 참여하고 수익성이 없는 차량을 원할 수 있음)? 주님, 당신의 일이 기이합니다.


본질. 때때로 나는 주목되는 가격 움직임 패턴을 기반으로 거래합니다. 만세! 이것은 며칠이 아닙니다!

이제 두 달 동안 보고서를 살펴보았습니다. 나는 이 포지션에서 약 $1200의 순수익을 올렸습니다. 스스로 놀랐다...

나는 이 TS가 손과 자동을 모두 거래할 때 손실이 없어야 한다고 믿기 때문에

당신은 당신의 손으로 거래해야만 무언가를 어느 정도 끌어낼 수 있습니다.

프로그래밍의 기적을 확신시켜 주세요. 갑자기 작동할까요?

CLOWNS는 여기에 쓰지 않습니다. 스레드는 그것을위한 것이 아닙니다. FLOOD하고 다음 사람에게 나를 어떻게 생각하는지 설명하십시오.

포럼의 모든 사람들은 손실 없는 TS에서 수익성 있는 TS를 만드는 것이 가능한지 여부에 관심을 가질 것입니다.


추신 나는 어떤 사양도 쓰지 않을 것입니다. (광대를 위해). 다섯 살짜리 아이처럼 내 손가락으로 설명할 수 있어

어린이. 여기로 데려가도 됩니다. 그리고 다시 한 번 설명합니다... 저는 이 시스템이

손실을 ... AUTOMATIC의 경우 어떤 경우에도.

다음은 입력 및 출력에서 현재 발생하는 일입니다.


시스템의 백본. 무엇을 걸지, 나중에 결정할 수 있습니다. 쌍 유로/달러 М15
시스템은 이러한 수준 1.40 1.41 1.42 1.43 등을 돌파하는 것을 반대합니다.
우리는 보류 주문을 라운드 번호보다 5포인트 아래에 놓습니다.
(이것은 유로/달러용, 파운드/달러용, 예를 들어 10포인트입니다. 제 생각에는
많은 사람들이 파운드/달러 추세를 매우 자주 발견했습니다.
정확히 1.zz85의 가격까지이고 1.zz85부터 가격이 다시 올라갑니다.

sl=20(변경 가능)
tp1=sl은 포즈의 절반을 닫고 나머지는 손익분기점에 있습니다.
tp2=tp1 종가 또는 후행 스톱에서 20-30핍

할 수 있다

sl=20(변경 가능)
tp1=2sl 포즈의 절반은 닫히고 나머지는 손익분기점에 있습니다.
tp2=tp1 종가 또는 후행 스톱에서 20-30핍

이해를 돕기 위해 오늘의 화면을 2인 1조로 찍어봤습니다

유로/달러. 그는 6페이지에 있습니다. 수평선 표시

진입점. 낮에는 2개의 진입 신호가 있었다. 아래는 결과입니다.




1. 07.00 대략. 화면을 봅시다. 가격은 추세 없이 1.435 주변에 멈춥니다.


우리는 1.4295 sl=20 1.4275를 구매하기 위해 지정가 주문을 넣습니다.
--first take=stop 1.4315 주문의 절반을 마감하고 나머지는 손익분기점입니다.
--두 번째 테이크+20-30핍의 첫 번째 닫기 또는 후행 정지가 작동하기 시작합니다.



2. 17.15 가격이 오른다. 1.44 수준을 깨고 매도 주문이 열립니다. 1.4405 sl=20 1.4425

--first take=stop 1.4385 주문의 절반을 마감하고 나머지는 손익분기점입니다.
--두 번째 테이크는 필요하지 않았습니다. sl 1.4405에서 닫힘(아직 화면에 표시되지 않음)

총 이윤:

--20점
--최소 40점
--20점
--손익분기점.

 

친애하는 모든 사람들이 당신을 이해했고 당신을 아주 잘 이해했습니다. "광대에게 쓰지 마십시오"에 관해서는 - 주제가 광대에 의해 시작된 경우 이미 불가능합니다.

 
Integer >> :

친애하는 모든 사람들이 당신을 이해했고 당신을 아주 잘 이해했습니다. "광대에게 쓰지 마십시오"에 관해서는 - 주제가 광대에 의해 시작된 경우 이미 불가능합니다.

가게 =)

남자는 머리에 혼란이 있습니다. 그것은 일어난다. 나도 그랬을 수도 있다. =)

 
그러니 지는 트레이딩 시스템에 술을 마시자!! ))
 
ZEXEL66 писал(а) >>

..... UNLOSSING TS에서 수익을 낼 수 있습니까?

이렇게 하려면 먼저 병합 원인을 확인해야 합니다.

가장 일반적인 원인:

ㅏ). 스프레드, 스왑, 갭;

비). 무화과 표시기(들);

에). 가난한 자금 관리;

G). 프로그램의 오류;

이자형). "재미있는"데클로브;

이자형). 근본적인 요인;

이자형). 다른 이유들.

 
ZEXEL66 >> :

주님, 당신의 일이 기이합니다.


본질. 때때로...



 
ZEXEL66 >> : Суть. Иногда торгую на основании подмеченной закономерности движения цен. УРА! ЭТО НЕ ДНЕВКИ!

이제 두 달 동안 보고서를 살펴보았습니다. 저는 이 포지션에서 약 $1200의 순수익을 올렸습니다. 스스로 놀랐다...

나는 이 TS가 손과 자동을 모두 거래할 때 손실이 없어야 한다고 믿기 때문에

당신은 당신의 손으로 거래해야만 무언가를 어느 정도 끌어낼 수 있습니다.

프로그래밍의 기적을 확신시켜 주세요. 그리고 갑자기 작동할까요?

결론은 ... 설득하기 위해 동일한 "5 살짜리 손가락"을 보는 것이 바람직합니다. 테스트 기간과 관련하여 물론 짝수 로트를 거래했다면 거래 수와 최대 손실에 대한 이익의 비율을 확인하는 것이 바람직합니다. 그리고 그것이 완전히 사실이라면, 예를 들어, 최소한 나에게 흥미롭게 보인다면 "그냥 그렇게, 10달러가 아니라" 어리석은 짓을 프로그래밍할 수 있는 경우는 거의 없습니다. 마지막으로 그것은 기계의 시스템이었습니다. :) 지금까지 흥미로운 것을 보지 못했습니다.
 
Mischek >> :

{...} 버튼 "-1"은 7층!!!

7이 부호 비트를 채우면 어떤 종류의 바이트가 있습니까?

 
Richie >> :

이렇게 하려면 먼저 병합 원인을 확인해야 합니다.

가장 일반적인 원인:

ㅏ). 스프레드, 스왑, 갭;

비). 무화과 표시기(들);

에). 가난한 자금 관리;

G). 프로그램의 오류;

이자형). "재미있는"데클로브;

이자형). 근본적인 요인;

이자형). 다른 이유들.

문제의 사실은 그것이 나에게 실제 거래에서 이익을 준다는 것입니다. 그러나 나는 이것이 배수 전략이라는 인상을 받았습니다.

다소 이렇습니다. 당신은 프로그래머입니다. 나 같은 광대가 다가와 말한다. 수익이 나는 차량이 있습니다! 나는 그 안에있다

확실한! 당신은 행복하다. 그 본질을 설명하도록 요청하십시오. 결국 모든 일이 일어나고 갑자기 수익성이 있습니다. 그 사람이 당신을 설명하고 있습니다.

그리고 당신은 수많은 조언자들의 글과 테스트를 바탕으로 무엇을 써야할지 이해하게 됩니다.

아무 것도 없고 무익할 것입니다.

따라서 나는 이 접근 방식이 수익성이 없어야 한다는 것을 이해합니다. 나는 단지 정확히 그렇게 느낀다.

ㅏ). 스프레드, 스왑, 갭; 정착민. 전혀 영향을 미치지 않습니다.

비). 무화과 표시기(들); 나는 지표에 약하다. 여기서도 모든 것은 가격 움직임에서 비롯됩니다. 나는 한 마리의 칠면조를 필터로 봅니다. 그 이상은 아닙니다.

에). 가난한 자금 관리; 상관없습니다. 나쁜 경우 모든 시스템이 병합됩니다.

G). 프로그램의 오류; 프로그램이 없고 내 손으로 거래한다.

이자형). "재미있는"데클로브; 정착민 여러분, 놀리지 마십시오.

이자형). 근본적인 요인; 여기 ... 여기 더 가까이. 당신은 뉴스에 들어갈 수 없습니다 ... 그러나 다른 시스템은 그들에게 입구를 제공하지 않습니다.

이자형). 다른 이유들. 위 참조


 

이자형). 근본적인 요인; 여기 ... 여기 더 가까이. 당신은 뉴스에 들어갈 수 없습니다 ... 그러나 다른 시스템은 그들에게 입구를 제공하지 않습니다.


왜 못들어??

 
ZEXEL66 >> :Примерно так. Вы программист. К вам приходит клоун, вроде меня, и говорит. У меня есть прибыльная ТС! Я в этом

확실한! 당신은 행복하다.

당신의 추론의 첫 번째 실수... :)