나는 협력에 상인-프로그래머를 초대합니다 - 페이지 8

 
al.k писал(а) >>

TS 2줄로 수익을 낸다?

"싸게 사서 비싸게 팔아라"

T.Z는 어떠세요? 당신은 고문이 필요하지 않습니다, 나는 평범한 돈에 동의합니다.

:)

 
al.k >> :


TS 2줄로 수익을 낸다?

사용자 언어(텍스트)의 두 줄. 기억하세요, 저는 프로그래머가 아닙니다. 그리고 위에 썼듯이. 이 시스템

하드 MM으로 100%를 제공하지도 않기 때문에 ... 전에 이미 여기에서 침을 뱉었습니다.

 
PapaYozh писал(а) >>

"싸게 사서 비싸게 팔아라"

T.Z. 어떠세요? 당신은 고문이 필요하지 않습니다, 나는 평범한 돈에 동의합니다.

:)

ZEXEL66 은 (a) >> 사용자 언어(텍스트)의 두 줄에서 작성했습니다. 기억하세요, 저는 프로그래머가 아닙니다.

T.Z.

1. 가격이 최저가에 도달하는 즉시 구매합니다.

2. 가격이 최고가에 도달하는 즉시 판매합니다.

딱 2줄. 저는 프로그래머가 아닙니다. 누가 쓸 것인가?

 
한 줄 - "나는 반죽을 원한다" :)
 
ZEXEL66 писал(а) >>

사용자 언어(텍스트)의 두 줄. 기억하세요, 저는 프로그래머가 아닙니다. 그리고 위에 썼듯이. 이 시스템

하드 MM으로 100%를 제공하지도 않기 때문에 ... 전에 이미 여기에서 침을 뱉었습니다 .

누군가가 그들의 독특한 아이디어에 대해 썼습니다.

 

아이디어를 제안하는 사람은 수익성에 확신이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 왜 프로그래머를 고문합니까?

수익성을 확인하기 위해 아이디어에 대한 실제 계정을 제공할 준비가 되셨다면 제가 도와드리겠습니다. 1월 말. 이제 단순한 필사자들은 옵션 스트래들과 혼합된 스프레드 거래와 관련된 세션과 연구를 하고 있습니다.

물론 "양초의 고점이 3번 깨지고 MA와 교차점이 있었다면 열린다" 같은 것이 아니라면 말이다.

 
Integer >> :

누군가가 그들의 독특한 아이디어에 대해 썼습니다.

나는 이 시스템에서 거래하지 않을 것입니다. 나는 그것을 개선하고 싶다. 내가 그것을 거래한다면 프로그래머는 무엇을 위해 필요합니까?

 
Fduch >> :

아이디어를 제안하는 사람은 수익성에 확신이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 왜 프로그래머를 고문합니까?

수익성을 확인하기 위해 아이디어에 대한 실제 계정을 제공할 준비가 되셨다면 제가 도와드리겠습니다. 1월 말. 이제 단순한 필사자들은 옵션 스트래들과 혼합된 스프레드 거래와 관련된 세션과 연구를 하고 있습니다.

물론 "양초의 고점이 3번 깨지고 MA와 교차점이 있었다면 열린다" 같은 것이 아니라면 말이다.

아직 작성되지 않았고 프로그래머가 작성해야 하는 거래 TS에 대해 실제 수익성 있는 계정을 제공하시겠습니까?

늦었다는 걸 알지만... 점점 재미있어지네요.

 

그래, 웃길수록 꽃가지가 나왔다 ...

 
ZEXEL66 >> :

아직 작성되지 않았고 프로그래머가 작성해야 하는 거래 TS에 대해 실제 수익성 있는 계정을 제공하시겠습니까?

늦었다는 걸 알지만... 점점 재미있어지네요.

당신은 이해하지 못했습니다. 내가 전문가를 쓰는 동안 당신은 실제 계정을 개설하고 있습니다. 제가 쓴 전문가가 이 계정에 올려져 있습니다.