나는 협력에 상인-프로그래머를 초대합니다 - 페이지 13

 
ZEXEL66 писал(а) >> 내 직장의 프로그래머는 상인이 아닙니다.

당신은 핸드 드라이버로서(작성하면서) 프로그래머는 하나의 전문 분야이고 상인은 또 다른 전문 분야라는 것을 이해해야 합니다. 이들은 다른 전문 분야입니다. 그들은 한 사람으로 결합 될 수 있지만 상인 때문에 프로그래머는 무료로 일하지 않고 이론 만있는 아이디어를 위해 일할 것입니다. 1917년 먼 과거에 모든 사람들이 공짜와 이론에 불과한 아이디어를 얻으러 갔습니다. 결과가 무엇인지 알고 있습니다....)))) 프로그래머에게 비용을 지불하고 시간과 신경을 절약하십시오. 그렇다면 1917 년에 모든 사람이 급여를 받았을 것입니다. 이제 그들은 다른 나라에서 살 것입니다 ...)))))

 
coaster >> :

항목은 무작위 출력이 있는 통계로 더 잘 연구됩니다. 출력 - 반대로 - 임의 입력과 함께.

항상 "왼쪽" 매개변수의 수를 최소화하는 것이 좋습니다.


입력에 대해서도 마찬가지였습니다. 제가 제대로 이해하지 못한 부분이 있다면 설명 부탁드립니다. 이것은 거래를 열기 위한 매개변수가 1개뿐임을 의미합니다.

TS가 얼마나 정확하게 포지션을 오픈하는지 확인하고 싶습니다. 무슨 일이 있어도 이 단일 매개변수 = 5를 취한다고 가정합니다.

예를 들어 1개월, 1년, 10년 동안의 테스트를 살펴봅니다. 1막대, 5막대, 10막대... 임의막대 후 종가를 확인합니다. 제대로 이해하셨나요?

임의의 값을 포함하여 매개변수 값이 하나인 모든 막대의 결과가 TS 사용자의 허용 값에 맞는 경우

(수익성, 기대 체크메이트, 드로다운, 거래 건수), 출품작을 성공적으로 인정해야 합니까?

 
coaster >> :

출력 - 반대로 - 임의 입력과 함께.



하루에 한 번 00시에 입장하는 이 TS의 경우, 겉보기에 무작위 입장, 그냥 쌍을 사고파는 것만으로는 아무것도 주지 않을 것 같습니다.

테이크와 이윤으로 뒤틀리지 않는 방법.

 
LeoV >> :

당신은 핸드 드라이버로서(작성하면서) 프로그래머는 하나의 전문 분야이고 상인은 또 다른 전문 분야라는 것을 이해해야 합니다. 이들은 다른 전문 분야입니다. 그들은 한 사람으로 결합 될 수 있지만 상인 때문에 프로그래머는 무료로 일하지 않고 이론 만있는 아이디어를 위해 일할 것입니다. 1917년 먼 과거에 모든 사람들이 공짜 물건과 이론에 불과한 아이디어를 얻으러 갔습니다. 결과가 무엇인지 알고 있습니다....)))) 프로그래머에게 비용을 지불하고 시간과 신경을 절약하십시오. 그렇다면 1917 년에 모든 사람이 급여를 받았을 것입니다. 이제 그들은 다른 나라에서 살 것입니다 ...)))))

그게 다야, 나는 이미 그것을 썼고, 나는 돈을 위해서가 아니라 무료로가 아닌 코드를 작성하도록 여기 다른 누구에게도 제안하지 않을 것입니다. 그냥 플러시.

 
ZEXEL66 писал(а) >>

그게 다야, 나는 이미 그것을 썼고, 나는 돈을 위해서가 아니라 무료로가 아닌 코드를 작성하도록 여기 다른 누구에게도 제안하지 않을 것입니다. 그냥 플러시.

글쎄, 좋아. 당신에게 겉보기에 존경할 만한 사람의 경우 $50-100은 큰 돈도 아니고 마지막 돈도 아니므로 돈을 아끼기 위해 2일 동안 그들을 위해 싸우는 것은 말이 되지 않습니다. 다른 유용한 일을 더 잘하십시오 ....)))))

 
LeoV >> :

글쎄, 좋아. 당신에게 겉보기에 존경할 만한 사람의 경우 $50-100은 큰 돈도 아니고 마지막 돈도 아니므로 돈을 아끼기 위해 2일 동안 그들을 위해 싸우는 것은 말이 되지 않습니다. 다른 유용한 일을 더 잘하십시오 ....)))))

그래서 저는 이 포럼에 앉아 있는 대다수의 동지들이 생각하기에 유용한 일을 하고 있습니다. 플러드. 나는 일할 필요가 없다.)

 
ZEXEL66 >> :

입력에 대해서도 마찬가지였습니다. 제가 제대로 이해가 안되면 설명 부탁드립니다. 이것은 거래를 열기 위한 단 하나의 매개변수가 있음을 의미합니다.

TS가 얼마나 정확하게 포지션을 오픈하는지 확인하고 싶습니다. 무슨 일이 있어도 이 단일 매개변수 = 5를 취한다고 가정합니다.

예를 들어 1개월, 1년, 10년 동안의 테스트를 살펴봅니다. 1막대, 5막대, 10막대... 임의막대 후 종가를 확인합니다. 제대로 이해하셨나요?

임의의 값을 포함하여 매개변수 값이 하나인 모든 막대의 결과가 TS 사용자의 허용 값에 맞는 경우

(수익성, 기대 체크메이트, 드로다운, 거래 건수), 출품작을 성공적으로 인정해야 합니까?

나는 호위 숲의 야생으로 이어지는 입력과 출력의 상호 의존성에 대한 주제에 대해 논쟁을 시작하고 싶지 않습니다.

내 IMHO는 더 간단합니다. 좋은 입력 시스템 + 좋은 출력 시스템 = 완전한 시스템입니다.

입력/출력 시스템이 얼마나 좋은지는 해당 무작위 출력/입력과 함께 수많은 테스트 결과에 의해 결정됩니다.

이러한 테스트에서 쉽게 알 수 있습니다 . 평균적 으로 주어진 진입(또는 퇴장) 에서 기대할 수 있는 것과 가장 중요한 것은 최악 의 경우/최상의 경우 주어진 진입(또는 퇴장)에서 기대할 수 있는 것 입니다.

나는 아직 미래에 시스템에서 기대할 수 있는 것을 결정할 수 있는 다른 방법을 찾지 못했습니다.

 
coaster >> :

나는 호위 숲의 야생으로 이어지는 입력과 출력의 상호 의존성에 대한 주제에 대해 논쟁을 시작하고 싶지 않습니다.

내 IMHO는 더 간단합니다. 좋은 입력 시스템 + 좋은 출력 시스템 = 완전한 시스템입니다.

입력/출력 시스템이 얼마나 좋은지는 해당 무작위 출력/입력과 함께 수많은 테스트 결과에 의해 결정됩니다.

이러한 테스트에서 쉽게 알 수 있습니다 . 평균적 으로 주어진 진입(또는 퇴장) 에서 기대할 수 있는 것과 가장 중요한 것은 최악 의 경우/최상의 경우 주어진 진입(또는 퇴장)에서 기대할 수 있는 것 입니다.

나는 아직 미래에 시스템에서 기대할 수 있는 것을 결정할 수 있는 다른 방법을 찾지 못했습니다.

알았어, 하지 말자. https://forum.mql4.com/ru/26912 그리고 이것은... 기절했습니다! 나는 그것을 아주 좋아했다. 고맙습니다!

 
ZEXEL66 >> :

누군가에게 유인물을 요청하고 있습니까? 이미 수익성 있는 시스템이 있습니다. 그들은 동일한 테스터에서 이익을 가져옵니다.

나는 아직도 그것들을 개선하는 방법을 정말로 알고 있습니다. 더 많이 벌기 위한 이익, 더 적은 손실.

나는 다른 것을 좋아했다. 개인 소위 프로그래머의 구독을 취소했습니다. TS의 변형을 제공하십시오.

그것은 유익합니다, 이야기합시다. 물론이죠. 나에게 가장 쉬운 옵션을 주었다. 수익성있는 2 라인으로 그린

일에 TS. 5분, 아마도 30분 동안 코드에 삽입하는 것으로 충분할 수 있습니다. 더 이상은 필요 없습니다. 그리고 확인합니다. 그리고 다. 한 번에 모든 것

이해할 수 있습니다. 입학 요건은 단 2가지입니다. 이 차량을 필터로 수정하고 싶습니다. 이것만을 위해

프로그래머가 필요합니다.

가장 흥미로운 점은 ... 이 답변을 받은 것입니다.


"아직도 내 개인 계정에 TS가 표시되지 않습니다. 그래서 대화는 끝났습니다."


여전히 기술 작업을 작성하거나 프레임에 배열하는 등의 작업을 수행할 수 있습니까? 그래서 난 이해할 수 없어 ... 사람인가

바로 거기, 5-30 분 안에 고문이 리벳을 박고 수익성이 있음을 보았습니다 ... 그리고 그것은 사라졌습니다. 공짜

마침내 굿!


그가 이것을 확인하기 위해 5-30분도 쓸 준비가 되어 있지 않거나 ... 그리고 여기에 쓰십시오: "여기! 이

진실! 총 사기. 나는 TS를 받았고 그녀는 잃어버렸습니다!"


주님 프로그래머에게 설명하십시오.


 

"프로그래머"는 다르고 전략도 다릅니다. 전략의 특정 스레드를 구현하는 과정에서 저자 자신이 올바르게 구현하는 방법에 대답하기 어려운 흥미로운 점이 나타납니다.


전략의 구현과 관련하여 2009년 GBPUSD에 대한 FxPro 제공업체의 틱(정확하게는 분 막대가 아닌 틱)의 아카이브가 있으며 다른 쌍의 경우 반년도 있습니다.

나는 메타 트레이더에 글을 쓰는 것이 아닙니다. 왜냐하면 나는 메타 트레이더 자체의 도움으로 고문이 여기에서 쉽게 복사 될 수 있다고 생각합니다. 저는 델파이로 작성하고 메타트레이더에서 DLL을 호출합니다.


아이디어가 좋다고 생각되면 구현, 테스트 및 DLL로의 변환을 수행합니다. 만약 수익성이 있는 거래와 무익한 거래의 비율이 2배 미만(테스트 실행 중)이고 연간 거래 횟수가 100개 미만이면 더 이상 하지 않을 것이므로, 그런 "좋은" 아주 가득.


또한 고문의 추가 비확산에 대한 추가 조건을 규정하고 싶습니다. 유익한 것은 다른 사람의 돈을 빼앗아 미리 효과를 잃을 수 있습니다. 시장은 고무가 아닙니다. bbva@mail.ru로 편지를 보내면