나는 협력에 상인-프로그래머를 초대합니다 - 페이지 10

 
xrust >> :
да нету у него ни депо ни денег, Александр

Neuroba는 프로그래밍하고 싶어, 돈이 없고, 순진한 눈으로 보고 있습니다)))

 

ZEXEL66 >> :

당신이 살고 있는 국가의 인구의 90%가 당신이 잘못 살고 있다고 생각한다면 ... 당신은 확실히

바르게 살아라. 누가 말했는지는 기억나지 않지만 전적으로 동의합니다. Forex는 이 진술을 확인합니다.

여기에서는 모두가 그것이 옳다고 생각합니다(동일). 그러나 90%는 동시에 예금을 병합합니다. 그래서 내가 누구를 썼는지

추구. 확실히 포럼의 팬이 아닙니다.

이해가 안가는건 이해합니다.

적어도 처음에는 익숙해지십시오. 사람들이 당신에게서 강하게 웃지 않도록.

잡기 는 시스템이 아니라 현재 마구간에 있습니다.

적어도 모든 종류 의 것을 읽으십시오 . 그럼 같이 웃자. 네가 원한다면.

 
ZEXEL66 >> : Расписал ввего в 2 строках прибыльную ТС на дневках. Ее в код загнать достаточно может 5 минут, может 30. Не более. И проверить. И ВСЕ. СРАЗУ ВСЕ ПОНЯТНО. Там всего 2 условия на вход. Я хочу доработать данную ТС фильтрами. Для этого как раз нужен программист.

필터에 의한 정제가 필요한 2줄의 TS는 전혀 TS가 아니다. 그러한 차량에서 수익성을 높이는 것은 필터입니다.

수익성을 어떻게 확신합니까?

그래서 나는 이해할 수 없다. 한 사람이 즉시 고문을 5-30 분 안에 고정시키고 그것이 수익성이 있다고 보았다. 그리고 그는 사라졌다. 자유가 마침내 성공했습니다!

노코멘트.

당신이 이해하지 못하는 것이 있습니다. 지역의 전문 코더에 따르면 (강력한 수익성을 위해) 최소한 주의를 기울일 가치가 있는 고객 아이디어의 비율은 1% 미만입니다. 이 비율이 당신에게 훨씬 더 높다고 스스로를 위로할 필요는 없습니다. 당신은 환상 속에 사는 사람처럼 보이지 않습니다.

TS의 "훌륭한" 아이디어(코더가 아이디어를 봤다는 이유만으로 "창조적"에 대한 존경심과 "무료"로 코딩되어야 하는)의 대다수는 쓰레기입니다. 프로 코더는 이것을 "창작자"보다 훨씬 더 잘 이해하고 있기 때문에 시간을 헛되이 낭비하지 않기 위해 비용을 청구합니다. 그리고 당신은 단순한 프로가 아니라 프로 제곱(상인 + 인코더)을 찾고 있습니다.

 

ZEXEL66, 당신은 2가지 실수를 저질렀습니다:

첫 번째 실수 - 즉시 포럼 참가자를 만났고 "손가락"에서 사람들과 대화를 시작할 수 없습니다.

두 번째 실수 - 돈을 제안했습니다. 누구에게? 이것만 아니었으면 많은 분들이 큰 기쁨으로 도움을 주셨을 거라 생각합니다.

 
ZEXEL66, 누구나 거래에서 더듬거리고 소수만이 벌 수 있다. 프로그래머와 귀하는 고유한 아이디어에 만족할 뿐만 아니라 계정을 개설할 브로커도 만족할 것입니다. 내 중개인은 내 모든 질문을 매우 빠르게, 때로는 불리하게 해결하지만 나에게서 훨씬 더 많은 돈을 벌고 있습니다. 예를 들어 다른 이름으로 등록된 대행사 계정이 내 것이라는 것이 그에게는 비밀이 아닙니다. 모두가 1:200의 레버리지로 거래할 때 나만 1:500의 레버리지를 받았습니다. 그리고 이 모든 것은 내가 예금의 10-20%%로 하루에 20-50건의 거래를 하기 때문입니다. 저것들. 귀하의 Expert Advisor가 인터넷에서 판매하는 경우 귀하의 전략은 이 Expert Advisor의 소유자뿐만 아니라 모든 전략(파이핑, 스캘핑, 차익 거래 등)을 사용할 수 있는 일반 브로커를 크게 기쁘게 할 것입니다(최대 10000% 36시간). 나는 수십 번 이상 예금을 보충했지만 전체적으로 시작보다 훨씬 더 많은 양의 계좌에서 돈을 인출했습니다. 주당 평균 수익은 약 100-200%입니다. 따라서 입력 필터링이 더 나은 결과로 이어지지 않는다고 말하고 싶습니다. 출력 최적화는 더 나은 결과로 이어집니다! MACD 샘플 교육 EA에서 이것은 주석에서 말한 것과 정확히 같습니다. 그리고 그 아이디어가 마음에 들지 않는다면 20-50달러에 전문가에게 글을 쓰겠다고 약속하지 않을 것입니다. 그리고 합리적인 알갱이가 보이면 무료로 전문가를 쓰겠습니다.
 
dimeon писал(а) >>
매우 수익성이 높습니다(36시간 내에 최대 10,000%). 주당 평균 수익은 약 100-200%입니다.

밥을 잘 못 먹었나 자야 하나?

 
Richie >> :

밥을 잘 못 먹었나 자야 하나?

그러니 추수감사절 audnzd를 보고 1분 이득에 봉투를 던지고 얼마를 벌 수 있는지 세어 보세요...

 

당신이 얼마나 상처를. 이해하다). 플루디트를 원합니다. 나도 플루디하자. 일할 필요가 없다는 것에 감사합니다.

어쩌면 나에게 마음을 가르쳐. 모든 좋은 일에 대해 저자에게 바로 여기에서 감사를 표할 것입니다.


첫 게시물에서 했던 제안을 철회합니다. 개인적으로는 새로운 것을 제안할 수 없습니다.

이 협력에 관심이 있는 사람들이 있다는 것을 충분히 이해합니다. 하지만

어제의 제안 후 여기와 오후 ... 나는 그들이 제공하는 것의 90 %가 단순 할 것이라는 것을 이해합니다 ...

어제의 친구와 농담이나 ... 공짜 물건을 줍는 것.

 

그건 그렇고, 공짜에 대해. 아마도 주제는 아니지만 여전히 이것은 아마도 흥미로울 것입니다. 이것은 고객에 대한 DC 직원의 의견입니다. Masterforex-V Academy 참가자의 코멘트는 더 이상 흥미롭지 않습니다. 아카데미 광고에 가깝습니다.

oire 스레드에 링크를 게시해 주셔서 감사합니다.

 
Mathemat >> :

필터에 의한 정제가 필요한 2줄의 TS는 전혀 TS가 아니다. 그러한 차량에서 수익성을 높이는 것은 필터입니다.

수익성을 어떻게 그렇게 확신합니까?

노코멘트.

당신이 이해하지 못하는 것이 있습니다. 지역의 전문 코더에 따르면 (강력한 수익성을 위해) 최소한 주의를 기울일 가치가 있는 고객 아이디어의 비율은 1% 미만입니다. 이 비율이 당신에게 훨씬 더 높다고 스스로를 위로할 필요는 없습니다. 당신은 환상 속에 사는 사람처럼 보이지 않습니다.

TS의 "훌륭한" 아이디어(코더가 아이디어를 봤다는 이유만으로 "창조적"에 대한 존경심과 "무료"로 코딩되어야 하는)의 대다수는 쓰레기입니다. 프로 코더는 이것을 "창작자"보다 훨씬 더 잘 이해하고 있기 때문에 시간을 헛되이 낭비하지 않기 위해 비용을 청구합니다. 그리고 당신은 단순한 프로가 아니라 프로 제곱(상인 + 인코더)을 찾고 있습니다.

친구를 위해 거래를 입력하는 알고리즘을 2줄로 적었습니다. SL 또는 TP로 간단히 종료합니다. 트레일러 없이. 그들은 자연

이익을 증가시킵니다. 그러나 이것들은 통신 단절 등입니다. 등. 단순 조건으로 제한됩니다. 수익성으로. 읽다

위에 자세히 적었습니다. 이러한 간단한 입장과 퇴장을 위한 Expert Advisor가 있습니다. 테스터에서 실행합니다.

파운드/달러 쌍

더 많은 거래를 위한 조건:

--연간 수익성 2.4 감소 4% 58 거래

--6년간(임의로 취한) 수익성 1.33 하락 14% 196거래


더 엄격한 입국 조건:


--연간 수익성 3.7 감소 7% 36 거래

--6년간(임의로 취한) 수익성 1.51 하락 22% 128거래

더욱 엄격한 입국 조건:

--1년 동안의 수익성...작성법을 모릅니다...이익 감소로 모든 거래가 마감되었습니다 4% 33 거래

--6년간(임의로 취한) 수익성 3.46 하락 8% 102거래


Forex에서는 한 쌍 이상의 통화가 거래된다는 것을 잊지 마십시오)

이 차량이 수익성이 있다고 가정할 수 있습니까? 또한 맨 처음에 썼습니다. 나는 GRAIL을 찾고 있지 않습니다.

혼동하지 마십시오. 추가적인 수익성 있는 시스템이 필요합니다. 이 고문은. 나는 그가 필요하지 않습니다

진짜로 발사 하루에 1분만 투자하고 D1 진입 여부를 결정하는 것으로 충분합니다.

모두. 하지만! 이 시스템을 개선하고 싶습니다. 트랜잭션 수를 늘립니다. 그리고 숫자를 늘리면

거래 후 손실을 줄입니다. 정확히 어떻게 해야 하는지 제시합니다. 하지만 정확히 그렇게 될지는 모르겠다

결과는 데이터보다 100% 더 좋습니다. 그래서 그는 프로그래머를 작업에 초대했습니다.