다시 말하지만, 이 모델은 VR에 가장 가깝습니다. FFT와 달리 비고정 공정을 위해 특별히 설계되었습니다.
그들이 구할까요? 모르겠어. 웨이블릿이 VR보다 NS에 훨씬 가깝다고 생각하지만.
웨이블릿에서 가장 끌리는 것은 주파수 응답이 시간에 따라 지속되며 무한한 축으로 정의되지 않는다는 것입니다.
웨이블릿은 모델이 아니라 별로 좋아하지 않는 매우 역사적인 시리즈를 표현(또는 원하는 대로 분해)하는 방법일 뿐입니다. 모든 장점에 대해 이 방법은 PF와 동일한 문제를 가지고 있습니다. 경계값 문제로 인해 간격 외부에서 함수의 동작에 대해 가정을 해야 합니다. 방법이 이끄는 가정과 같은 예측.
의미 있는 모델 없이 그 자체로 사소한 결과를 초래할 수 있는 방법이 있다고 가정하는 것은 순진한 생각입니다.
의미 있는 시장 모델이 있습니까? 음, 질문은 더 간단합니다. 웨이블릿으로 경계값 문제를 해결할 수 있는 간단한 방법이 있습니까?
웨이블릿은 모델이 아니라 별로 좋아하지 않는 매우 역사적인 시리즈를 표현(또는 원하는 대로 분해)하는 방법일 뿐입니다. 모든 장점에 대해 이 방법은 PF와 동일한 문제를 가지고 있습니다. 경계값 문제로 인해 간격 외부에서 함수의 동작에 대해 가정을 해야 합니다. 방법이 이끄는 가정과 같은 예측.
의미 있는 모델 없이 그 자체로 사소한 결과를 초래할 수 있는 방법이 있다고 가정하는 것은 순진한 생각입니다.
의미 있는 시장 모델이 있습니까? 음, 질문은 더 간단합니다. 웨이블릿으로 경계값 문제를 해결할 수 있는 간단한 방법이 있습니까?
모델은 원래 시리즈의 속성(어느 정도 확실함)을 갖지만 알려지고 입증된 방법을 적용할 수 있도록 하는 다른 속성을 가진 다른 것으로 원래 시리즈를 표현한 것입니다. VR을 고정된 프로세스로 대체하려는 완고한 열망이 한 예입니다.
경계 값 문제에 대한 질문은 IMHO가 억지스러운 것입니다. 웨이블릿의 가장자리를 넘어서는 어떤 것도 필요하지 않기 때문에 차는 FFT가 아닙니다. 웨이블릿이 종료되고 새로운 웨이블릿 또는 웨이블릿 그룹이 시작되었습니다. 이는 휴지통에 넣어야 합니다. 대략적으로, 우리는 추세의 시작과 끝을 확인하는 데 관심이 있습니다. 나머지는 신경 쓰지 않습니다.
이 스레드에 근본적으로 새로운 것을 기여할 수는 없지만 적어도 재미를 느끼고 있습니다 ...
어떤 새로운 것들을 추가할 수 있습니까? Reshetov는 게임 이론에 대해 조금 읽었습니다. "시장의 비정상성에 대해 어떻게 돈을 버는가?"라는 제목의 전체 기사를 작성했습니다. 마지막으로 모두에게 명확하게하기 위해 측면에 "(기사)"를 추가했습니다. 그건 그렇고, 그 질문은 결코 대답되지 않았습니다. 또한 돼지 앞에서 구슬을 던지지 않고 비밀을 밝히지 않겠다고 중얼거립니다. 그리고 바보들에게 모든 것을 자연스럽게 설명하기 위해 그는 수십 개의 기사와 강의를 더 작성할 것입니다.
그러나 우리 고향 작가의 무례함과 경박함에도 불구하고 나는 그의 지칠 줄 모르는 에너지와 호기심에 존경합니다!
faa1947 , 왜 웨이블릿이 러시아 민주주의의 아버지를 구할 것이라고 생각합니까?
faa1947 , 왜 웨이블릿이 러시아 민주주의의 아버지를 구할 것이라고 생각합니까?
다시 말하지만, 이 모델은 VR에 가장 가깝습니다. FFT와 달리 비고정 공정을 위해 특별히 설계되었습니다.
그들이 구할까요? 모르겠어. 웨이블릿이 VR보다 NS에 훨씬 가깝다고 생각하지만.
웨이블릿에서 가장 끌리는 것은 주파수 응답이 시간에 따라 지속되며 무한한 축으로 정의되지 않는다는 것입니다.
다시 말하지만, 이 모델은 VR에 가장 가깝습니다. FFT와 달리 비고정 공정을 위해 특별히 설계되었습니다.
그들이 구할까요? 모르겠어. 웨이블릿이 VR보다 NS에 훨씬 가깝다고 생각하지만.
웨이블릿에서 가장 끌리는 것은 주파수 응답이 시간에 따라 지속되며 무한한 축으로 정의되지 않는다는 것입니다.
웨이블릿은 모델이 아니라 별로 좋아하지 않는 매우 역사적인 시리즈를 표현(또는 원하는 대로 분해)하는 방법일 뿐입니다. 모든 장점에 대해 이 방법은 PF와 동일한 문제를 가지고 있습니다. 경계값 문제로 인해 간격 외부에서 함수의 동작에 대해 가정을 해야 합니다. 방법이 이끄는 가정과 같은 예측.
의미 있는 모델 없이 그 자체로 사소한 결과를 초래할 수 있는 방법이 있다고 가정하는 것은 순진한 생각입니다.
의미 있는 시장 모델이 있습니까? 음, 질문은 더 간단합니다. 웨이블릿으로 경계값 문제를 해결할 수 있는 간단한 방법이 있습니까?
이것은 연대기에도 있습니다.
PS 유리, 도전적으로 개인적인 것은 없습니다. 이 스레드에 근본적으로 새로운 것을 기여할 수는 없지만 적어도 재미를 느끼고 있습니다 ...
웨이블릿은 모델이 아니라 별로 좋아하지 않는 매우 역사적인 시리즈를 표현(또는 원하는 대로 분해)하는 방법일 뿐입니다. 모든 장점에 대해 이 방법은 PF와 동일한 문제를 가지고 있습니다. 경계값 문제로 인해 간격 외부에서 함수의 동작에 대해 가정을 해야 합니다. 방법이 이끄는 가정과 같은 예측.
의미 있는 모델 없이 그 자체로 사소한 결과를 초래할 수 있는 방법이 있다고 가정하는 것은 순진한 생각입니다.
의미 있는 시장 모델이 있습니까? 음, 질문은 더 간단합니다. 웨이블릿으로 경계값 문제를 해결할 수 있는 간단한 방법이 있습니까?
모델은 원래 시리즈의 속성(어느 정도 확실함)을 갖지만 알려지고 입증된 방법을 적용할 수 있도록 하는 다른 속성을 가진 다른 것으로 원래 시리즈를 표현한 것입니다. VR을 고정된 프로세스로 대체하려는 완고한 열망이 한 예입니다.
경계 값 문제에 대한 질문은 IMHO가 억지스러운 것입니다. 웨이블릿의 가장자리를 넘어서는 어떤 것도 필요하지 않기 때문에 차는 FFT가 아닙니다. 웨이블릿이 종료되고 새로운 웨이블릿 또는 웨이블릿 그룹이 시작되었습니다. 이는 휴지통에 넣어야 합니다. 대략적으로, 우리는 추세의 시작과 끝을 확인하는 데 관심이 있습니다. 나머지는 신경 쓰지 않습니다.
faa1947 писал(а) >>
상인과 시장이라는 두 플레이어의 게임은 헛소리입니다!
...
요 마요! 나는 떠날 시간이 없었고 다시 괴상한 사람들 - fluderast는 전체 지점을 더럽 혔습니다.
여러분, 개자식들 여러분, 누가 여러분에게 자신의 가지를 만들고 코드 조각이 있는 모든 종류의 외계인, 웨이블릿 및 기타 바지에 대해 논의하는 것을 금지합니까?
당신은 볼 수 있습니다 :) 어떤 이유에서 당신은 이 사이트에 기사를 게시했지만, 짧은 발표를 하라는 요청에 20단어의 압축으로 대답했습니다. 당신은 ... 바보입니다.
글쎄, 지금 갑자기 :) 당신은 놀랐습니다.
왜 여기에 글을 쓰세요? 그럼 모두에게 무례하게? :)
여유롭게 생각하십시오.
Mathemat писал(а) >>
이 스레드에 근본적으로 새로운 것을 기여할 수는 없지만 적어도 재미를 느끼고 있습니다 ...
어떤 새로운 것들을 추가할 수 있습니까? Reshetov는 게임 이론에 대해 조금 읽었습니다. "시장의 비정상성에 대해 어떻게 돈을 버는가?"라는 제목의 전체 기사를 작성했습니다. 마지막으로 모두에게 명확하게하기 위해 측면에 "(기사)"를 추가했습니다. 그건 그렇고, 그 질문은 결코 대답되지 않았습니다. 또한 돼지 앞에서 구슬을 던지지 않고 비밀을 밝히지 않겠다고 중얼거립니다. 그리고 바보들에게 모든 것을 자연스럽게 설명하기 위해 그는 수십 개의 기사와 강의를 더 작성할 것입니다.
그러나 우리 고향 작가의 무례함과 경박함에도 불구하고 나는 그의 지칠 줄 모르는 에너지와 호기심에 존경합니다!
PS 유리 , 도전적으로 개인적인 것은 없습니다. 이 스레드에 근본적으로 새로운 것을 기여할 수는 없지만 적어도 재미를 느끼고 있습니다 ...
그래서 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. :-))
경계 값 문제에 대한 질문은 IMHO가 억지스러운 것입니다. 웨이블릿의 가장자리를 넘어서는 어떤 것도 필요하지 않기 때문에 차는 FFT가 아닙니다. 웨이블릿이 종료되고 새로운 웨이블릿 또는 웨이블릿 그룹이 시작되었습니다. 이는 휴지통에 넣어야 합니다.
이상하지만 웨이블릿의 끝자락 너머에 이익이 있다고 생각했다.