요컨대, 공적분은 계산되지 않으며 이에 대한 수치적 지표가 없습니다. 그 존재/부재를 평가하려고만 할 수 있습니다. 두 개의 자산에 대한 가장 간단한 옵션: 한 행 X를 다른 행 Y로 회귀, 기울기 B와 절편 A를 얻습니다. Z = Y - X * B - A와 같은 스프레드 프로세스를 구축합니다. 결과 프로세스의 정상성을 테스트합니다. Z가 정상 상태이면 X와 Y가 공적분되고 프로세스 Z가 성공적으로 거래될 수 있다고 가정할 수 있습니다.
질문: index2-V4udemo.ex4 표시기 이전에 다른 표시기의 창이 있는 경우 가격 차트 다음 첫 번째 창에 정보를 표시합니다. 나 뿐인가요? 예를 들어, 이러한 지표를 두 개(또는 그 이상) 표시할 때 마지막(하위) 지표의 정보가 다른 지표의 정보를 가리게 됩니다...
질문: index2-V4udemo.ex4 표시기 이전에 다른 표시기의 창이 있는 경우 가격 차트 다음 첫 번째 창에 정보를 표시합니다. 나 뿐인가요? 예를 들어, 이러한 지표를 두 개(또는 그 이상) 표시할 때 마지막(하위) 지표의 정보가 다른 지표의 정보를 가리게 됩니다...
일정(ZC+ZW+ZS)
( 옥수수 - 파랑 ) + ( 밀 - 녹색 ) + ( 콩 - 빨강 )
거래(수동 및 자동)에 대한 전망이 좋은 것 같습니다!
갭 거래를 위한 많은 도구가 있지만 가장 효과적인 방법을 찾는 것만 남아 있습니다.
Google이 도와드립니다.
요컨대, 공적분은 계산되지 않으며 이에 대한 수치적 지표가 없습니다. 그 존재/부재를 평가하려고만 할 수 있습니다. 두 개의 자산에 대한 가장 간단한 옵션: 한 행 X를 다른 행 Y로 회귀, 기울기 B와 절편 A를 얻습니다. Z = Y - X * B - A와 같은 스프레드 프로세스를 구축합니다. 결과 프로세스의 정상성을 테스트합니다. Z가 정상 상태이면 X와 Y가 공적분되고 프로세스 Z가 성공적으로 거래될 수 있다고 가정할 수 있습니다.
성배! 좋은 아이디어
추가
질문: index2-V4udemo.ex4 표시기 이전에 다른 표시기의 창이 있는 경우 가격 차트 다음 첫 번째 창에 정보를 표시합니다. 나 뿐인가요? 예를 들어, 이러한 지표를 두 개(또는 그 이상) 표시할 때 마지막(하위) 지표의 정보가 다른 지표의 정보를 가리게 됩니다...
질문: index2-V4udemo.ex4 표시기 이전에 다른 표시기의 창이 있는 경우 가격 차트 다음 첫 번째 창에 정보를 표시합니다. 나 뿐인가요? 예를 들어, 이러한 지표를 두 개(또는 그 이상) 표시할 때 마지막(하위) 지표의 정보가 다른 지표의 정보를 가리게 됩니다...
이러한 문제를 피하기 위해 수정할 수 있지만 왜 두 개의 표시기를 표시합니까?
이러한 문제를 피하기 위해 수정할 수 있지만 왜 두 개의 표시기를 표시합니까?
나는 아이디어가 있고 실험하고 싶습니다 ... 그러나 이것은 이것 위에 표시되는 모든 창 표시기에 있으며 때로는 다른 정보가 겹칩니다.
아이디어가 있고 실험하고 싶습니다 ... 그러나 이것은 위에 표시되는 모든 창 표시기에서이며 때로는 다른 정보가 겹칩니다.
지표가 크게 개선되었으며 통화 + 석유 및 금에 격차가 사용되었습니다.
이제 정보를 잃지 않고 하나의 차트에 여러 지표를 첨부할 수 있습니다. 상품은 선물(유로, 파운드, 수석 등)일 뿐입니다. 저는 DC B에서 확인합니다.
그리고 이것은 금과 기름이 없다.
지표가 크게 개선되었으며 통화 + 석유 및 금에 격차가 사용되었습니다.
이제 정보를 잃지 않고 여러 지표를 하나의 차트에 첨부할 수 있습니다. 상품은 선물(유로, 파운드, 수석 등)일 뿐입니다. 저는 DC B에서 확인합니다.
존경! 질문: 아래쪽 표시기에 정보가 표시되지 않는 이유는 무엇입니까?
존경! 질문: 아래쪽 표시기에 정보가 표시되지 않는 이유는 무엇입니까?
수정됨, 일반적으로 개체가 표시기에서 이상하게 작동합니다.
모두에게 좋은 하루. 이해할 수 없는 순간에 직면했습니다.
2자리 표시기에서 조건을 작성합니다.
(바를 건너뛰거나 일치하지 않으면 이 섹션을 계산하지 않고 그리지 않습니다.)
모든 것이 제대로 작동합니다. 예를 들어 dux는 footsy보다 먼저 작업을 시작하고 칠면조는 이 영역을 그리지 않고 footsy가 작동하기를 기다립니다!하지만 3인칭 버전으로 실험을 시작했을 때 바로 '틀렸다'는 느낌을 받았습니다!
예를 들어 위의 조건을 취하여 다시 작성하면
int symb2Shift = iBarShift ( Symbol_2 ,Period(),iTime( Symbol_1 ,Period(),k),true) ; 이와 같이 :
int symb1Shift = iBarShift( Symbol_1 ,Period(),iTime( Symbol_2 ,Period(),k),true);
그것은 보일 것입니다 - 차이점은 무엇입니까? 우리는 첫 번째 문자를 두 번째 문자와 비교하거나 두 번째 문자를 첫 번째 문자와 비교합니다 . "이마에 무엇이 있습니까? 이마에 무엇이 있습니까?" 하지만 아니, .... b!
상태 :
작동이 중지되고 차트에서 한 선이 다른 선에 비해 이동하고 "과거" 분석이 불가능함을 분명히 알 수 있습니다.동시에 칠면조가 Dax 차트에서 Footsy 차트로 이동하면 모든 것이 다시 제대로 작동하고 누락된 막대가 그려지지 않습니다!
그게 다가 아니야! 두 조건이 결합되면 -
상황이 나아지지 않고 있습니다 ... - INCORRECT LINE SHIFT가 남아 있습니다 ...
그러한 작업으로 칠면조는 첫 번째 기호의 차트에 배치되어야한다는 것이 밝혀졌습니다! 그러나 3자 버전의 경우 막대를 "동기화"하는 방법이 명확하지 않습니다...
무슨 일이야? 누가 말할 수 있습니까?