직관 테스트 - 페이지 14

 
alsu >> :

... 다시 한 번 라플라스를 옹호하는 증언


설득, 악마의 혀 :)
 
IlyaA >> :


설득, 악마의 혀 :)

네, 의문이 듭니다...

 
IlyaA >> : 위험 평가를 시작하는 방법을 알려주십시오.

나는 위험 평가를 위해 수익을 사용하지 않습니다. 가능하면 거래 순서를 모델링하는 것이 더 정확하다고 생각합니다.

 
alsu >> :

네, 의문이 듭니다...

이제 가격 책정은 일반화된 푸아송 프로세스인 것 같습니다. 이 프로세스는 단기 간격 동안 강도가 고정적이지 않지만 장기간에 걸쳐(통계를 평가할 때) 평균 값은 매우 부드럽습니다. 따라서 분포 그래프는 곡선(A^k)/k!*exp(-L)이어야 하며, 여기서 A는 강도입니다.


추신 당신이 발생하면 나를 중지 ...

 
alsu >> :

이제 가격 책정은 일반화된 푸아송 프로세스인 것 같습니다. 이 프로세스는 단기 간격 동안 강도가 고정적이지 않지만 장기간에 걸쳐(통계를 평가할 때) 평균 값은 매우 부드럽습니다. 따라서 분포 그래프는 곡선(A^k)/k!*exp(-L)이어야 하며, 여기서 A는 강도입니다.


추신 당신이 발생하면 나를 중지 ...


나도 그렇게 생각해. 여기에 가장 안정적인 필터가 포함되어 있습니다. 즉, 확률 변수의 통합입니다. 그리고 우리는 여전히 고정된 것을 가지고 있습니다.
 
IlyaA >> :


나도 그렇게 생각해. 여기에 가장 안정적인 필터가 포함되어 있습니다. 즉, 확률 변수의 통합입니다. 그리고 우리는 여전히 고정식 또는 그 정도의 행을 가지고 있습니다.

응. 나는 특히 푸아송 과정의 합이 푸아송 과정이라는 이 아이디어에 관심이 있습니다. 따라서 예를 들어 시, 4시간, 일에 대한 곡선의 모양은 같아야 하며 이는 일반적으로 실험에 의해 확인됩니다. 저를 약간 혼란스럽게 하는 유일한 것은 증분의 독립성 요구 사항입니다. 아시다시피, 그것은 어느 정도는 소위 증분의 기능입니다. "시장 심리"

 
alsu >> :

응. 나는 특히 푸아송 과정의 합이 푸아송 과정이라는 이 아이디어에 관심이 있습니다. 따라서 예를 들어 시, 4시간, 일에 대한 곡선의 모양은 같아야 하며 이는 일반적으로 실험에 의해 확인됩니다. 저를 약간 혼란스럽게 하는 유일한 것은 증분의 독립성 요구 사항입니다. 아시다시피, 그것은 어느 정도는 소위 증분의 기능입니다. "시장 심리"


네. Reshetov에게 전화해야합니다. 그가 뭐라고할지 궁금합니다. :)
 
IlyaA >> :


네. 우리는 Reshetov에게 전화해야합니다. 그가 무엇을 말할지 궁금합니다. :)

여기에 버튼이 없다는 것은 유감입니다 : "이런 것을 부르십시오" :)

 
그리고 당신은 그에게 개인적으로 편지를 씁니다. :)
 
IlyaA >> :


네. 우리는 Reshetov에게 전화해야합니다. 그가 무엇을 말할지 궁금합니다. :)

식물 눈보라가 논의되고 있다는 것 외에는 아무 말도 하지 않겠지만 관심이 없기 때문입니다. 응용 거래와 거의 관련이 없습니다.


괴상한 사람들의 일반적인 수다: 홍수에서 더 많은 과학 용어를 사용하는 사람이 더 시원합니다.