직관 테스트 - 페이지 11

 
IlyaA >> :
나는 Svinozavr의 말에 동의합니다. 알게 된 시간이자 영광입니다. :) 우리는 일반적으로 범람했지만 분기의 독자는 위에서 설명한 인수를 기반으로 결정을 내릴 것입니다. 감사합니다. 이 메모에서 토론을 프로그램의 FAQ 모드로 전환할 것을 제안합니다. :)

지금부터,

Ilya는 정직한 사람으로서 새로운 프로그램을 작성해야 한다고 생각합니다.

당신을 자극하고 있어요 :o)

 
IlyaA >> :
나는 Svinozavr의 말에 동의합니다. 알게 된 시간이자 영광입니다. :) 우리는 일반적으로 범람했지만 분기의 독자는 위에서 설명한 인수를 기반으로 결정을 내릴 것입니다. 감사합니다. 이 메모에서 토론을 프로그램의 FAQ 모드로 전환할 것을 제안합니다. :)

))) 어서, 그런 뜻은 아니었어요. 너무 쉬워요.. 생각났어요.

 

그건 그렇고, 이 스레드가 정규 분포를 가진 난수 생성기 를 개발했다는 생각이 들었습니다. 그러니 필요하신 분 계시면 사용하세요. 옵션으로 첫 번째 차이가 정규 분포에 더 가까운 시장을 시뮬레이션하고 규모를 조정하면 완료됩니다.

추신. 흥미롭게도 이 아이디어는 이미 포럼에서 설명되었습니까? :)

 
IlyaA >> :

추신. 흥미롭게도 이 아이디어는 이미 포럼에서 설명되었습니까? :)

모르겠어, 개그를 하고 있어.

 
IlyaA >> :


그것은 밝혀질 것이다. 나를 믿어. 문제의 사실은 미래가 미리 결정될 때까지 무한한 수의 가능한 대안 상태가 있다는 것입니다(슈뢰딩거의 고양이). 그리고 관찰자만이 사건 전개의 하나 또는 다른 시나리오를 결정(수정)합니다. 직관의 힘은 의지적 충동이 국지적 규모로 우주를 변화시키도록 합니다. :) 종종 사람들은 직관의 목소리를 기억하지 못합니다. 그들은 그것을 가지고 있지만 어떤 이유로 듣지 않습니다. 그들은 사람들이 :) 의지의 힘으로 우라늄 난수 생성기를 거부하는 실험을 설정했습니다. 그러나 물론 그들은 프로였습니다. 증빙서류를 제출할 수 있습니다.

까다로운 질문입니다.


내가 종이에 일련의 숫자를 빠르게 적고 이 전문가 중 한 명이 이 순서를 반복하라는 요청을 받았다고 가정해 보겠습니다. 그는 무엇을 할 것입니까?


종이 조각은 우라늄 MF 발전기보다 훨씬 더 원시적입니다.

 
IlyaA >> :

그건 그렇고, 이 스레드가 정규 분포를 가진 난수 생성기를 개발했다는 생각이 들었습니다. 그러니 필요하신 분 계시면 사용하세요. 옵션으로 첫 번째 차이가 정규 분포에 더 가까운 시장을 시뮬레이션하고 규모를 조정하면 완료됩니다.

추신. 흥미롭게도 이 아이디어는 이미 포럼에서 설명되었습니까? :)

그게 정상이라고 누가 말했습니까? 아무것도 정상입니다!

 
alsu >> :

그게 정상이라고 누가 말했습니까? 아무것도 정상입니다!


더 자세하게, 밀도를 보셨습니까?
 
IlyaA >> : 옵션으로 정규 분포에 더 가까운 첫 번째 차이로 시장을 모델링하고 크기를 조정하면 완료됩니다.

나는 동명(alsu)에 합류한다. 그냥 평범해 보입니다. 유사성은 멀리 떨어져 있습니다. 주요 차이점은 제로 영역의 강한 오버슈트와 매우 뚱뚱한 꼬리입니다. Peter와 같은 똑똑한 사람들도 이에 관한 책을 씁니다.

 
Mathemat >> :

나는 동명(alsu)에 합류한다. 그냥 평범해 보입니다. 유사성은 멀리 떨어져 있습니다. 주요 차이점은 제로 영역의 강한 오버슈트와 매우 뚱뚱한 꼬리입니다. Peter와 같은 똑똑한 사람들도 이에 관한 책을 씁니다.

균일하게 분포된 생성기에서 법선을 생성하는 방법은 무엇입니까?

 

문제 없어요 코드 베이스에 통계 함수 라이브러리가 있고 역 가우스 함수가 있으므로 필요합니다.

간단하게 밝혀졌습니다. [0;1]에 균일하게 분포된 값이 주어지면 여기에 정규 분포의 역수 를 적용합니다. 즉, Ф -1 , 우리는 N(0,1), 즉 표준 정규 분포.

또 다른 것은 이와 같이 정규 분포를 생성하는 것은 나쁜 매너라는 것입니다.

Rosh 는 정규 분포 수량을 생성하는 또 다른 방법에 대한 기사를 가지고 있습니다.