(절망에 쩔어 자살한 상인의 생명 없는 몸이 일어나 먼지를 털고 관자놀이에서 총알을 빼내고 딸꾹질을 하며 말한다.)
거래에는 분리와 평화의 상태가 필요합니다. 전체 포럼에서 소리치고 두 개의 느낌표를 작성하면 예, 이 상태에서는 거래로 돈을 벌 수 없습니다.
골드 단어. 그러나 자신을 예비로 만드는 방법은 무엇입니까? Foreksmonastyr는 조직할 수 있습니까? 그리고 그런 긍정적 인 분파를 조직하기 위해 공공 조직을 등록하고 강과 언덕 근처의 알타이 어딘가에 높은 울타리 뒤에 큰 낫과 쟁기를 가지고 당신의 용서를 구합니다. 평화의 상태에 도달하는 길은 험난하고 설정이 필요합니다. 하지만?
Valent : 골드 단어. 그러나 자신을 예비로 만드는 방법은 무엇입니까? Foreksmonastyr가 조직할 수 있습니까? 그리고 그런 긍정적 인 분파를 조직하기 위해 공공 조직을 등록하고 강과 언덕 근처의 알타이 어딘가에 높은 울타리 뒤에 큰 낫과 쟁기를 가지고 당신의 용서를 구합니다. 평화의 상태에 도달하는 길은 험난하고 설정이 필요합니다. 하지만?
우리의 주요 실수는 우리가 다른 것을 위해 한 가지를 포기한다는 것입니다. 그래서 Vladislav는 이제이 오류 / 오해의 자비에 있습니다.
그리고 더 자세하게 가능한가요? 내가 이해하는 오류는 인식을 객관적인 현실로 착각하는 것입니다. 당신이 아니라 내가 이 오류에 휘둘리고 있다는 사실을 보여주시겠습니까? 내 관점에서 당신의 말은 " 세계는 우리가 보는 것과 같은 것입니다. 그것은 우리가 보는 관점의 반영입니다. "는 바로 이 실수의 표현일 뿐입니다. 내 말은 객관적 실재가 우리의 지각에 의존하지 않는다는 것, 그래서 이 실재가 객관적인 이유, 즉 대체의 부재에 해당한다고 말할 뿐입니다. 어렵지 않다면 논리에 오류를 표시하십시오.
위협 아마도 내가 오류의 원래 가정을 잘못 이해하고 그 아래에서 "객관적 현실로 인식을 전달"하려는 것이 아니라 다른 것을 의미 했습니까?
VladislavVG : 그리고 더 자세하게 가능한가요? 내가 이해하는 오류는 인식을 객관적인 현실로 착각하는 것입니다. 당신이 아니라 내가 이 오류에 휘둘리고 있다는 사실을 보여주시겠습니까? 내 관점에서 당신의 말은 " 세계는 우리가 보는 것과 같은 것입니다. 그것은 우리가 보는 관점의 반영입니다. "는 바로 이 실수의 표현일 뿐입니다. 내 말은 객관적 실재가 우리의 지각에 의존하지 않는다는 것, 그래서 이 실재가 객관적인 이유, 즉 대체의 부재에 해당한다고 말할 뿐입니다. 어렵지 않다면 논리에 오류를 표시하십시오.
(절망에 쩔어 자살한 상인의 생명 없는 몸이 일어나 먼지를 털고 관자놀이에서 총알을 빼내고 딸꾹질을 하며 말한다.)
거래에는 분리와 평화의 상태가 필요합니다. 전체 포럼에서 소리치고 두 개의 느낌표를 작성하면 예, 이 상태에서는 거래로 돈을 벌 수 없습니다.
멋지네요. 기차 앞에 서서 어린이 철도의 기차가 당신을 타고 있다고 상상해보십시오. 객관적인 현실과 그것에 대한 환상의 차이는 즉시 분명해질 것입니다 ....
객관적인 현실(그리고 세계와 FOREX도 마찬가지로)은 우리의 인식에 의존하지 않기 때문에 객관적입니다. 그러나 그러면 우리는 이익을 얻을 수 있을 것입니다.
우리의 주요 실수는 우리가 다른 것을 위해 한 가지를 포기한다는 것입니다. 그래서 Vladislav는 이제이 오류 / 오해의 자비에 있습니다.
골드 단어. 그러나 자신을 예비로 만드는 방법은 무엇입니까? Foreksmonastyr가 조직할 수 있습니까? 그리고 그런 긍정적 인 분파를 조직하기 위해 공공 조직을 등록하고 강과 언덕 근처의 알타이 어딘가에 높은 울타리 뒤에 큰 낫과 쟁기를 가지고 당신의 용서를 구합니다. 평화의 상태에 도달하는 길은 험난하고 설정이 필요합니다. 하지만?
똑똑한 책을 더 잘 읽습니다. 그리고 데모 계정에서 연습하세요. 당신의 K.O.
우리의 주요 실수는 우리가 다른 것을 위해 한 가지를 포기한다는 것입니다. 그래서 Vladislav는 이제이 오류 / 오해의 자비에 있습니다.
그리고 더 자세하게 가능한가요? 내가 이해하는 오류는 인식을 객관적인 현실로 착각하는 것입니다. 당신이 아니라 내가 이 오류에 휘둘리고 있다는 사실을 보여주시겠습니까? 내 관점에서 당신의 말은 " 세계는 우리가 보는 것과 같은 것입니다. 그것은 우리가 보는 관점의 반영입니다. "는 바로 이 실수의 표현일 뿐입니다. 내 말은 객관적 실재가 우리의 지각에 의존하지 않는다는 것, 그래서 이 실재가 객관적인 이유, 즉 대체의 부재에 해당한다고 말할 뿐입니다. 어렵지 않다면 논리에 오류를 표시하십시오.
위협 아마도 내가 오류의 원래 가정을 잘못 이해하고 그 아래에서 "객관적 현실로 인식을 전달"하려는 것이 아니라 다른 것을 의미 했습니까?
그리고 더 자세하게 가능한가요? 내가 이해하는 오류는 인식을 객관적인 현실로 착각하는 것입니다. 당신이 아니라 내가 이 오류에 휘둘리고 있다는 사실을 보여주시겠습니까? 내 관점에서 당신의 말은 " 세계는 우리가 보는 것과 같은 것입니다. 그것은 우리가 보는 관점의 반영입니다. "는 바로 이 실수의 표현일 뿐입니다. 내 말은 객관적 실재가 우리의 지각에 의존하지 않는다는 것, 그래서 이 실재가 객관적인 이유, 즉 대체의 부재에 해당한다고 말할 뿐입니다. 어렵지 않다면 논리에 오류를 표시하십시오.
블라디슬라프, 대화하기에 적당한 다른 장소를 찾을 수 있을까요? 옵션으로 - 개인.
벌다?
파이핑을 시도하십시오.
브로커가 금지하는 것만 작동합니다!
블라디슬라프, 대화하기에 적당한 다른 장소를 찾을 수 있을까요? 옵션으로 - 개인.
쉬운.
그럼 난 PM에...
똑똑한 책을 더 잘 읽습니다. 그리고 데모 계정에서 연습하세요. 당신의 K.O.