지표를 기반으로 하는 Expert Advisor가 다르게 거래되더라도 막대만 분석하는 Expert Advisor는 DC 시세에 특히 중요합니다. 다른 DC에서 테스트할 것을 제안합니다. mql4 파일을 2008,01,01부터 오늘까지의 상태를 모델링 퀄리티 90%로 레이아웃하는 조건으로 퍼스널로 답변주신 모든 분들께 보내드립니다. 누가 응답하고 항의할 수 있는 DC를 알려주세요.
글쎄, 내가 여기 왔어요, 왜냐하면 저도 알파리 사용합니다. IMHO만 의미가 없습니다. M30은 충분히 긴 기간이므로 큰 차이가 없습니다. DC "정지 사냥"이 없다면. 그들과 거래하는 것이 무슨 의미가 있습니까?
음 ... 여기에서 개념을 더 정확하게 혼동합니다. 이 시스템의 좋은 점은 촛대 진입 신호와 후행의 두 가지 구성 요소가 있다는 것입니다. 그리고 나는 후행이 양초의 실제 신호보다 전체 결과에 훨씬 더 강한 영향을 미칠 것 같습니다(성공적인 후행은 이전의 무익한 파라트로이카와 겹치는 하나의 거래를 잘 끌어낼 수 있습니다). 순수한 실험을 원하면 순수해야 합니다. 촛불만 켜고 외출하세요! 그러나 그런 다음 " 예시적인 후행 정지 및 시장 종료 " 기사에서 설명한 메커니즘을 사용하여 트롤을 분석할 수 있습니다.
음 ... 여기에서 개념을 더 정확하게 혼동합니다. 이 시스템의 좋은 점은 촛대 진입 신호와 후행의 두 가지 구성 요소가 있다는 것입니다. 그리고 나는 후행이 양초의 실제 신호보다 전체 결과에 훨씬 더 강한 영향을 미칠 것 같습니다(성공적인 후행은 이전의 무익한 파라트로이카와 겹치는 하나의 거래를 잘 끌어낼 수 있습니다). 순수한 실험을 원하면 순수해야 합니다. 촛불만 켜고 외출하세요! 그러나 그런 다음 " 예시적인 후행 정지 및 시장 종료 " 기사에서 설명한 메커니즘을 사용하여 트롤을 분석할 수 있습니다.
촛불만으로 출입
SL =Low[iLowest( SYMBOL ,NULL,MODE_LOW, bars ,1)]- spead -Point;if( BID - SL >MarketInfo( SYMBOL ,MODE_STOPLEVEL)*Point&& SL >OrderStopLoss()&& SL >OrderOpenPrice()){OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(), SL ,OrderTakeProfit(),0);}
제 생각에는... 동일한 Expert Advisor가 DC마다 다르게 거래된다는 믿음이 있습니다. 물론... 다른 견적, 약간 다른 차트, 스파이크 등입니다.
지표를 기반으로 하는 Expert Advisor가 다르게 거래되더라도 막대만 분석하는 Expert Advisor는 DC 시세에 특히 중요합니다. 다른 DC에서 테스트할 것을 제안합니다. mql4 파일을 2008,01,01부터 오늘까지의 상태를 모델링 퀄리티 90%로 레이아웃하는 조건으로 퍼스널로 답변주신 모든 분들께 보내드립니다. 누가 응답하고 항의할 수 있는 DC를 알려주세요.
나는 내 자신의 칠면조이지만 촛불 분석을 존경하고 감사하며 사용합니다. 나는 스티븐 닛산을 안다. 원하면 FXpro에서 어드바이저를 실행할 수 있습니다. 실제 견적에....
매개변수 설정에 대한 전체 설명이 있는 경우에만. 글쎄, 또는 즉시 망치질하고 테스트 시작 날짜와 종료 날짜를 기록하십시오.
이 시스템의 좋은 점은 촛대 진입 신호와 후행의 두 가지 구성 요소가 있다는 것입니다. 그리고 나는 후행이 양초의 실제 신호보다 전체 결과에 훨씬 더 강한 영향을 미칠 것 같습니다(성공적인 후행은 이전의 무익한 파라트로이카와 겹치는 하나의 거래를 잘 끌어낼 수 있습니다). 순수한 실험을 원하면 순수해야 합니다. 촛불만 켜고 외출하세요!
ForexTools 에 동의하십시오!
RomanS, 어렵지 않은 경우 테스터에서 Expert Advisor를 실행하고 대부분의 경우 양초 신호 또는 잘 선택된 후행 매개변수로 인해 이점이 달성되는 방법을 확인하십시오.
RomanS писал(а) >>
지표를 기반으로 하는 Expert Advisor가 다르게 거래되더라도 막대만 분석하는 Expert Advisor는 DC 시세에 특히 중요합니다. 다른 DC에서 테스트할 것을 제안합니다. mql4 파일을 2008,01,01부터 오늘까지의 상태를 모델링 퀄리티 90%로 레이아웃하는 조건으로 퍼스널로 답변주신 모든 분들께 보내드립니다. 누가 응답하고 항의할 수 있는 DC를 알려주세요.
글쎄, 내가 여기 왔어요, 왜냐하면 저도 알파리 사용합니다. IMHO만 의미가 없습니다. M30은 충분히 긴 기간이므로 큰 차이가 없습니다. DC "정지 사냥"이 없다면. 그들과 거래하는 것이 무슨 의미가 있습니까?
음 ... 여기에서 개념을 더 정확하게 혼동합니다. 이 시스템의 좋은 점은 촛대 진입 신호와 후행의 두 가지 구성 요소가 있다는 것입니다. 그리고 나는 후행이 양초의 실제 신호보다 전체 결과에 훨씬 더 강한 영향을 미칠 것 같습니다(성공적인 후행은 이전의 무익한 파라트로이카와 겹치는 하나의 거래를 잘 끌어낼 수 있습니다). 순수한 실험을 원하면 순수해야 합니다. 촛불만 켜고 외출하세요! 그러나 그런 다음 " 예시적인 후행 정지 및 시장 종료 " 기사에서 설명한 메커니즘을 사용하여 트롤을 분석할 수 있습니다.
얘들아, 여기서 앵커 포인트 방법을 발명하지 않습니까?))
불행히도 나는이 방법에 익숙하지 않아 대답 할 수 없습니다 ...
음 ... 여기에서 개념을 더 정확하게 혼동합니다. 이 시스템의 좋은 점은 촛대 진입 신호와 후행의 두 가지 구성 요소가 있다는 것입니다. 그리고 나는 후행이 양초의 실제 신호보다 전체 결과에 훨씬 더 강한 영향을 미칠 것 같습니다(성공적인 후행은 이전의 무익한 파라트로이카와 겹치는 하나의 거래를 잘 끌어낼 수 있습니다). 순수한 실험을 원하면 순수해야 합니다. 촛불만 켜고 외출하세요! 그러나 그런 다음 " 예시적인 후행 정지 및 시장 종료 " 기사에서 설명한 메커니즘을 사용하여 트롤을 분석할 수 있습니다.
촛불만으로 출입
내가 7을 넣는 곳
기사 감사합니다 ;)
내 성배 를 부수고 싶다 :))
제 생각에는... 동일한 Expert Advisor가 DC마다 다르게 거래된다는 믿음이 있습니다. 물론... 다른 견적, 약간 다른 차트, 스파이크 등입니다.
지표를 기반으로 하는 Expert Advisor가 다르게 거래되더라도 막대만 분석하는 Expert Advisor는 DC 시세에 특히 중요합니다. 다른 DC에서 테스트할 것을 제안합니다. mql4 파일을 2008,01,01부터 오늘까지의 상태를 모델링 퀄리티 90%로 레이아웃하는 조건으로 퍼스널로 답변주신 모든 분들께 보내드립니다. 누가 응답하고 항의할 수 있는 DC를 알려주세요.
나는 내 자신의 칠면조이지만 촛불 분석을 존경하고 감사하며 사용합니다. 나는 스티븐 닛산을 안다. 원하면 FXpro에서 어드바이저를 실행할 수 있습니다. 실제 견적에....
매개변수 설정에 대한 전체 설명이 있는 경우에만. 글쎄, 또는 즉시 망치질하고 테스트 시작 날짜와 종료 날짜를 기록하십시오.
이 시스템의 좋은 점은 촛대 진입 신호와 후행의 두 가지 구성 요소가 있다는 것입니다. 그리고 나는 후행이 양초의 실제 신호보다 전체 결과에 훨씬 더 강한 영향을 미칠 것 같습니다(성공적인 후행은 이전의 무익한 파라트로이카와 겹치는 하나의 거래를 잘 끌어낼 수 있습니다). 순수한 실험을 원하면 순수해야 합니다. 촛불만 켜고 외출하세요!
ForexTools 에 동의하십시오!
RomanS, 어렵지 않은 경우 테스터에서 Expert Advisor를 실행하고 대부분의 경우 양초 신호 또는 잘 선택된 후행 매개변수로 인해 이점이 달성되는 방법을 확인하십시오.
Z.Y. 전혀 뒤지지 않고 실행하려고하면 더 좋을 것입니다 ...
ForexTools 에 동의하십시오!
RomanS, 어렵지 않다면 테스터에서 Expert Advisor를 실행하고 대부분의 경우 양초 신호 또는 잘 선택된 후행 매개변수로 인해 이점이 어떻게 달성되는지 확인하십시오.
Z.Y. 전혀 뒤지지 않고 실행하려고하면 더 좋을 것입니다 ...
역시 좋은 결과지만 큰 단점.....
스스로 생각하세요... 50p에서 멈추세요. 이익 +200을 의미
가격이 200까지 2핍에 도달하지 않고 역전되어 정지를 잡습니다.
부끄럽다???? Trawl은 이 문제를 해결합니다.
ForexTools 에 동의하십시오!
RomanS, 어렵지 않다면 테스터에서 Expert Advisor를 실행하고 대부분의 경우 양초 신호 또는 잘 선택된 후행 매개변수로 인해 이점이 어떻게 달성되는지 확인하십시오.
Z.Y. 전혀 뒤지지 않고 실행하려고하면 더 좋을 것입니다 ...
트롤이 없는 이곳
이익은 그대로인데 적자폭이 커졌다...
역시 좋은 결과지만 큰 단점.....
스스로 생각하세요... 50p에서 멈추세요. 이익 +200을 의미
가격이 200까지 2핍에 도달하지 않고 역전되어 정지를 잡습니다.
부끄럽다???? Trawl은 이 문제를 해결합니다.
그리고 당신은 이익을 사용하지 않으려 고 노력합니다. 이익을 제한하는 이유는 분명합니다. 손실을 제한하려면 시장에서 논리적 인 출구가 있어야합니다 (지표, 촛대 분석 등), 어떻게 생각하십니까 ?