나는 이미 이것에 관해 글을 썼고, 한 사람이 나에게 진입 신호에 대한 규칙을 알려주고 전문가로 코딩하도록 요청하고 이러한 신호가 그에게 탁월한 이익을 준 차트에 그의 이력을 보여주었습니다. 그리고 나는 즉시 차트의 같은 섹션에서 그의 신호가 있는 몇 군데 더 보여주었지만 어떤 이유로 그는 신호를 열지 않았습니다. 내가 이 곳을 찔렀을 때, 그는 신호가 있었지만 거기에 들어가는 것은 불가능하다고 놀라움으로 확인했습니다. 나는 무엇을 위한 것인가? 또한 양초/양초는 작동할 때 작동하고 모두가 이를 알아차립니다. 그러나 그들이 작동하지 않아야 할 때 상인은 어떻게 든 필터링하고 거기에 신호가 있다는 것을 알지 못합니다. 일종의 검은 고양이 표시이지만 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 성공한 모든 것은 기억되고 이 시스템이 작동한다고 믿어집니다. 그러나 사실 이 모든 양초는 더 심각한 것의 가파른 파도 위에서 분명히 보이는 거품일 뿐입니다.
내가 이 곳을 찔렀을 때, 그는 신호가 있었지만 거기에 들어가는 것은 불가능하다고 놀라움으로 확인했습니다. 나는 무엇을 위한 것인가? 또한 양초/양초는 작동할 때 작동하고 모두가 이를 알아차립니다. 그러나 그들이 작동하지 않아야 할 때 상인은 어떻게 든 필터링하고 거기에 신호가 있다는 것을 알지 못합니다.
글쎄, 이것은 어려운 경우입니다. 체계적인 거래가 없습니다.
예를 들어, (이력에서) 이점을 제공하는 긴 기록에서 테스트된 신호가 있습니다. "지금" 발생하면 "보이는 것"에 관계없이 모든 경우를 해결해야 합니다. 물론 그들(시그널)이 예전과 같은 이점을 줄 것이라는 것은 사실이 아니다...
나는 이미 이것에 관해 글을 썼고, 한 사람이 나에게 진입 신호에 대한 규칙을 알려주고 전문가로 코딩하도록 요청하고 이러한 신호가 그에게 탁월한 이익을 준 차트에 그의 이력을 보여주었습니다. 그리고 나는 즉시 차트의 같은 섹션에서 그의 신호가 있는 몇 군데 더 보여주었지만 어떤 이유로 그는 신호를 열지 않았습니다. 내가 이 곳을 찔렀을 때, 그는 신호가 있었지만 거기에 들어가는 것은 불가능하다고 놀라움으로 확인했습니다. 나는 무엇을 위한 것인가? 또한 양초/양초는 작동할 때 작동하고 모두가 이를 알아차립니다. 그러나 그들이 작동하지 않아야 할 때 상인은 어떻게 든 필터링하고 거기에 신호가 있다는 것을 알지 못합니다. 일종의 검은 고양이 표시이지만 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 성공한 모든 것은 기억되고 이 시스템이 작동한다고 믿어집니다. 그러나 사실 이 모든 양초는 더 심각한 것의 가파른 파도 위에서 분명히 보이는 거품일 뿐입니다.
네, 잘못된 시그널도 있는걸로 압니다.. 테스트 후 차트에서 보이긴 하지만 적습니다!!! 그들은 단지 더 자주 일합니다.
이것이 스탯 이점이 작용하는 곳입니다! 100% 신호를 주는 시스템은 없다고 생각합니다!!! 광산은 55 % + 이익 / 정지 = 2.5 만 제공하므로 이익이 얻어집니다 ...
제 생각에는... 동일한 Expert Advisor가 DC마다 다르게 거래된다는 믿음이 있습니다. 물론... 다른 견적, 약간 다른 차트, 스파이크 등입니다.
지표를 기반으로 하는 Expert Advisor가 다르게 거래되더라도 막대만 분석하는 Expert Advisor는 DC 시세에 특히 중요합니다. 다른 DC에서 테스트할 것을 제안합니다. mql4 파일을 2008,01,01부터 오늘까지의 상태를 모델링 퀄리티 90%로 레이아웃하는 조건으로 퍼스널로 답변주신 모든 분들께 보내드립니다. 누가 응답하고 항의할 수 있는 DC를 알려주세요.
나는 종종 이 조합 B를 사용하지만 여전히 그것이 형성되는 위치를 지켜볼 필요가 있습니다.
그것들은 나에게 지그재그와 매우 유사합니다. 마치 33개의 양초처럼 언제 어디서 어떻게 거래가 필요했는지 역사적 데이터 를 완벽하게 보여줍니다. 그러나 아직 "오른쪽"에 아무것도 없는 현재 막대에서 작업하려면 .... 던지거나 뒤늦게(IMHO).
아니다!!! 지체없이!!! 우리는 첫 번째 신호에 즉시 들어갑니다... 예를 들어 지난 금요일...
2거래, 2차익, 스탑까지 가긴 했지만 목표는 이루지 못했는데.. 그리고 사실 쉽지 않은 하루였는데.. 허탈한 브레이크아웃 등등..
그러나 지연은 없습니다 ... 모든 것이 명확하고 규칙에 따릅니다.
그것은 모두 시스템과 그것에 접근하는 방법에 달려 있습니다 ...
그리고 어떻게 든 내가 멀어 질수록 그들과 함께 뭔가를하고 싶지 않습니다. 실제 조합은 최소 "조합 너비"(예: 3개의 양초)의 지연으로 형성됩니다. 시간별 차트에서 작업할 때 3시간 지연은 IMHO가 매우 큽니다.
그것들은 나에게 지그재그와 매우 유사합니다. 마치 33개의 양초처럼 언제 어디서 어떻게 거래가 필요했는지 역사적 데이터 를 완벽하게 보여줍니다. 그러나 아직 "오른쪽"에 아무것도 없는 현재 막대에서 작업하려면 .... 던지거나 뒤늦게(IMHO).
제 생각에는 하나의 막대가 여러 막대의 움직임보다 예측하기 쉽고 "저렴합니다".
나는 주(+일)를 사용하고 더 작은 기간에는 주에 대한 예측 방향으로 거래합니다. 지금까지 하나의 악기에 대해.
여기에서 가장 큰 문제는 (일 이상 동안) 발견된 통계 이점을 평가할 기록이 없다는 것입니다. 옵션은 하나 이상의 시간 프레임을 낮추는 것이지만 여기서 또 다른 문제는 "긴 그림자가 있는 막대"입니다. 그로 인해 "좋은" 패턴의 수가 급격히 감소합니다...
조금 더 비관을 추가하겠습니다 ...
나는 이미 이것에 관해 글을 썼고, 한 사람이 나에게 진입 신호에 대한 규칙을 알려주고 전문가로 코딩하도록 요청하고 이러한 신호가 그에게 탁월한 이익을 준 차트에 그의 이력을 보여주었습니다. 그리고 나는 즉시 차트의 같은 섹션에서 그의 신호가 있는 몇 군데 더 보여주었지만 어떤 이유로 그는 신호를 열지 않았습니다. 내가 이 곳을 찔렀을 때, 그는 신호가 있었지만 거기에 들어가는 것은 불가능하다고 놀라움으로 확인했습니다. 나는 무엇을 위한 것인가? 또한 양초/양초는 작동할 때 작동하고 모두가 이를 알아차립니다. 그러나 그들이 작동하지 않아야 할 때 상인은 어떻게 든 필터링하고 거기에 신호가 있다는 것을 알지 못합니다. 일종의 검은 고양이 표시이지만 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 성공한 모든 것은 기억되고 이 시스템이 작동한다고 믿어집니다. 그러나 사실 이 모든 양초는 더 심각한 것의 가파른 파도 위에서 분명히 보이는 거품일 뿐입니다.
내가 이 곳을 찔렀을 때, 그는 신호가 있었지만 거기에 들어가는 것은 불가능하다고 놀라움으로 확인했습니다. 나는 무엇을 위한 것인가? 또한 양초/양초는 작동할 때 작동하고 모두가 이를 알아차립니다. 그러나 그들이 작동하지 않아야 할 때 상인은 어떻게 든 필터링하고 거기에 신호가 있다는 것을 알지 못합니다.
글쎄, 이것은 어려운 경우입니다. 체계적인 거래가 없습니다.
예를 들어, (이력에서) 이점을 제공하는 긴 기록에서 테스트된 신호가 있습니다. "지금" 발생하면 "보이는 것"에 관계없이 모든 경우를 해결해야 합니다. 물론 그들(시그널)이 예전과 같은 이점을 줄 것이라는 것은 사실이 아니다...
조금 더 비관을 추가하겠습니다 ...
나는 무엇을 위한 것인가? 또한 양초/양초는 작동할 때 작동하고 모두가 이를 알아차립니다. 그러나 그들이 작동하지 않아야 할 때 상인은 어떻게 든 필터링하고 거기에 신호가 있다는 것을 알지 못합니다.
In - 필터링하는 방식을 공식화합니다. 또는 최소한 뉴런을 추가하는 방법을 알아내십시오. 그런 다음 그러한 불행은 "가격이 어디로 갈지 봅니다"- 많은 경우에 발생합니다. 엠비. 그런 집단적 결함. 사용하는 것입니다. :)
2.5/3(이익/중지) - 꽤 좋습니다.
왜 트롤이 필요한지 이해가 안 가나요?? 후행이 있는 경우(단순히 손익분기점으로 캐리가 아님을 의미합니다), TP 수준이나 다른 것에 대해 확신이 서지 않습니까?
제 생각에는 이익이나 엘크 중 하나가 달성되었거나 시간의 탈출 (+ 현재 거래를 손익분기점으로 이전하는 것이 가능)이며 트롤없이 시스템을 테스트하는 것이 좋습니다. 물론 IMHO.
소중한 패턴을 찾기 위해 이전 막대의 어떤 매개변수가 사용되었는지 알고 싶습니다.
음 ... 아니!!! 2.5/3이 아니라 2.5에서 3 또는 4로
저것들. 이익은 손실보다 최소 2.5배 더 큽니다. 먼저 손익분기점으로 이동한 다음 이전 막대의 고/저로 이동합니다.
나는 비율을 사용하고 있습니다 :
- 위쪽 그림자와 아래쪽 그림자 사이(예: 1/3 또는 1/5)
- 고/저 양초의 차이, 예를 들어 XX 포인트 미만의 양초는 고려하지 않습니다.
- 이전 양초의 고/저가 있는 고/저 양초 분석(왼쪽에 4개의 막대)
- 포즈가 열린 후 하이/로우 캔들에서 중지가 필요합니다.
- 잠시 후 이전 양초의 고점/저점을 추적하기 시작합니다.
지금은 여기까지지만 계속 찾고 있습니다 ... 결승선까지는 아직 갈 길이 멉니다 ...
조금 더 비관을 추가하겠습니다 ...
나는 이미 이것에 관해 글을 썼고, 한 사람이 나에게 진입 신호에 대한 규칙을 알려주고 전문가로 코딩하도록 요청하고 이러한 신호가 그에게 탁월한 이익을 준 차트에 그의 이력을 보여주었습니다. 그리고 나는 즉시 차트의 같은 섹션에서 그의 신호가 있는 몇 군데 더 보여주었지만 어떤 이유로 그는 신호를 열지 않았습니다. 내가 이 곳을 찔렀을 때, 그는 신호가 있었지만 거기에 들어가는 것은 불가능하다고 놀라움으로 확인했습니다. 나는 무엇을 위한 것인가? 또한 양초/양초는 작동할 때 작동하고 모두가 이를 알아차립니다. 그러나 그들이 작동하지 않아야 할 때 상인은 어떻게 든 필터링하고 거기에 신호가 있다는 것을 알지 못합니다. 일종의 검은 고양이 표시이지만 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 성공한 모든 것은 기억되고 이 시스템이 작동한다고 믿어집니다. 그러나 사실 이 모든 양초는 더 심각한 것의 가파른 파도 위에서 분명히 보이는 거품일 뿐입니다.
네, 잘못된 시그널도 있는걸로 압니다.. 테스트 후 차트에서 보이긴 하지만 적습니다!!! 그들은 단지 더 자주 일합니다.
이것이 스탯 이점이 작용하는 곳입니다! 100% 신호를 주는 시스템은 없다고 생각합니다!!! 광산은 55 % + 이익 / 정지 = 2.5 만 제공하므로 이익이 얻어집니다 ...
내 성배 를 부수고 싶다 :))
제 생각에는... 동일한 Expert Advisor가 DC마다 다르게 거래된다는 믿음이 있습니다. 물론... 다른 견적, 약간 다른 차트, 스파이크 등입니다.
지표를 기반으로 하는 Expert Advisor가 다르게 거래되더라도 막대만 분석하는 Expert Advisor는 DC 시세에 특히 중요합니다. 다른 DC에서 테스트할 것을 제안합니다. mql4 파일을 2008,01,01부터 오늘까지의 상태를 모델링 퀄리티 90%로 레이아웃하는 조건으로 퍼스널로 답변주신 모든 분들께 보내드립니다. 누가 응답하고 항의할 수 있는 DC를 알려주세요.