나는 정말로 이것에 들어가기를 원하지 않았지만 여전히 주제에 약간의 명확성을 가져 오는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 나 자신도 파동의 원리에 대해 시간을 할애했고 심지어 두 권의 책을 번역하기도 했기 때문에 내 의견이 너무 아마추어적이지 않다고 생각할 수 있습니다.
topikstarter의 추론에는 그가 자신에게 돌리는 흔들리는 상태와 절대적으로 양립할 수 없는 몇 가지 ... mm ... 실수가 있습니다. 불행하게도, 논의는 분명히 파동의 원리(이하 EWP, 엘리엇 파동의 원리)를 생명으로 삼은 사람들을 포함하지 않으므로 그 수준(완전히 플러딩으로 메시지를 걸러낸다면)은 높다고 할 수 없습니다. 몇 가지만 지적하겠습니다.
1. 이른바 EWP 예측은 결코 모호하지 않고 범주적이 지 않습니다. 그런 '예측'을 무심코 하는 사람은 동로회 정신에 어긋난다. EWP에는 상인이 한 번에 또는 다른 번에 행동하는 시나리오 만 있습니다. 피상적인 사기꾼이 아니라면 모든 전문적인 동요자는 현재 시나리오가 취소될 수 있음을 항상 명확하게 이해하고 상황 전개를 위한 몇 가지 다른 시나리오를 염두에 두고 있습니다. 그는 대본을 취소하는 것이 그의 직업적 재앙이 아니라는 것을 분명히 알고 있습니다. 그것은 단지 작동하는 순간일 뿐입니다. Volnovik은 분석의 시작점부터 체계적으로 작업하고 시나리오의 여러 재앙을 경험합니다. 이 기간 동안 가격에서 합리적인 이익을 짜내려고 노력합니다.
웨이버의 모든 기본 거래 작업 은 항상 가격 변동의 주어진 시나리오에서 동작을 지정하는 다중 이동의 조화로운 부분입니다 . 이 다중 이동은 진입/출구의 단순한 선형 비변형 시퀀스가 아니라 가격이 어디로 갔는지에 따라 분기가 선택되는 다중 변형 작업 트리입니다. 이 다중 이동의 일부는 항상 복잡한 위치 크기 조정 관리입니다(예: 부분 청산 및 피라미드화 - 그러나 평균화하지 않으며, 마틴게일도 마찬가지입니다!).
전문적인 동요자들이 일반적으로 작업 결과에 대해 이야기하는 것은 여러 동작이라는 의미입니다. 즉, 전문가는 거래를 서로 격리된 것으로 간주하지 않습니다. 이는 가격 변동의 특정 시나리오에 따라 단일 계획에 따라 항상 일련의 거래입니다. 시리즈의 결과에 따르면 그는 "나는 이익을 얻었다"또는 "나는 손실을 입었다"고 말한다.
Alexey 의 진술에는 시나리오와 유사한 것이 없습니다.
2. 포지션 진입은 항상 거래의 잠재적 완료 시점, 즉 손실을 중지하고 이익을 취 하십시오. 전문 웨이브맨은 스톱 없이는 물론 테이크 없이도 거래하지 않습니다(첫 번째가 분명하고 설명이 없으면 두 번째는 잘 알려져 있지 않습니다). 알렉세이 니로바 정신의 예측, 시나리오를 반박/확증하는 손절매와 요점을 명시하지 않고 목표(차익)만 발표하면 동서발전 자체의 정신과 전혀 일치하지 않는다. 그건 그렇고, Nili-Bezrodny를 따라 일한 그런 동요가 있습니다. 내가 Neely의 EWP 변형에 끌린 적이 없다는 사실에도 불구하고, 나는 Bezrodny의 예측이 매우 정확하고 전술적으로 완벽하다고 생각합니다.
3. 한국동서발전이 명목상 '모든 프랙탈이 좋다'고 선언하고 있음에도 불구하고전문가들은 단기간에 거래를 하지 않는다 . 가장 작은 작동 파형 TF는 일반적으로 H4, 적어도 H1입니다. EWP의 마스터에 따르면 작은 시간 프레임에서는 중요한 파형이 감지되지 않습니다. 패턴 중요도 기준은 패턴 자체가 서로 다른 시간적 세부 사항의 주변 패턴 사이의 위치에 일치하는 것입니다.
4. 전문적인 동요자의 "지식의 총계"를 완성하는 고정된 지식은 없습니다. 통화 쌍 시장은 끊임없이 놀라움을 선사합니다. 고전에서 명시적으로 설명하지 않은 패턴이 나타납니다. (그 중 하나가 2005년에 A파를 능가하는 B파동이 지그재그로 출현한 것으로 기억합니다. 이것은 절대적으로 ZZ는 아니지만 환경적으로는 가장 논리적인 선택이며, 그 표시는 5- 3-3-5가 아니라 3-5) 이러한 패턴을 인식하는 것은 일반적으로 차트를 논리적으로 배치할 수 있는 다른 합리적인 방법이 없다는 사실의 결과입니다.
새로운 패턴의 출현은 일반적으로 전문가들에 의해 EWP를 논박하는 것으로 간주되지 않습니다. 그들은 EWP가 역동적으로 진화하고 있으며 새로운 디자인을 포함할 수 있다는 것을 분명히 알고 있습니다. 물론 이 경우 분석 자체가 더 복잡해집니다.
5. 한국동서발전에서 목표달성을 위한 시간예측은 기본과제가 아니다. 마스터조차도이 작업이 매우 어렵다는 것을 인정합니다. 이를 해결하기 위해 전통적으로 EWP와 관련이 없는 다른 수단(예: 주기 분석)이 관련됩니다. 그래서 처음부터 나는 1.4에서 1.5로 "몇 주 안에"오이라가 움직이는 기간에 대한 Alexei 의 가장 추악한 "예측"이 극도로 경박하다고 생각했습니다. 그러나 Alexey 는 나중에 자신이 시간적 예측의 어려움 에 대해 이야기했습니다.
전문가들 사이에서 이에 대한 일반적인 견해는 다음과 같습니다. 특정 예측 범위와 함께 가격 이동 사이의 주요 수준은 "위에서 제공"되며 특정 기본 이벤트는 이러한 수준에 도달하는 시간을 상당히 지연시키거나 더 가까이 가져올 수 있습니다.
6. 장기 예측의 경우 선형 척도보다 로그 척도를 사용하는 것이 더 합리적입니다. 특히 예상되는 움직임이 현재 가격 수준의 수십 퍼센트인 경우. 그렇지 않으면 큰 오류가 발생합니다. 스크린샷 Alexey 에는 로그가 표시되지 않습니다. 아마도 이것이 석유 또는 러시아 지수에 대한 예측이 수치스러울 정도로 낮은 실제 이유일 것입니다. 그건 그렇고, 대수 척도에 대한 매우 간단한 설명이 있습니다. XXXYYY 쌍은 "반전" YYYXXX에 해당하며 레이블은 직선 쌍의 레이블과 동일해야 합니다.
7. Neely의 광범위한 작업을 몇 페이지의 그림으로 줄이는 것은 물론 파동 원리를 극단적으로 단순화하고 축소하는 것입니다. 그러나 Neely는 EWP 클래식으로 간주되지 않습니다. 고전은 분석의 엘리엇 분파인 볼튼, 발란, 프레히터 등의 추종자들이다.참고로 엘리엇 자신은 성공적인 분석가는 아니었다(그러나 그가 예측을 했던 시기가 특별히 편리하다고 할 수는 없고, 대공황 이후 장기 조정의 시기 이 조정이 언제 끝났는지에 대한 논쟁은 여전히 진행 중임). 그는 가격의 움직임을 본 회계사에 불과했습니다. 그는 친구로부터 피보나치 수에 대해 알게 되었고 Elliott 자신에게는 피보나치 수의 속성이 계시로 밝혀졌습니다.
8. 한 번은 전문가 포럼(fxo3.ru, 그런 것 같습니다)에서 시간을 보냈습니다. 여기에는 흔적이 없기 때문에 선정주의의 손길이 없습니다. 제안된 마크업에 대한 문명화되고 합리적인 정당화와 함께 일반적인 작업이 진행됩니다. 전문적인 동요자들은 스스로를 무역 커뮤니티의 엘리트라고 여기고 그에 따라 행동합니다.
Alexey , 나는 당신에게서 대답과 변명을 기대하지 않습니다. 왜냐하면 이것이 당신의 행동에 어떤 변화도 가져올 것이라고 생각하지 않습니다. 당신은 Wave Principle에 대한 작업을 시연하기 위한 것이 아니라 PR을 위한 분기를 만들었습니다. 이것은 실제 거래의 결과를 본 모든 사람에게 분명합니다.
내 메시지는 당신을 위한 것이 아니라 이 스레드를 보고 아마 우연히 보게 될 초보자를 위한 것입니다.
추신: 저는 클론이 아닙니다 :)))
ZY-ZY: 예, 심각하게 클론이 아닙니다. :)))
오 잘 .
그래서 우리는 믿었다
이모티콘의 수는 Alexey Anatolyevich의 머리와 함께 당신을 멀리합니다.
그들이 다른 이름을 가졌으면
클론 사냥에 적합하지 않았기 때문에 교체할 필요가 없습니다 :))
암튼 재밌게 읽었고 무료로 메모해둘께요:o)
오 잘 .
그래서 우리는 믿었다
이모티콘의 수는 Alexey Anatolyevich의 머리와 함께 당신을 멀리합니다.
그들이 다른 이름을 가졌으면
:))))))))))))))))))
나는 정말로 이것에 들어가기를 원하지 않았지만 여전히 주제에 약간의 명확성을 가져 오는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 나 자신도 파동의 원리에 대해 시간을 할애했고 심지어 두 권의 책을 번역하기도 했기 때문에 내 의견이 너무 아마추어적이지 않다고 생각할 수 있습니다.
topikstarter의 추론에는 그가 자신에게 돌리는 흔들리는 상태와 절대적으로 양립할 수 없는 몇 가지 ... mm ... 실수가 있습니다. 불행하게도, 논의는 분명히 파동의 원리(이하 EWP, 엘리엇 파동의 원리)를 생명으로 삼은 사람들을 포함하지 않으므로 그 수준(완전히 플러딩으로 메시지를 걸러낸다면)은 높다고 할 수 없습니다. 몇 가지만 지적하겠습니다.
1. 이른바 EWP 예측은 결코 모호하지 않고 범주적이 지 않습니다. 그런 '예측'을 무심코 하는 사람은 동로회 정신에 어긋난다. EWP에는 상인이 한 번에 또는 다른 번에 행동하는 시나리오 만 있습니다. 피상적인 사기꾼이 아니라면 모든 전문적인 동요자는 현재 시나리오가 취소될 수 있음을 항상 명확하게 이해하고 상황 전개를 위한 몇 가지 다른 시나리오를 염두에 두고 있습니다. 그는 대본을 취소하는 것이 그의 직업적 재앙이 아니라는 것을 분명히 알고 있습니다. 그것은 단지 작동하는 순간일 뿐입니다. Volnovik은 분석의 시작점부터 체계적으로 작업하고 시나리오의 여러 재앙을 경험합니다. 이 기간 동안 가격에서 합리적인 이익을 짜내려고 노력합니다.
웨이버의 모든 기본 거래 작업 은 항상 가격 변동의 주어진 시나리오에서 동작을 지정하는 다중 이동의 조화로운 부분입니다 . 이 다중 이동은 진입/출구의 단순한 선형 비변형 시퀀스가 아니라 가격이 어디로 갔는지에 따라 분기가 선택되는 다중 변형 작업 트리입니다. 이 다중 이동의 일부는 항상 복잡한 위치 크기 조정 관리입니다(예: 부분 청산 및 피라미드화 - 그러나 평균화하지 않으며, 마틴게일도 마찬가지입니다!).
전문적인 동요자들이 일반적으로 작업 결과에 대해 이야기하는 것은 여러 동작이라는 의미입니다. 즉, 전문가는 거래를 서로 격리된 것으로 간주하지 않습니다. 이는 가격 변동의 특정 시나리오에 따라 단일 계획에 따라 항상 일련의 거래입니다. 시리즈의 결과에 따르면 그는 "나는 이익을 얻었다"또는 "나는 손실을 입었다"고 말한다.
Alexey 의 진술에는 시나리오와 유사한 것이 없습니다.
2. 포지션 진입은 항상 거래의 잠재적 완료 시점, 즉 손실을 중지하고 이익을 취 하십시오. 전문 웨이브맨은 스톱 없이는 물론 테이크 없이도 거래하지 않습니다(첫 번째가 분명하고 설명이 없으면 두 번째는 잘 알려져 있지 않습니다). 알렉세이 니로바 정신의 예측, 시나리오를 반박/확증하는 손절매와 요점을 명시하지 않고 목표(차익)만 발표하면 동서발전 자체의 정신과 전혀 일치하지 않는다. 그건 그렇고, Nili-Bezrodny를 따라 일한 그런 동요가 있습니다. 내가 Neely의 EWP 변형에 끌린 적이 없다는 사실에도 불구하고, 나는 Bezrodny의 예측이 매우 정확하고 전술적으로 완벽하다고 생각합니다.
3. 한국동서발전이 명목상 '모든 프랙탈이 좋다'고 선언하고 있음에도 불구하고 전문가들은 단기간에 거래를 하지 않는다 . 가장 작은 작동 파형 TF는 일반적으로 H4, 적어도 H1입니다. EWP의 마스터에 따르면 작은 시간 프레임에서는 중요한 파형이 감지되지 않습니다. 패턴 중요도 기준은 패턴 자체가 서로 다른 시간적 세부 사항의 주변 패턴 사이의 위치에 일치하는 것입니다.
4. 전문적인 동요자의 "지식의 총계"를 완성하는 고정된 지식은 없습니다. 통화 쌍 시장은 끊임없이 놀라움을 선사합니다. 고전에서 명시적으로 설명하지 않은 패턴이 나타납니다. (그 중 하나가 2005년에 A파를 능가하는 B파동이 지그재그로 출현한 것으로 기억합니다. 이것은 절대적으로 ZZ는 아니지만 환경적으로는 가장 논리적인 선택이며, 그 표시는 5- 3-3-5가 아니라 3-5) 이러한 패턴을 인식하는 것은 일반적으로 차트를 논리적으로 배치할 수 있는 다른 합리적인 방법이 없다는 사실의 결과입니다.
새로운 패턴의 출현은 일반적으로 전문가들에 의해 EWP를 논박하는 것으로 간주되지 않습니다. 그들은 EWP가 역동적으로 진화하고 있으며 새로운 디자인을 포함할 수 있다는 것을 분명히 알고 있습니다. 물론 이 경우 분석 자체가 더 복잡해집니다.
5. 한국동서발전에서 목표달성을 위한 시간예측은 기본과제가 아니다. 마스터조차도이 작업이 매우 어렵다는 것을 인정합니다. 이를 해결하기 위해 전통적으로 EWP와 관련이 없는 다른 수단(예: 주기 분석)이 관련됩니다. 그래서 처음부터 나는 1.4에서 1.5로 "몇 주 안에"오이라가 움직이는 기간에 대한 Alexei 의 가장 추악한 "예측"이 극도로 경박하다고 생각했습니다. 그러나 Alexey 는 나중에 자신이 시간적 예측의 어려움 에 대해 이야기했습니다.
전문가들 사이에서 이에 대한 일반적인 견해는 다음과 같습니다. 특정 예측 범위와 함께 가격 이동 사이의 주요 수준은 "위에서 제공"되며 특정 기본 이벤트는 이러한 수준에 도달하는 시간을 상당히 지연시키거나 더 가까이 가져올 수 있습니다.
6. 장기 예측의 경우 선형 척도보다 로그 척도를 사용하는 것이 더 합리적입니다. 특히 예상되는 움직임이 현재 가격 수준의 수십 퍼센트인 경우. 그렇지 않으면 큰 오류가 발생합니다. 스크린샷 Alexey 에는 로그가 표시되지 않습니다. 아마도 이것이 석유 또는 러시아 지수에 대한 예측이 수치스러울 정도로 낮은 실제 이유일 것입니다. 그건 그렇고, 대수 척도에 대한 매우 간단한 설명이 있습니다. XXXYYY 쌍은 "반전" YYYXXX에 해당하며 레이블은 직선 쌍의 레이블과 동일해야 합니다.
7. Neely의 광범위한 작업을 몇 페이지의 그림으로 줄이는 것은 물론 파동 원리를 극단적으로 단순화하고 축소하는 것입니다. 그러나 Neely는 EWP 클래식으로 간주되지 않습니다. 고전은 분석의 엘리엇 분파인 볼튼, 발란, 프레히터 등의 추종자들이다.참고로 엘리엇 자신은 성공적인 분석가는 아니었다(그러나 그가 예측을 했던 시기가 특별히 편리하다고 할 수는 없고, 대공황 이후 장기 조정의 시기 이 조정이 언제 끝났는지에 대한 논쟁은 여전히 진행 중임). 그는 가격의 움직임을 본 회계사에 불과했습니다. 그는 친구로부터 피보나치 수에 대해 알게 되었고 Elliott 자신에게는 피보나치 수의 속성이 계시로 밝혀졌습니다.
8. 한 번은 전문가 포럼(fxo3.ru, 그런 것 같습니다)에서 시간을 보냈습니다. 여기에는 흔적이 없기 때문에 선정주의의 손길이 없습니다. 제안된 마크업에 대한 문명화되고 합리적인 정당화와 함께 일반적인 작업이 진행됩니다. 전문적인 동요자들은 스스로를 무역 커뮤니티의 엘리트라고 여기고 그에 따라 행동합니다.
Alexey , 나는 당신에게서 대답과 변명을 기대하지 않습니다. 왜냐하면 이것이 당신의 행동에 어떤 변화도 가져올 것이라고 생각하지 않습니다. 당신은 Wave Principle에 대한 작업을 시연하기 위한 것이 아니라 PR을 위한 분기를 만들었습니다. 이것은 실제 거래의 결과를 본 모든 사람에게 분명합니다.
내 메시지는 당신을 위한 것이 아니라 이 스레드를 보고 아마 우연히 보게 될 초보자를 위한 것입니다.
그리고 그는 상관하지 않습니다. 그는 상상력을 놀라게 하는 새롭고 흥미로운 많은 가정을 발견했습니다.
1. 투자 자금은 투자자를 위한 것이 아닙니다. 그렇다면 왜 그가 투자 자금을 필요로 합니까?
2. 예측은 거래를 위한 것이 아닙니다. 그리고 예측이 거래될 수 없다면 그는 무엇을 위해 예측을 판매합니까?
3. 이익은 또한 파동 이론의 적용을 받습니다. 글쎄, 이것은 마침내 항문 섹스 분야에서 ....)))))
글쎄, 다른 많은 사람들이 있습니다 - 나는 그것들을 모두 기억조차 할 수 없습니다 .....))))))
Mathemat писал(а) >>
이 스레드를 먼저 살펴볼 초보자를 위한 메시지를 작성해 달라고 사회자에게 요청해야 합니다!
...
그냥 슈퍼!
이 글을 1페이지에 올려주세요.
그냥 슈퍼!
이 글을 1페이지에 올려주세요.
마지막으로 ... 자동으로 ...
그냥 슈퍼!
이 글을 1페이지에 올려주세요.
바로 그거죠!
어릴때 우연히 본....
그리고 스레드를 삭제하지 마십시오. 교화용.