영국 선덜랜드 대학교(British University of Sunderland)의 이론 물리학자들은 충돌체가 기계적 고장으로 인해 작동하지 않는 것이 아니라 전체 프로젝트 가 개발된 알버트 아인슈타인의 상대성 이론의 기저에 깔린 근본적인 오류로 인해 작동하지 않는 버전을 제시했습니다.
leman>> : 영국 선덜랜드 대학교(British University of Sunderland)의 이론 물리학자들은 충돌체가 기계적 고장으로 인해 작동하지 않는 것이 아니라 전체 프로젝트가 개발된 알버트 아인슈타인의 상대성 이론의 기저에 깔린 근본적인 오류로 인해 작동하지 않는 버전을 제시했습니다.
DC2008 , 양자 TA를 이해하는 방법을 알려주십시오. 당신의 공헌이 없다면 그 지점은 홍수가 날 것입니다.
먼저 누가 이 일에 관심이 있는지 알고 싶었습니다. 둘째, 최근 시장의 가격 변화 속도는 고전적인 TA가 따라가지 못하는 정도입니다. 모두가 시장이 TA의 모든 법칙에 어긋나는 상황에 빠졌습니다. 가까운 장래에 가격 차트가 단계적 (추세는 사라질 것)이 될 것이며 계단의 높이는 Forex와 고전 TA의 지지자들로부터 모든 낭만주의를 파괴하고 시장에서 몰아낼 수 있도록 할 것이라고 감히 제안합니다. . 그러나 그들은 여전히 이익을받지 못합니다. 그리고 올바르게 - 한 곳에서 정체 될 수 없습니다. 고전적인 TA를 기반으로 이익을 과시하는 모든 사람들은 microforex 또는 데모에서 왔습니다. 그리고 6 자리 금액으로 그러한 전문가를 믿으십시오. 그는 망하거나 0.000 %를 가져올 것입니다.
신경망이라는 한 방향이 이미 형성되었습니다.
두 번째(매우 흥미로운)는 지표가 없는 거래입니다(2008년 챔피언십 참조). TA의 부재.
세 번째(마지막이 아닌) 양자 분석.
확실히 네 번째와 다섯 번째 등이 있습니다.
나는 많은 로봇 개발자들이 자신만의 고유한 이론과 알고리즘을 만든다고 확신합니다. 그리고 어떤 상황에서도 아무도 그들의 작업을 공유하지 않을 것입니다. 나는 이것에 전적으로 동의합니다. 그럼에도 불구하고 우리는 가격 움직임 등을 예측하는 데 익숙하지만 시장 이론의 발전을 예측해 봅시다. 어떤 방향으로 노력을 집중해야 할까요?
시장에 점점 더 많은 로봇이 있다는 것을 아무도 믿지 않습니까? 그리고 로봇은 더 나은 반응과 더 강한 신경을 가지고 있습니다. 따라서 로봇이라는 하나의 관점만 있습니다.
그리고 로봇과의 전쟁에서는 물론 우리의 국내 전문가들이 이겨야 합니다.
나는 더 많이 이해합니다 - 양자 분석. 전체 시장을 N quanta로 나누고 각각 별도로 탐색한 다음 통합합니다. 그리고 아무리 시장이 급변해도 길들일 수 있습니다. 하지만, 내가 착각할 수도 있다.
현대 시장에 대한 대응책을 마련합시다. 자신감과 편안함을 느끼기 위해 어떤 지표 또는 다른 것이 필요합니까?
먼저 누가 이 일에 관심이 있는지 알고 싶었습니다. 둘째, 최근 시장의 가격 변화 속도는 고전적인 TA가 따라가지 못하는 정도입니다. 모두가 시장이 TA의 모든 법칙에 어긋나는 상황에 빠졌습니다. 가까운 장래에 가격 차트가 단계적 (추세는 사라질 것)이 될 것이며 계단의 높이는 Forex와 고전 TA의 지지자들로부터 모든 낭만주의를 파괴하고 시장에서 몰아낼 수 있도록 할 것이라고 감히 제안합니다. . 그러나 그들은 여전히 이익을받지 못합니다. 그리고 올바르게 - 한 곳에서 정체 될 수 없습니다. 고전적인 TA를 기반으로 이익을 과시하는 모든 사람들은 microforex 또는 데모에서 왔습니다. 그리고 6 자리 금액으로 그러한 전문가를 믿으십시오. 그는 망하거나 0.000 %를 가져올 것입니다.
신경망이라는 한 방향이 이미 형성되었습니다.
두 번째(매우 흥미로운)는 지표가 없는 거래입니다(2008년 챔피언십 참조). TA의 부재.
세 번째(마지막이 아닌) 양자 분석.
확실히 네 번째와 다섯 번째 등이 있습니다.
나는 많은 로봇 개발자들이 자신만의 고유한 이론과 알고리즘을 만든다고 확신합니다. 그리고 어떤 상황에서도 누구도 자신의 업적을 공유하지 않을 것입니다. 나는 이것에 전적으로 동의합니다. 그럼에도 불구하고 우리는 가격 움직임 등을 예측하는 데 익숙하지만 시장 이론의 발전을 예측해 봅시다. 어떤 방향으로 노력을 집중해야 할까요?
시장에 점점 더 많은 로봇이 있다는 것을 믿지 않는 사람이 있습니까? 그리고 로봇은 더 나은 반응과 더 강한 신경을 가지고 있습니다. 따라서 로봇이라는 하나의 관점만 있습니다.
그리고 로봇과의 전쟁에서는 물론 우리의 국내 전문가들이 이겨야 합니다.
나는 더 많이 이해합니다 - 양자 분석. 전체 시장을 N quanta로 나누고 각각 별도로 탐색한 다음 통합합니다. 그리고 아무리 시장이 급변해도 길들일 수 있습니다. 하지만, 내가 착각할 수도 있다.
현대 시장에 대한 대응책을 마련합시다. 자신감과 편안함을 느끼기 위해 어떤 지표 또는 다른 것이 필요합니까?
1 이것은 많은 사람의 관심을 끌므로 그 가지를 꼭대기에 넘치게 하여
클래식 TA는 사람의 반응이 아니라 심리이고, 로봇이 누출되면 가만히 앉아서 아무것도 하지 않을 것 같지만, 이것은 이미 심리이고 트렌드의 형태로도 볼 수 있을 것입니다.
그리고 이것은 아직 미성숙하고 테스터에서 90년까지 자동차를 운전할 것입니다. 나는 일렉트릭 기타를 칠 수 있습니다. 한 줄에서 초당 28개의 음표를 추출합니다. Zinchuk의 꿀벌의 비행을 들었으므로 할 수 있습니다. 더 빠르게. "TA는 작동합니다" - 이것은 기본 프로세스가 무엇인지, 그리고 이에 대해 무엇을 기대해야 하는지 단순히 이해하지 못하는 사람들이 일반적으로 하는 진술입니다. 더 정확하게는 그들은 이해조차 하고 싶지 않습니다. 그런 심리적 트라우마가 될 것입니다. 그렇지 않습니까?
글쎄, 그냥 문구를 던지지 않도록 기본 프로세스가 무엇인지 지정하십시오 !!!!! 그리고 어떻게 기본적으로 거래합니까?))))))))))))))) )))))))))) )))) 이제 일반적으로 재미있습니다)))))))))))) 아니면 그냥 보고 있나요????
음악이 아니라 그런 건 없습니다. 나는 오랫동안 음악을 만들어왔다. Yngve는 정상 템포의 한계입니다.
네, 그래서 맘스틴은 정상적인 속도이고 28음은 자위행위입니다.
네, 그래서 맘스틴은 정상적인 속도이고 28음은 자위행위입니다.
그렇게 여겨진다는 사실, 언어를 재현할 수 있다면 악기를 연주할 수 있다는 사실을 알고 계십니까?
네, 그래서 맘스틴은 정상적인 속도이고 28음은 자위행위입니다.
글쎄 Duc이 포럼에 레코드를 게시하면 우리가 듣겠습니다. 역시 일렉기타부터 컴퓨터까지 녹음 어렵지 않죠? 그리고 모든 것이 분명해질 것입니다. 이것은 음악 또는 자위입니다. 그리고 거기에서 우리는 양자 자비 분석에 대한 논의로 넘어갑니다.
라스 요한 잉베 라너백
영국 선덜랜드 대학교(British University of Sunderland)의 이론 물리학자들은 충돌체가 기계적 고장으로 인해 작동하지 않는 것이 아니라 전체 프로젝트가 개발된 알버트 아인슈타인의 상대성 이론의 기저에 깔린 근본적인 오류로 인해 작동하지 않는 버전을 제시했습니다.
Oppa, 이것은 이 스레드의 요점을 근본적으로 바꿉니다.
DC2008 , 양자 TA를 이해하는 방법을 알려주십시오. 당신의 공헌이 없다면 그 지점은 홍수가 날 것입니다.
먼저 누가 이 일에 관심이 있는지 알고 싶었습니다. 둘째, 최근 시장의 가격 변화 속도는 고전적인 TA가 따라가지 못하는 정도입니다. 모두가 시장이 TA의 모든 법칙에 어긋나는 상황에 빠졌습니다. 가까운 장래에 가격 차트가 단계적 (추세는 사라질 것)이 될 것이며 계단의 높이는 Forex와 고전 TA의 지지자들로부터 모든 낭만주의를 파괴하고 시장에서 몰아낼 수 있도록 할 것이라고 감히 제안합니다. . 그러나 그들은 여전히 이익을받지 못합니다. 그리고 올바르게 - 한 곳에서 정체 될 수 없습니다. 고전적인 TA를 기반으로 이익을 과시하는 모든 사람들은 microforex 또는 데모에서 왔습니다. 그리고 6 자리 금액으로 그러한 전문가를 믿으십시오. 그는 망하거나 0.000 %를 가져올 것입니다.
신경망이라는 한 방향이 이미 형성되었습니다.
두 번째(매우 흥미로운)는 지표가 없는 거래입니다(2008년 챔피언십 참조). TA의 부재.
세 번째(마지막이 아닌) 양자 분석.
확실히 네 번째와 다섯 번째 등이 있습니다.
나는 많은 로봇 개발자들이 자신만의 고유한 이론과 알고리즘을 만든다고 확신합니다. 그리고 어떤 상황에서도 아무도 그들의 작업을 공유하지 않을 것입니다. 나는 이것에 전적으로 동의합니다. 그럼에도 불구하고 우리는 가격 움직임 등을 예측하는 데 익숙하지만 시장 이론의 발전을 예측해 봅시다. 어떤 방향으로 노력을 집중해야 할까요?
시장에 점점 더 많은 로봇이 있다는 것을 아무도 믿지 않습니까? 그리고 로봇은 더 나은 반응과 더 강한 신경을 가지고 있습니다. 따라서 로봇이라는 하나의 관점만 있습니다.
그리고 로봇과의 전쟁에서는 물론 우리의 국내 전문가들이 이겨야 합니다.
나는 더 많이 이해합니다 - 양자 분석. 전체 시장을 N quanta로 나누고 각각 별도로 탐색한 다음 통합합니다. 그리고 아무리 시장이 급변해도 길들일 수 있습니다. 하지만, 내가 착각할 수도 있다.
현대 시장에 대한 대응책을 마련합시다. 자신감과 편안함을 느끼기 위해 어떤 지표 또는 다른 것이 필요합니까?
먼저 누가 이 일에 관심이 있는지 알고 싶었습니다. 둘째, 최근 시장의 가격 변화 속도는 고전적인 TA가 따라가지 못하는 정도입니다. 모두가 시장이 TA의 모든 법칙에 어긋나는 상황에 빠졌습니다. 가까운 장래에 가격 차트가 단계적 (추세는 사라질 것)이 될 것이며 계단의 높이는 Forex와 고전 TA의 지지자들로부터 모든 낭만주의를 파괴하고 시장에서 몰아낼 수 있도록 할 것이라고 감히 제안합니다. . 그러나 그들은 여전히 이익을받지 못합니다. 그리고 올바르게 - 한 곳에서 정체 될 수 없습니다. 고전적인 TA를 기반으로 이익을 과시하는 모든 사람들은 microforex 또는 데모에서 왔습니다. 그리고 6 자리 금액으로 그러한 전문가를 믿으십시오. 그는 망하거나 0.000 %를 가져올 것입니다.
신경망이라는 한 방향이 이미 형성되었습니다.
두 번째(매우 흥미로운)는 지표가 없는 거래입니다(2008년 챔피언십 참조). TA의 부재.
세 번째(마지막이 아닌) 양자 분석.
확실히 네 번째와 다섯 번째 등이 있습니다.
나는 많은 로봇 개발자들이 자신만의 고유한 이론과 알고리즘을 만든다고 확신합니다. 그리고 어떤 상황에서도 누구도 자신의 업적을 공유하지 않을 것입니다. 나는 이것에 전적으로 동의합니다. 그럼에도 불구하고 우리는 가격 움직임 등을 예측하는 데 익숙하지만 시장 이론의 발전을 예측해 봅시다. 어떤 방향으로 노력을 집중해야 할까요?
시장에 점점 더 많은 로봇이 있다는 것을 믿지 않는 사람이 있습니까? 그리고 로봇은 더 나은 반응과 더 강한 신경을 가지고 있습니다. 따라서 로봇이라는 하나의 관점만 있습니다.
그리고 로봇과의 전쟁에서는 물론 우리의 국내 전문가들이 이겨야 합니다.
나는 더 많이 이해합니다 - 양자 분석. 전체 시장을 N quanta로 나누고 각각 별도로 탐색한 다음 통합합니다. 그리고 아무리 시장이 급변해도 길들일 수 있습니다. 하지만, 내가 착각할 수도 있다.
현대 시장에 대한 대응책을 마련합시다. 자신감과 편안함을 느끼기 위해 어떤 지표 또는 다른 것이 필요합니까?
1 이것은 많은 사람의 관심을 끌므로 그 가지를 꼭대기에 넘치게 하여
클래식 TA는 사람의 반응이 아니라 심리이고, 로봇이 누출되면 가만히 앉아서 아무것도 하지 않을 것 같지만, 이것은 이미 심리이고 트렌드의 형태로도 볼 수 있을 것입니다.
Zinchuk은 기타를 연주하지만 연주하지는 않지만 기타를 연주합니다. 여기 비디오가 있습니다. 성능이 얼마나 찢어졌는지 명확하게 들을 수 있습니다. 더 이상 음악이 아니야, 속도가 너무 빨라, 기록을 위해 움켜쥐고 있어. 그리고 더 빨리 수행하면 - 다음 - 자위.
그리고 이것은 아직 미성숙하고 테스터에서 90년까지 자동차를 운전할 것입니다. 나는 일렉트릭 기타를 칠 수 있습니다. 한 줄에서 초당 28개의 음표를 추출합니다. Zinchuk의 꿀벌의 비행을 들었으므로 할 수 있습니다. 더 빠르게. "TA는 작동합니다" - 이것은 기본 프로세스가 무엇인지, 그리고 이에 대해 무엇을 기대해야 하는지 단순히 이해하지 못하는 사람들이 일반적으로 하는 진술입니다. 더 정확하게는 그들은 이해조차 하고 싶지 않습니다. 그런 심리적 트라우마가 될 것입니다. 그렇지 않습니까?
글쎄, 그냥 문구를 던지지 않도록 기본 프로세스가 무엇인지 지정하십시오 !!!!! 그리고 어떻게 기본적으로 거래합니까?))))))))))))))) )))))))))) )))) 이제 일반적으로 재미있습니다)))))))))))) 아니면 그냥 보고 있나요????
범블비의 비행이 누구보다 빨랐다는 사실,
다음과 같이 서명:
1) 그는 많은 시간을 할애할 필요가 있음을 알았다.
이 위업의 "리허설" 대신
예술적 측면에서 작업
그 실행의.
2) 그래서 그는 그 "청취자"에게 내기를 걸고 있습니다.
언론에서 기네스와 함께 Zinchuk에 대한 언급
그의 작품의 예술적 가치보다 더 중요하다.
3) "엄격한 아티스트" 자신이 먹이를 주지 않는다는 의미
이 예술적 가치와 관련하여
환상.
일반적으로 변환할 수 없는 음악가는
그의 완벽한 기술을 예술적 성취로,
더 나은 응용 프로그램이 없는 경우
이 기술을 그대로 서커스 공연의 형태로
라부크.
그리고 Yngwie Malmsteen은 땅벌을 훈련시키는 대신,
존경할만한 나이에 학문적 뮤지컬을 받았다
교육을 받았고 일렉트릭 기타와 오케스트라를 위한 협주곡을 작곡했습니다.
그리고 그 기술은 목적 그 자체에서, 서커스는 수단이 되었다.
이 "니칠라베치스카이" 음악을 연주합니다.
http://answer.google.ru/answer/thread?tid=12c8294a42a8c4fd
나는 여기에서 교황 칼에 의해 시계 장치 MTS-Pinocchio의 건설과 유추를 봅니다.