말 조심하세요. 논증으로 자신의 주장을 입증할 수 없는 경우 결함이 있는 자만이 욕설에 빠진다.
나는 당신에게 설명했습니다, 바보, 당신의 실수가 무엇인지. Elliott의 모든 작업에서 증거를 찾을 수 있습니다. 그 후에도 당신이 마크업의 오류에 관해 내가 말한 사실을 계속 부인한다면, 나는 단지 이 스레드를 읽는 많은 사람들이 당신이 얼마나 무식하고 어리석은지를 이해하기를 바랍니다. 결국, 나는 당신에게 배울 기회를 주었다. 마크업이 정확하려면 어디에서 무엇이 달라야 하는지 보여 드렸습니다. 그리고 유능한 비판에 대한 적절한 인식 대신, 당신은 당신이 세상의 모든 사람보다 똑똑하다는 것을 나에게 증명하려고합니다. 이 상황에서 벗어나는 가장 좋은 방법은 마크업에 있는 중대한 오류를 인식하는 것입니다. 우선 앞으로는 같은 실수를 하지 않도록 가르칠 것입니다. 옵션 2 - 게시물에 "엘리엇 파동 이론"이라는 단어를 넣지 마십시오. 이것이 당신의 파동 이론이라고 쓰는 것으로 충분합니다. 따라서 당신의 표시에서 가장 심한 위반과 오류가 순진하게 당신을 믿고 기차에서 당신과 함께 앉아 있다고 말하는 사람들을 혼란스럽게 하지 않습니다.
그게 내가 당신에게 말하고 싶었던 전부입니다. 나는 중재자가 당신의 무례한 문구와 표현을 정리할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 그것들은 정당화되지 않고 그러한 상황에서의 공격성은 다시 한 번 반복하지만 약점의 표시이기 때문입니다.
그리고 엘리엇의 파동 THEORY는 그것이 궁극적인 진실인가? 모든 것이 흐르고 모든 것이 바뀝니다.
Niroba의 오류가 있는 유사한 게시물에 대한 Mathemat 게시물입니다. 이 게시물은 엘리엇 파동 이론이 실제로 무엇인지에 대한 이해를 제공합니다.
수학 작성 >>
나는 정말로 이것에 들어가기를 원하지 않았지만 여전히 주제에 약간의 명확성을 가져 오는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 나 자신도 파동의 원리에 대해 시간을 할애했고 심지어 두 권의 책을 번역하기도 했기 때문에 내 의견이 너무 아마추어적이지 않다고 생각할 수 있습니다.
topikstarter의 추론에는 그가 자신에게 돌리는 흔들리는 상태와 절대적으로 양립할 수 없는 몇 가지 ... mm ... 실수가 있습니다. 불행하게도, 논의는 분명히 파동의 원리(이하 EWP, 엘리엇 파동의 원리)를 생명으로 삼은 사람들을 포함하지 않으므로 그 수준(완전히 플러딩으로 메시지를 걸러낸다면)은 높다고 할 수 없습니다. 몇 가지만 지적하겠습니다.
1. 이른바 동서발전 예측은 결코 모호하지 않고 범주적이지 않다. 그런 '예측'을 무심코 하는 사람은 동로회 정신에 어긋난다. EWP에는 상인이 한 번에 또는 다른 번에 행동하는 시나리오 만 있습니다. 피상적인 사기꾼이 아니라면 모든 전문적인 동요자는 현재 시나리오가 취소될 수 있음을 항상 명확하게 이해하고 상황 전개를 위한 몇 가지 다른 시나리오를 염두에 두고 있습니다. 그는 대본을 취소하는 것이 그의 직업적 재앙이 아니라는 것을 분명히 알고 있습니다. 그것은 단지 작동하는 순간일 뿐입니다. Volnovik은 분석의 시작점부터 체계적으로 작업하고 시나리오의 여러 재앙을 경험합니다. 이 기간 동안 가격에서 합리적인 이익을 짜내려고 노력합니다.
웨이버의 모든 기본 거래 작업 은 항상 가격 변동의 주어진 시나리오에서 동작을 지정하는 다중 이동 패턴의 조화로운 부분입니다. 이 다중 이동은 진입/출구의 단순한 선형 비변형 시퀀스가 아니라 가격이 어디로 갔는지에 따라 분기가 선택되는 다중 변형 작업 트리입니다. 이 다중 이동의 일부는 항상 복잡한 위치 크기 조정 관리입니다(예: 부분 청산 및 피라미드화 - 그러나 평균화하지 않으며, 마틴게일도 마찬가지입니다!).
전문적인 동요자들이 일반적으로 작업 결과에 대해 이야기하는 것은 여러 동작이라는 의미입니다. 즉, 전문가는 거래를 서로 격리된 것으로 간주하지 않습니다. 이는 가격 변동의 특정 시나리오에 따라 단일 계획에 따라 항상 일련의 거래입니다. 시리즈의 결과에 따르면 그는 "나는 이익을 얻었다"또는 "나는 손실을 입었다"고 말한다.
Alexey의 진술에는 시나리오와 유사한 것이 없습니다.
2. 포지션 진입은 항상 거래의 잠재적 완료 시점, 즉 손실을 멈추고 이익을 얻으십시오. 전문 웨이브맨은 스톱 없이는 물론 테이크 없이도 거래하지 않습니다(첫 번째가 분명하고 설명이 없으면 두 번째는 잘 알려져 있지 않습니다). 알렉세이 니로바 정신의 예측, 시나리오를 논박/확증하는 스톱로스와 요점을 명시하지 않고 목표(차익)만 발표하는 것은 동서발전 자체의 정신과 전혀 일치하지 않는다. 그건 그렇고, Nili-Bezrodny를 따라 일한 그런 동요가 있습니다. 내가 Neely의 EWP 변형에 끌린 적이 없다는 사실에도 불구하고 나는 Bezrodny의 예측이 매우 정확하고 전술적으로 완벽하다고 생각합니다.
3. 한국동서발전이 명목상 '모든 프랙탈은 좋다'고 선언하고 있음에도 불구하고 전문가들은 짧은 시간 안에 거래를 하지 않는다. 가장 작은 작동 파형 TF는 일반적으로 H4, 적어도 H1입니다. EWP의 마스터에 따르면 작은 시간 프레임에서는 중요한 파형이 감지되지 않습니다. 패턴 중요도 기준은 패턴 자체가 서로 다른 시간적 세부 사항의 주변 패턴 사이의 위치에 일치하는 것입니다.
4. 전문적인 동요자의 "지식의 총계"를 완성하는 고정된 지식은 없습니다. 통화 쌍 시장은 끊임없이 놀라움을 선사합니다. 고전에서 명시적으로 설명하지 않은 패턴이 나타납니다. (그 중 하나가 2005년에 A파를 능가하는 B파동이 지그재그로 출현한 것으로 기억합니다. 이것은 절대적으로 ZZ는 아니지만 환경적으로는 가장 논리적인 선택이며, 그 표시는 5- 3-3-5가 아니라 3-5입니다.) 이러한 패턴의 인식은 일반적으로 차트를 논리적으로 배치할 수 있는 다른 합리적인 방법이 없다는 사실의 결과입니다.
새로운 패턴의 출현은 일반적으로 전문가들에 의해 EWP를 논박하는 것으로 간주되지 않습니다. 그들은 EWP가 역동적으로 진화하고 있으며 새로운 디자인을 포함할 수 있다는 것을 분명히 알고 있습니다. 물론 이 경우 분석 자체가 더 복잡해집니다.
5. 한국동서발전에서 목표달성을 위한 시간예측은 기본과제가 아니다. 마스터조차도이 작업이 매우 어렵다는 것을 인정합니다. 이를 해결하기 위해 전통적으로 EWP와 관련이 없는 다른 수단(예: 주기 분석)이 관련됩니다. 그래서 처음부터 나는 1.4에서 1.5로 "몇 주 안에"오이라가 움직이는 기간에 대한 Alexei의 가장 추악한 "예측"이 극도로 경박하다고 생각했습니다. 그러나 Alexey 자신은 나중에 시간 예측의 어려움에 대해 말했습니다.
전문가들 사이에서 이에 대한 일반적인 견해는 다음과 같습니다. 특정 예측 범위와 함께 가격 이동 사이의 주요 수준은 "위에서 제공"되며 특정 기본 이벤트는 이러한 수준에 도달하는 시간을 상당히 지연시키거나 더 가까이 가져올 수 있습니다.
6. 장기 예측의 경우 선형 척도보다 로그 척도를 사용하는 것이 더 합리적입니다. 특히 예상되는 움직임이 현재 가격 수준의 수십 퍼센트인 경우. 그렇지 않으면 큰 오류가 발생합니다. 스크린샷에서 Alexey, 로그는 아무것도 보이지 않습니다. 아마도 이것이 석유 또는 러시아 지수에 대한 예측이 수치스러울 정도로 낮은 실제 이유일 것입니다. 그건 그렇고, 대수 척도에 대한 매우 간단한 설명이 있습니다. XXXYYY 쌍은 "반전" YYYXXX에 해당하며 레이블은 직선 쌍의 레이블과 동일해야 합니다.
7. Neely의 광범위한 작업을 몇 페이지의 그림으로 줄이는 것은 물론 파동 원리를 극단적으로 단순화하고 축소하는 것입니다. 그러나 Neely는 EWP의 고전으로 간주되지 않습니다. 고전은 분석의 Elliott 분지인 Bolton, Balan, Prechter 등의 추종자들입니다. 그런데 Elliott 자신은 성공적인 분석가가 아니었습니다(그러나 그가 예측을 한 시간이 특별히 편리하다고 할 수는 없습니다. 대공황 이후 장기간 조정의 시기 이 조정이 언제 종료되었는지에 대한 논쟁은 여전히 진행 중임). 그는 가격의 움직임을 본 회계사에 불과했습니다. 그는 친구로부터 피보나치 수에 대해 들었고 Elliott 자신에게는 피보나치 수의 속성이 계시로 밝혀졌습니다.
8. 한 번은 전문가 포럼(fxo3.ru, 그런 것 같습니다)에서 시간을 보냈습니다. 여기에는 흔적이 없기 때문에 선정주의의 손길이 없습니다. 제안된 마크업에 대한 문명화되고 합리적인 정당화와 함께 일반적인 작업이 진행됩니다. 전문적인 동요자들은 스스로를 무역 커뮤니티의 엘리트라고 여기고 그에 따라 행동합니다.
Alexey, 왜냐하면 나는 당신의 대답과 변명을 기대하지 않습니다. 이것이 당신의 행동에 어떤 변화도 가져올 것이라고 생각하지 않습니다. 당신은 Wave Principle에 대한 작업을 시연하기 위한 것이 아니라 PR을 위한 분기를 만들었습니다. 이것은 실제 거래의 결과를 본 모든 사람에게 분명합니다.
내 메시지는 당신을 위한 것이 아니라 이 스레드를 보고 아마 우연히 보게 될 초보자를 위한 것입니다.
그리고 최후의 수단의 진실에 대해 누가 말합니까? 노출된 마크업에서 인식되지 않는 실수에 대해 이야기하십시오.
그래서 이것은 당신의 실수입니다! 그리고 저에게 이것은 마크업입니다. 하지만 저는 그 MY 마크업을 반복합니다. 그리고 그것에 병합하거나 벌기 위해 - 나에게 해결하기 위해!!! 그렇다면 무엇이 명확하지 않습니까? 그리고 왜 수학자의 게시물을 여기에 가져와, 우리 모두는 그가 바보가 아니라는 것을 알고 있습니다. 당신은 당신의 것을 가져올 것이므로 우리는 이야기 할 것입니다. 나는 내 예측을 말할 것입니다 - 그들은 그것에 대해 다시 이야기 할 것이므로 나는 귀하의 예측을 볼 것입니다 :)))))))))))))))))))
그래서 이것은 당신의 실수입니다! 그리고 저에게 이것은 마크업입니다. 하지만 저는 MY 마크업을 반복합니다. 그리고 그것에 병합하거나 벌기 위해 - 나에게 해결하기 위해!!! 그렇다면 무엇이 명확하지 않습니까? 그리고 왜 수학자의 게시물을 여기에 가져와, 우리 모두는 그가 바보가 아니라는 것을 알고 있습니다. 당신은 당신의 것을 가져올 것이므로 우리는 이야기 할 것입니다. 나는 내 예측을 말할 것입니다 - 그들은 그것에 대해 다시 이야기 할 것이므로 나는 귀하의 예측을 볼 것입니다 :)))))))))))))))))))
당신의 기억이 짧고, 그것이 아마도 문제일 것입니다. 대화가 어떻게 시작되었는지 다시 읽으십시오. 그러면 왜 그러한 변덕이 나타났는지 이해할 수 있습니다. 이것이 당신의 마크업이 아니라는 사실과 그것에 병합할지 말지는 당신의 결정이 아니라는 사실에 대해 아무도 이야기하지 않았습니다. Palemika는 완전히 다른 이유로 인해 발생했습니다.
즉시 말해-얼마나 누출 되었습니까?)))
나는 이미 썼습니다. 우리는 모두 병합합니다. 얼마인지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 매실이 잘못된 예측으로 인한 것이라면 예측에서 오류를 찾아야 한다는 것입니다. :)
말 조심하세요. 논증으로 자신의 주장을 입증할 수 없는 경우 결함이 있는 자만이 욕설에 빠진다.
나는 당신에게 설명했습니다, 바보, 당신의 실수가 무엇인지. Elliott의 모든 작업에서 증거를 찾을 수 있습니다. 그 후에도 당신이 마크업의 오류에 관해 내가 말한 사실을 계속 부인한다면, 나는 단지 이 스레드를 읽는 많은 사람들이 당신이 얼마나 무식하고 어리석은지를 이해하기를 바랍니다. 결국, 나는 당신에게 배울 기회를 주었다. 마크업이 정확하려면 어디에서 무엇이 달라야 하는지 보여 드렸습니다. 그리고 유능한 비판에 대한 적절한 인식 대신, 당신은 당신이 세상의 모든 사람보다 똑똑하다는 것을 나에게 증명하려고합니다. 이 상황에서 벗어나는 가장 좋은 방법은 마크업에 있는 중대한 오류를 인식하는 것입니다. 우선 앞으로는 같은 실수를 하지 않도록 가르칠 것입니다. 옵션 2 - 게시물에 "엘리엇 파동 이론"이라는 단어를 넣지 마십시오. 이것이 당신의 파동 이론이라고 쓰는 것으로 충분합니다. 따라서 당신의 표시에서 가장 심한 위반과 오류가 순진하게 당신을 믿고 기차에서 당신과 함께 앉아 있다고 말하는 사람들을 혼란스럽게 하지 않습니다.
그게 내가 당신에게 말하고 싶었던 전부입니다. 나는 중재자가 당신의 무례한 문구와 표현을 정리할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 그것들은 정당화되지 않고 그러한 상황에서의 공격성은 다시 한 번 반복하지만 약점의 표시이기 때문입니다.
그리고 엘리엇의 파동 THEORY는 그것이 궁극적인 진실인가? 모든 것이 흐르고 모든 것이 바뀝니다.Niroba의 오류가 있는 유사한 게시물에 대한 Mathemat 게시물입니다. 이 게시물은 엘리엇 파동 이론이 실제로 무엇인지에 대한 이해를 제공합니다.
수학 작성 >>
나는 정말로 이것에 들어가기를 원하지 않았지만 여전히 주제에 약간의 명확성을 가져 오는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 나 자신도 파동의 원리에 대해 시간을 할애했고 심지어 두 권의 책을 번역하기도 했기 때문에 내 의견이 너무 아마추어적이지 않다고 생각할 수 있습니다.
topikstarter의 추론에는 그가 자신에게 돌리는 흔들리는 상태와 절대적으로 양립할 수 없는 몇 가지 ... mm ... 실수가 있습니다. 불행하게도, 논의는 분명히 파동의 원리(이하 EWP, 엘리엇 파동의 원리)를 생명으로 삼은 사람들을 포함하지 않으므로 그 수준(완전히 플러딩으로 메시지를 걸러낸다면)은 높다고 할 수 없습니다. 몇 가지만 지적하겠습니다.
1. 이른바 동서발전 예측은 결코 모호하지 않고 범주적이지 않다. 그런 '예측'을 무심코 하는 사람은 동로회 정신에 어긋난다. EWP에는 상인이 한 번에 또는 다른 번에 행동하는 시나리오 만 있습니다. 피상적인 사기꾼이 아니라면 모든 전문적인 동요자는 현재 시나리오가 취소될 수 있음을 항상 명확하게 이해하고 상황 전개를 위한 몇 가지 다른 시나리오를 염두에 두고 있습니다. 그는 대본을 취소하는 것이 그의 직업적 재앙이 아니라는 것을 분명히 알고 있습니다. 그것은 단지 작동하는 순간일 뿐입니다. Volnovik은 분석의 시작점부터 체계적으로 작업하고 시나리오의 여러 재앙을 경험합니다. 이 기간 동안 가격에서 합리적인 이익을 짜내려고 노력합니다.
웨이버의 모든 기본 거래 작업 은 항상 가격 변동의 주어진 시나리오에서 동작을 지정하는 다중 이동 패턴의 조화로운 부분입니다. 이 다중 이동은 진입/출구의 단순한 선형 비변형 시퀀스가 아니라 가격이 어디로 갔는지에 따라 분기가 선택되는 다중 변형 작업 트리입니다. 이 다중 이동의 일부는 항상 복잡한 위치 크기 조정 관리입니다(예: 부분 청산 및 피라미드화 - 그러나 평균화하지 않으며, 마틴게일도 마찬가지입니다!).
전문적인 동요자들이 일반적으로 작업 결과에 대해 이야기하는 것은 여러 동작이라는 의미입니다. 즉, 전문가는 거래를 서로 격리된 것으로 간주하지 않습니다. 이는 가격 변동의 특정 시나리오에 따라 단일 계획에 따라 항상 일련의 거래입니다. 시리즈의 결과에 따르면 그는 "나는 이익을 얻었다"또는 "나는 손실을 입었다"고 말한다.
Alexey의 진술에는 시나리오와 유사한 것이 없습니다.
2. 포지션 진입은 항상 거래의 잠재적 완료 시점, 즉 손실을 멈추고 이익을 얻으십시오. 전문 웨이브맨은 스톱 없이는 물론 테이크 없이도 거래하지 않습니다(첫 번째가 분명하고 설명이 없으면 두 번째는 잘 알려져 있지 않습니다). 알렉세이 니로바 정신의 예측, 시나리오를 논박/확증하는 스톱로스와 요점을 명시하지 않고 목표(차익)만 발표하는 것은 동서발전 자체의 정신과 전혀 일치하지 않는다. 그건 그렇고, Nili-Bezrodny를 따라 일한 그런 동요가 있습니다. 내가 Neely의 EWP 변형에 끌린 적이 없다는 사실에도 불구하고 나는 Bezrodny의 예측이 매우 정확하고 전술적으로 완벽하다고 생각합니다.
3. 한국동서발전이 명목상 '모든 프랙탈은 좋다'고 선언하고 있음에도 불구하고 전문가들은 짧은 시간 안에 거래를 하지 않는다. 가장 작은 작동 파형 TF는 일반적으로 H4, 적어도 H1입니다. EWP의 마스터에 따르면 작은 시간 프레임에서는 중요한 파형이 감지되지 않습니다. 패턴 중요도 기준은 패턴 자체가 서로 다른 시간적 세부 사항의 주변 패턴 사이의 위치에 일치하는 것입니다.
4. 전문적인 동요자의 "지식의 총계"를 완성하는 고정된 지식은 없습니다. 통화 쌍 시장은 끊임없이 놀라움을 선사합니다. 고전에서 명시적으로 설명하지 않은 패턴이 나타납니다. (그 중 하나가 2005년에 A파를 능가하는 B파동이 지그재그로 출현한 것으로 기억합니다. 이것은 절대적으로 ZZ는 아니지만 환경적으로는 가장 논리적인 선택이며, 그 표시는 5- 3-3-5가 아니라 3-5입니다.) 이러한 패턴의 인식은 일반적으로 차트를 논리적으로 배치할 수 있는 다른 합리적인 방법이 없다는 사실의 결과입니다.
새로운 패턴의 출현은 일반적으로 전문가들에 의해 EWP를 논박하는 것으로 간주되지 않습니다. 그들은 EWP가 역동적으로 진화하고 있으며 새로운 디자인을 포함할 수 있다는 것을 분명히 알고 있습니다. 물론 이 경우 분석 자체가 더 복잡해집니다.
5. 한국동서발전에서 목표달성을 위한 시간예측은 기본과제가 아니다. 마스터조차도이 작업이 매우 어렵다는 것을 인정합니다. 이를 해결하기 위해 전통적으로 EWP와 관련이 없는 다른 수단(예: 주기 분석)이 관련됩니다. 그래서 처음부터 나는 1.4에서 1.5로 "몇 주 안에"오이라가 움직이는 기간에 대한 Alexei의 가장 추악한 "예측"이 극도로 경박하다고 생각했습니다. 그러나 Alexey 자신은 나중에 시간 예측의 어려움에 대해 말했습니다.
전문가들 사이에서 이에 대한 일반적인 견해는 다음과 같습니다. 특정 예측 범위와 함께 가격 이동 사이의 주요 수준은 "위에서 제공"되며 특정 기본 이벤트는 이러한 수준에 도달하는 시간을 상당히 지연시키거나 더 가까이 가져올 수 있습니다.
6. 장기 예측의 경우 선형 척도보다 로그 척도를 사용하는 것이 더 합리적입니다. 특히 예상되는 움직임이 현재 가격 수준의 수십 퍼센트인 경우. 그렇지 않으면 큰 오류가 발생합니다. 스크린샷에서 Alexey, 로그는 아무것도 보이지 않습니다. 아마도 이것이 석유 또는 러시아 지수에 대한 예측이 수치스러울 정도로 낮은 실제 이유일 것입니다. 그건 그렇고, 대수 척도에 대한 매우 간단한 설명이 있습니다. XXXYYY 쌍은 "반전" YYYXXX에 해당하며 레이블은 직선 쌍의 레이블과 동일해야 합니다.
7. Neely의 광범위한 작업을 몇 페이지의 그림으로 줄이는 것은 물론 파동 원리를 극단적으로 단순화하고 축소하는 것입니다. 그러나 Neely는 EWP의 고전으로 간주되지 않습니다. 고전은 분석의 Elliott 분지인 Bolton, Balan, Prechter 등의 추종자들입니다. 그런데 Elliott 자신은 성공적인 분석가가 아니었습니다(그러나 그가 예측을 한 시간이 특별히 편리하다고 할 수는 없습니다. 대공황 이후 장기간 조정의 시기 이 조정이 언제 종료되었는지에 대한 논쟁은 여전히 진행 중임). 그는 가격의 움직임을 본 회계사에 불과했습니다. 그는 친구로부터 피보나치 수에 대해 들었고 Elliott 자신에게는 피보나치 수의 속성이 계시로 밝혀졌습니다.
8. 한 번은 전문가 포럼(fxo3.ru, 그런 것 같습니다)에서 시간을 보냈습니다. 여기에는 흔적이 없기 때문에 선정주의의 손길이 없습니다. 제안된 마크업에 대한 문명화되고 합리적인 정당화와 함께 일반적인 작업이 진행됩니다. 전문적인 동요자들은 스스로를 무역 커뮤니티의 엘리트라고 여기고 그에 따라 행동합니다.
Alexey, 왜냐하면 나는 당신의 대답과 변명을 기대하지 않습니다. 이것이 당신의 행동에 어떤 변화도 가져올 것이라고 생각하지 않습니다. 당신은 Wave Principle에 대한 작업을 시연하기 위한 것이 아니라 PR을 위한 분기를 만들었습니다. 이것은 실제 거래의 결과를 본 모든 사람에게 분명합니다.
내 메시지는 당신을 위한 것이 아니라 이 스레드를 보고 아마 우연히 보게 될 초보자를 위한 것입니다.
그리고 엘리엇의 파동 THEORY는 그것이 궁극적인 진실인가? 모든 것이 흐르고 모든 것이 바뀝니다.그리고 최후의 수단의 진실에 대해 누가 말합니까? 노출된 마크업에서 인식되지 않는 실수에 대해 이야기합니다.
그리고 최후의 수단의 진실에 대해 누가 말합니까? 노출된 마크업에서 인식되지 않는 실수에 대해 이야기하십시오.
그래서 이것은 당신의 실수입니다! 그리고 저에게 이것은 마크업입니다. 하지만 저는 그 MY 마크업을 반복합니다. 그리고 그것에 병합하거나 벌기 위해 - 나에게 해결하기 위해!!! 그렇다면 무엇이 명확하지 않습니까? 그리고 왜 수학자의 게시물을 여기에 가져와, 우리 모두는 그가 바보가 아니라는 것을 알고 있습니다. 당신은 당신의 것을 가져올 것이므로 우리는 이야기 할 것입니다. 나는 내 예측을 말할 것입니다 - 그들은 그것에 대해 다시 이야기 할 것이므로 나는 귀하의 예측을 볼 것입니다 :)))))))))))))))))))
그래서 이것은 당신의 실수입니다! 그리고 저에게 이것은 마크업입니다. 하지만 저는 MY 마크업을 반복합니다. 그리고 그것에 병합하거나 벌기 위해 - 나에게 해결하기 위해!!! 그렇다면 무엇이 명확하지 않습니까? 그리고 왜 수학자의 게시물을 여기에 가져와, 우리 모두는 그가 바보가 아니라는 것을 알고 있습니다. 당신은 당신의 것을 가져올 것이므로 우리는 이야기 할 것입니다. 나는 내 예측을 말할 것입니다 - 그들은 그것에 대해 다시 이야기 할 것이므로 나는 귀하의 예측을 볼 것입니다 :)))))))))))))))))))
당신의 기억이 짧고, 그것이 아마도 문제일 것입니다. 대화가 어떻게 시작되었는지 다시 읽으십시오. 그러면 왜 그러한 변덕이 나타났는지 이해할 수 있습니다. 이것이 당신의 마크업이 아니라는 사실과 그것에 병합할지 말지는 당신의 결정이 아니라는 사실에 대해 아무도 이야기하지 않았습니다. Palemika는 완전히 다른 이유로 인해 발생했습니다.
주제에 대해 알아보겠습니다.
1.44부터 우리는 아마 내려갈 것입니다 .....
즉시 말해-얼마나 누출 되었습니까?)))
방금 유출된 1400$ (데모가 아님))))) 젠장, 새해는 나를 이빨 갈 것입니다))) 운이 전혀 없습니다))