강한 ...하지만 같은 책을 읽을 때까지 명확하지 않거나 예를 들어 .... 다섯 번째 물결 Alex의 끝은 어디입니까?
그리고 누가 다섯 번째가 있다고 말했습니까? 히브리어 - abcxabcxabc의 맨 위 지점에서 이 옵션이 마음에 드십니까? 러시아어 - 트리플 지그재그. 이것은 예를 들면 다음과 같습니다. 그리고 Elliot에 따르면 11개의 파도를 세고 눈에 보이는 것에서 미쳐버릴 것입니다. 사진이 필요하시면 올려드릴 수 있지만 제 생각에는 이미 많이 있는 것 같습니다.
Forte, 나는 당신의 거래 시스템을 존중합니다. 나는 그 일의 결과와 진지함을 본다. 그러나 그것은 엘리엇 파동과 관련이 없습니다. 당신이 그린 그 5파동 패턴은 충동적인 엘리엇 파동이 아닙니다. 이것을 Forte 파라고 부르자(Wolfe 파와 유추하여). 그건 그렇고, 터미널 임펄스 (KDT)는 원칙적으로 운하이지만 이곳에서는 할 수 없습니다. 좋아요, 마치 불, 물, 그리고 다른 사람들이 거래하는 방식을 보는 것처럼 끝없이 파도에 대해 이야기할 수 있습니다 :)))
추신: 누가 니로바를 존경한다고 했습니까? 나는 그의 실제 온라인 거래를 본 적이 없습니다. 그러나 나는 ... 그래서, 실례합니다 ... 글쎄, 그것을 헛되이 언급하지 말자 ... :)))
Alexan писал(а)>> Forte, 나는 당신을 올바르게 이해했습니다. 당신은 트리플이 전혀 없다고 말하고 싶지만 항상 5가 차례로 하나씩 있습니까? :))) 간단히 말해서. Niroba는 그 반대라고 주장했습니다. 모든 5는 트리플에 포함될 수 있습니다. :))) 도대체 누가 믿어야 할까요?
다음은 마크업의 예입니다. 5개밖에 없다고 생각하시나요???
당신이 사진에 있는 그 다섯 가지는 전혀 충동이 아닙니다. 독서:
책을 그렇게 정확하게 읽고 실천하는 방법을 배운 다음 움직임이 어떻게 발생하는지 살펴보는 방법도 배웠습니다. 실제로 쓰는 내용은 때때로 기존 것의 30% 이하에 해당합니다. .. 더 세계적인 문제에 관한 것이라면 . . 당신에 따르면, 우리는 이제 유로로 롤백해야 합니까? ..구조가 대칭적이지 않다는 논리는 어디에 있습니까?
책을 그렇게 정확하게 읽고 실천하는 방법을 배운 다음 움직임이 어떻게 발생하는지 살펴보는 방법도 배웠습니다. 실제로 쓰는 내용은 때때로 기존 것의 30% 이하에 해당합니다. .. 더 세계적인 문제에 관한 것이라면 . . 당신에 따르면, 우리는 이제 유로로 롤백해야 합니까? ..구조가 대칭적이지 않다는 논리는 어디에 있습니까?
아니요, 책을 읽는 것은 한 가지이지만 적용하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 지금까지 나는 할 수 없었다. 그렇지 않았다면 나는 오랫동안 카나리아 제도에 있었을 것입니다. 그리고 히브리어로 그 구조를 이해하려고 노력하고 있지만 아직 할 수 없습니다. 나는 전 세계적으로 복잡한 수정이 진행되고 있음을 확실히 알고 있습니다. 파악하는 대로 무엇을, 어떻게, 어디서 거래할지 적어보도록 하겠습니다. :))) 그 때까지는 디포를 최소 4배는 올릴 것 같아요. 그러니 기다리지 마세요 :))) 저는 진지합니다. 그래서 지금은 핍니다.
나는 잘거야. 벌써 3시 반. Katsaps와 Ukrainians, 시계를 변경하는 것을 잊지 마십시오 :))) 우리 Tatars Kazakhs는 신경 쓰지 않습니다 :)))
Forte, 나는 당신의 거래 시스템을 존중합니다. 나는 그 일의 결과와 진지함을 본다. 그러나 그것은 엘리엇 파동과 관련이 없습니다. 당신이 그린 그 5파동 패턴은 충동적인 엘리엇 파동이 아닙니다. 이것을 Forte 파라고 부르자(Wolfe 파와 유추하여). 그건 그렇고, 터미널 임펄스 (KDT)는 원칙적으로 운하이지만 이곳에서는 할 수 없습니다. 좋아요, 마치 불, 물, 그리고 다른 사람들이 거래하는 방식을 보는 것처럼 끝없이 파도에 대해 이야기할 수 있습니다 :)))
추신: 누가 니로바를 존경한다고 했습니까? 나는 그의 실제 온라인 거래를 본 적이 없습니다. 그러나 나는 ... 그래서 실례합니다 ... 글쎄, 그것을 헛되이 언급하지 말자 ... :)))
세 사람이 방에 들어가면 각자 자신의 방식으로 방을 설명합니다. 시각적 인식은 사람이 삶의 과정에서받는 경험과 사고 방식을 기반으로합니다. 그것은 무작위 사건입니다. 원칙적으로, 그의 행동 표준을 따르지 않아야하므로 시장의 모든 움직임은 무작위 변동임이 밝혀졌습니다.
강한 ...하지만 같은 책을 읽을 때까지 명확하지 않거나 예를 들어 .... 다섯 번째 물결 Alex의 끝은 어디입니까?Forte, 나는 당신의 거래 시스템을 존중합니다. 나는 그 일의 결과와 진지함을 본다. 그러나 그것은 엘리엇 파동과 관련이 없습니다. 당신이 그린 그 5파동 패턴은 충동적인 엘리엇 파동이 아닙니다. 이것을 Forte 파라고 부르자(Wolfe 파와 유추하여). 그건 그렇고, 터미널 임펄스 (KDT)는 원칙적으로 운하이지만 이곳에서는 할 수 없습니다. 좋아요, 마치 불, 물, 그리고 다른 사람들이 거래하는 방식을 보는 것처럼 끝없이 파도에 대해 이야기할 수 있습니다 :)))
추신: 누가 니로바를 존경한다고 했습니까? 나는 그의 실제 온라인 거래를 본 적이 없습니다. 그러나 나는 ... 그래서, 실례합니다 ... 글쎄, 그것을 헛되이 언급하지 말자 ... :)))
Forte, 나는 당신을 올바르게 이해했습니다. 당신은 트리플이 전혀 없다고 말하고 싶지만 항상 5가 차례로 하나씩 있습니까? :))) 간단히 말해서.
Niroba는 그 반대라고 주장했습니다. 모든 5는 트리플에 포함될 수 있습니다. :))) 도대체 누가 믿어야 할까요?
다음은 마크업의 예입니다. 5개밖에 없다고 생각하시나요???
당신이 사진에 있는 그 다섯 가지는 전혀 충동이 아닙니다. 독서:
책을 그렇게 정확하게 읽고 실천하는 방법을 배운 다음 움직임이 어떻게 발생하는지 살펴보는 방법도 배웠습니다. 실제로 쓰는 내용은 때때로 기존 것의 30% 이하에 해당합니다. .. 더 세계적인 문제에 관한 것이라면 . . 당신에 따르면, 우리는 이제 유로로 롤백해야 합니까? ..구조가 대칭적이지 않다는 논리는 어디에 있습니까?
책을 그렇게 정확하게 읽고 실천하는 방법을 배운 다음 움직임이 어떻게 발생하는지 살펴보는 방법도 배웠습니다. 실제로 쓰는 내용은 때때로 기존 것의 30% 이하에 해당합니다. .. 더 세계적인 문제에 관한 것이라면 . . 당신에 따르면, 우리는 이제 유로로 롤백해야 합니까? ..구조가 대칭적이지 않다는 논리는 어디에 있습니까?
나는 잘거야. 벌써 3시 반. Katsaps와 Ukrainians, 시계를 변경하는 것을 잊지 마십시오 :))) 우리 Tatars Kazakhs는 신경 쓰지 않습니다 :)))
Forte, 나는 당신의 거래 시스템을 존중합니다. 나는 그 일의 결과와 진지함을 본다. 그러나 그것은 엘리엇 파동과 관련이 없습니다. 당신이 그린 그 5파동 패턴은 충동적인 엘리엇 파동이 아닙니다. 이것을 Forte 파라고 부르자(Wolfe 파와 유추하여). 그건 그렇고, 터미널 임펄스 (KDT)는 원칙적으로 운하이지만 이곳에서는 할 수 없습니다. 좋아요, 마치 불, 물, 그리고 다른 사람들이 거래하는 방식을 보는 것처럼 끝없이 파도에 대해 이야기할 수 있습니다 :)))
추신: 누가 니로바를 존경한다고 했습니까? 나는 그의 실제 온라인 거래를 본 적이 없습니다. 그러나 나는 ... 그래서 실례합니다 ... 글쎄, 그것을 헛되이 언급하지 말자 ... :)))
세 사람이 방에 들어가면 각자 자신의 방식으로 방을 설명합니다. 시각적 인식은 사람이 삶의 과정에서받는 경험과 사고 방식을 기반으로합니다. 그것은 무작위 사건입니다. 원칙적으로, 그의 행동 표준을 따르지 않아야하므로 시장의 모든 움직임은 무작위 변동임이 밝혀졌습니다.
세 사람이 방에 들어가면 각자 자신의 방식으로 방을 설명합니다. 시각적 인식은 사람이 삶의 과정에서받는 경험과 사고 방식을 기반으로합니다. 그것은 무작위 사건입니다. 원칙적으로, 그의 행동 표준을 따르지 않아야하므로 시장의 모든 움직임은 무작위 변동임이 밝혀졌습니다.
와우 말했다! 아침까지 생각할 일이 있을 텐데... 잠 못 이루는 밤이 보장된다. 모두 즐거운 주말 되세요! 메일은 Maximus로 날아갑니다 - 20m. 도착하길 바랍니다 :)Alexan은 수정이 3-파보다 훨씬 더 자주 5라는 것을 알았기 때문에 파도가 "고전적"으로 통과하지 못하는 경우가 많다고 올바르게 말했습니다. 이 아름다운 그림은 무엇에 관한 것입니까?
Alexan은 수정이 3-파보다 훨씬 더 자주 5라는 것을 알았기 때문에 파도가 "고전적"으로 통과하지 못하는 경우가 많다고 올바르게 말했습니다. 이 아름다운 그림은 무엇에 관한 것입니까?
일종의 곰 같은 늑대 파도처럼.
와우 말했다! 아침까지 생각할 일이 있을 텐데... 잠 못 이루는 밤이 보장된다. 모두 즐거운 주말 되세요! 메일은 Maximus로 날아갑니다 - 20m. 도착하길 바랍니다 :)Alexan, 왜 함께 그리기를 제안 했습니까? 방법을 모르겠습니다))))) 5 번째 물결이 D에오고 있음을 아는 것으로 충분합니다 (레벨 1.3817이 깨질 때까지 그렇게 간주 할 것입니다). 우리는 이것으로부터 춤을 춥니다.
일종의 곰 같은 늑대 파도처럼.예인 것 같습니다. 아직 다섯 번째 포인트가 없습니다. Wolfe 모델의 포인트 및 목표 계산에 대해 읽어보십시오.