나는 Elliot에 대해 Maximus와 Forte에 답합니다(후자는 불행히도 일찍 사망했습니다). 다음은 구조의 예입니다. 1-2-3-4-5 임펄스, 그 다음 ABC 수정입니다. 가장 원시적인 예. 그래서 - 우리가 더 작은 수준을 취하면, 즉 나열된 각 파동을 작은 차수의 파동으로 분해하면 다음과 같이 나타납니다(파도 5에서 시작하여 파동 A로 끝나서 공기가 막히지 않도록 ) - 파동 5는 5개의 파동으로 구성되며(이것이 임펄스 파동이기 때문에) 파동 A도 이상하게도 5개의 파동으로 구성됩니다(지그재그의 경우 공식이 5-3-5이기 때문에). 즉, 1-2-3-4-5-1-2-3-4-5라는 두 개의 5 파동이 연속적으로 나타납니다. 총 - 5+A. 여기에 Forte가 있습니다. 왜 5파동 후에 5파동이 있는지에 대한 질문에 대한 답입니다. 더 높은 차수의 레벨을 계산해야 하는 이유는 그것이 전부입니다. 그래서 많은 변형이 있습니다. 아마도 연속으로 여러 개의 세쌍둥이가 될 것입니다. 예를 들어 삼각형은 5개의 트리플로 구성됩니다. Elliot의 이론을 원시적인 경우 1-2-3-4-5-ABC로 축소할 가치가 없다고 생각합니다. 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 책을 읽기만 하면 됩니다. 예를 들어 같은 Nili.
나는 Elliot에 대해 Maximus와 Forte에 답합니다(후자는 불행히도 일찍 사망했습니다). 다음은 구조의 예입니다. 1-2-3-4-5 임펄스, 그 다음 ABC 수정입니다. 가장 원시적인 예. 그래서 - 우리가 더 작은 수준을 취하면, 즉 나열된 각 파동을 작은 차수의 파동으로 분해하면 다음과 같이 나타납니다(파도 5에서 시작하여 파동 A로 끝나서 공기가 막히지 않도록 ) - 파동 5는 5개의 파동으로 구성되며(이것이 임펄스 파동이기 때문에) 파동 A도 이상하게도 5개의 파동으로 구성됩니다(지그재그의 경우 공식이 5-3-5이기 때문에). 즉, 1-2-3-4-5-1-2-3-4-5라는 두 개의 5 파동이 연속적으로 나타납니다. 총 - 5+A. 여기에 Forte가 있습니다. 왜 5파동 후에 5파동이 있는지에 대한 질문에 대한 답입니다. 더 높은 차수의 레벨을 계산해야 하는 이유는 그것이 전부입니다. 그래서 많은 변형이 있습니다. 아마도 연속으로 여러 개의 세쌍둥이가 될 것입니다. 예를 들어 삼각형은 5개의 트리플로 구성됩니다. Elliot의 이론을 원시적인 경우 1-2-3-4-5-ABC로 축소할 가치가 없다고 생각합니다. 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 책을 읽기만 하면 됩니다. 예를 들어 같은 Nili.
강한 ...하지만 같은 책을 읽을 때까지 명확하지 않거나 예를 들어 .... 다섯 번째 물결 Alex의 끝은 어디입니까? 이에 대한 책에 기록된 내용은 유로 벅의 다섯 번째 물결의 끝이 어디입니까?
기술적 분석이 넌센스라는 사실을 날마다 깨닫고 다섯 번째는 ...... 젠장 구름을 너무 오랫동안 바라보면 보트, 고슴도치, 펠트 부츠 등을 닮기 시작하는 것과 같습니다. 등.
위의 질문에 대해 저는 유로벅스 매도에 서 있고 백스키프에서 매수 목표는 월요일까지입니다. 일어나면 봐야지...
파도를 연구할 시간이 있다면(정상학습) 적어도 1,2년 정도는 하는 것이 많다. 예를 들어 Nili는 20년 동안 공부했습니다 :))) 개인 비누에 쓰고 Neely와 Prechter 책을 파도에 버리십시오. 이것은 정말로 공부하기로 결정한 경우입니다. 그러나 나는 당신에게 경고합니다. 피상적 인 연구는 여기에 도움이되지 않습니다. 어리석게도 1-2-3-4-5-A-B-S는 여기에서 작동하지 않습니다 ...
나는 Elliot에 대해 Maximus와 Forte에 답합니다(후자는 불행히도 일찍 사망했습니다). 다음은 구조의 예입니다. 1-2-3-4-5 임펄스, 그 다음 ABC 수정입니다. 가장 원시적인 예. 그래서 - 우리가 더 작은 수준을 취하면, 즉 나열된 각 파동을 작은 차수의 파동으로 분해하면 다음과 같이 나타납니다(파도 5에서 시작하여 파동 A로 끝나서 공기가 막히지 않도록 ) - 파동 5는 5개의 파동으로 구성되며(이것이 임펄스 파동이기 때문에) 파동 A도 이상하게도 5개의 파동으로 구성됩니다(지그재그의 경우 공식이 5-3-5이기 때문에). 즉, 1-2-3-4-5-1-2-3-4-5라는 두 개의 5 파동이 연속적으로 나타납니다. 총 - 5+A. 여기에 Forte가 있습니다. 왜 5파동 후에 5파동이 있는지에 대한 질문에 대한 답입니다. 더 높은 차수의 레벨을 계산해야 하는 이유는 그것이 전부입니다. 그래서 많은 변형이 있습니다. 아마도 연속으로 여러 개의 세쌍둥이가 될 것입니다. 예를 들어 삼각형은 5개의 트리플로 구성됩니다. Elliot의 이론을 원시적인 경우 1-2-3-4-5-ABC로 축소할 가치가 없다고 생각합니다. 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 책을 읽기만 하면 됩니다. 예를 들어 같은 Nili.
나는 가장 오래된 TF부터 시작하는 변동을 기반으로 모든 예측을 하고 시장에는 항상 5개의 웨이브만 있고 세 개의 웨이브는 없습니다. 매주 이상 작동하지 않으므로 그의 이론은 이상적인 경우입니다. - 결국 그는 자신의 이론을 처음부터 시작하지 않고 시계열을 기반으로 했지만 이상적인 구조가 만들어지고 성장이 발생하는 기본 법칙에 기반을 두고 있습니다. 나무든 뭐든, 모든 것이 서로 연결되어 있습니다.. 그리고 그려진 5 개의 파도에 대해 그래서 아마도 오해했을 것입니다. 구조 1-2-3-4-5 뒤에 구조 1-2-3-4-5가 따르고 ABC와 같지 않으며 시장에 그러한 예가 많이 있습니다. .. 그리고 하급 순서가 상급 순서로 따른다는 것을 페인트할 뿐만 아니라 - 이것은 당신이 제공하는 예가 아닙니다 .. 때때로 구조가 때때로 ABC로 식별되는 이유는 다음과 같이 fibo 수준과 모든 것을 주의 깊게 살펴봐야 합니다 anet 그 자리에 .. 불행히도 Elliot에는 MT4 및 fibo 그래픽 개체와 같이 사용하기 쉽고 뛰어난 도구가 없었으므로 편리하게 파도를 식별하고 움직임이 어떻게 발생하는지 이해할 수 있습니다.
여러분, 각자 시장을 분석하는 방법이 있습니다. 모든 사람은 자신의 방식으로 그것을 봅니다. 제약 조건을 설정할 필요가 없습니다. 돈을 벌 수 있다면 어떤 시스템이든 좋습니다. 따라서 포럼에서 때때로 발생하는 이러한 모든 논쟁은 아무 의미가 없습니다. 당신은 단지 공간을 차지하고 시간을 낭비하고 있습니다. 거래만 하면 끝입니다.
forte928 писал(а)>> 나는 가장 오래된 시간대부터 시작하여 파도 형성을 기반으로 모든 예측을 하고 시장에는 항상 5개의 파도만 있고 3개의 파도는 없습니다.. 그리고 칠해진 5개의 파동에 대해서는 아마 오해하셨을 것입니다. 구조 1-2-3-4-5 다음에 구조 1-2-3-4-5가 오고 ABC와 같지 않고 그러한 예가 많이 있습니다. 시장.
Forte, 내가 당신을 올바르게 이해했습니다. 트리플이 전혀 없다고 말하고 싶지만 항상 5가 차례로 하나씩 있습니까? :))) 간단히 말해서. Niroba는 그 반대라고 주장했습니다. 모든 5는 트리플에 포함될 수 있습니다. :))) 도대체 누가 믿어야 할까요?
Forte, 나는 당신을 올바르게 이해했습니다. 당신은 트리플이 전혀 없다고 말하고 싶지만 항상 5가 차례로 하나씩 있습니까? :))) 간단히 말해서. Niroba는 그 반대라고 주장했습니다. 모든 5는 트리플에 포함될 수 있습니다. :))) 도대체 누가 믿어야 할까요?
이것에 대한 예측을 올바르게 작성하는 사람에게 .. 그리고 그의 트리플은 본질적으로 그가 본 것과 같은 1-2-3-4-5입니다 .. 팬을 넣으면 5파형 형성이 어떻게 형성되는지 볼 수 있습니다 .. 만약 당신이, 존경하는 niroba는 실수를 많이 하고 예측 실행을 지연시킨 다음 그에게 가서 왜 그의 시간 매개변수가 적합하지 않은지 물어보십시오. 그는 나보다 외환에 더 종사하고 있으며 시작과 끝 시간을 구별하는 법을 배웠습니다. 웨이브 1-2-3의 텐션은 없고, 4, 5는 아직 끝부분에 대한 궁금증이 남아있지만 조금 있으면 이런 궁금증이 풀릴 것 같아요.. 다음은 예를 들어 내가 파도를 정의하는 방법과 Niroba가 그것을 보는 방법에 대한 사진입니다.
나는 Elliot에 대해 Maximus와 Forte에 답합니다(후자는 불행히도 일찍 사망했습니다). 다음은 구조의 예입니다. 1-2-3-4-5 임펄스, 그 다음 ABC 수정입니다. 가장 원시적인 예.
그래서 - 우리가 더 작은 수준을 취하면, 즉 나열된 각 파동을 작은 차수의 파동으로 분해하면 다음과 같이 나타납니다(파도 5에서 시작하여 파동 A로 끝나서 공기가 막히지 않도록 ) - 파동 5는 5개의 파동으로 구성되며(이것이 임펄스 파동이기 때문에) 파동 A도 이상하게도 5개의 파동으로 구성됩니다(지그재그의 경우 공식이 5-3-5이기 때문에). 즉, 1-2-3-4-5-1-2-3-4-5라는 두 개의 5 파동이 연속적으로 나타납니다. 총 - 5+A. 여기에 Forte가 있습니다. 왜 5파동 후에 5파동이 있는지에 대한 질문에 대한 답입니다. 더 높은 차수의 레벨을 계산해야 하는 이유는 그것이 전부입니다.
그래서 많은 변형이 있습니다. 아마도 연속으로 여러 개의 세쌍둥이가 될 것입니다. 예를 들어 삼각형은 5개의 트리플로 구성됩니다.
Elliot의 이론을 원시적인 경우 1-2-3-4-5-ABC로 축소할 가치가 없다고 생각합니다. 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 책을 읽기만 하면 됩니다. 예를 들어 같은 Nili.
또 무엇을 추천합니까?
나는 Elliot에 대해 Maximus와 Forte에 답합니다(후자는 불행히도 일찍 사망했습니다). 다음은 구조의 예입니다. 1-2-3-4-5 임펄스, 그 다음 ABC 수정입니다. 가장 원시적인 예.
그래서 - 우리가 더 작은 수준을 취하면, 즉 나열된 각 파동을 작은 차수의 파동으로 분해하면 다음과 같이 나타납니다(파도 5에서 시작하여 파동 A로 끝나서 공기가 막히지 않도록 ) - 파동 5는 5개의 파동으로 구성되며(이것이 임펄스 파동이기 때문에) 파동 A도 이상하게도 5개의 파동으로 구성됩니다(지그재그의 경우 공식이 5-3-5이기 때문에). 즉, 1-2-3-4-5-1-2-3-4-5라는 두 개의 5 파동이 연속적으로 나타납니다. 총 - 5+A. 여기에 Forte가 있습니다. 왜 5파동 후에 5파동이 있는지에 대한 질문에 대한 답입니다. 더 높은 차수의 레벨을 계산해야 하는 이유는 그것이 전부입니다.
그래서 많은 변형이 있습니다. 아마도 연속으로 여러 개의 세쌍둥이가 될 것입니다. 예를 들어 삼각형은 5개의 트리플로 구성됩니다.
Elliot의 이론을 원시적인 경우 1-2-3-4-5-ABC로 축소할 가치가 없다고 생각합니다. 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 책을 읽기만 하면 됩니다. 예를 들어 같은 Nili.
강한 ...하지만 같은 책을 읽을 때까지 명확하지 않거나 예를 들어 .... 다섯 번째 물결 Alex의 끝은 어디입니까?이에 대한 책에 기록된 내용은 유로 벅의 다섯 번째 물결의 끝이 어디입니까?
기술적 분석이 넌센스라는 사실을 날마다 깨닫고 다섯 번째는 ...... 젠장
구름을 너무 오랫동안 바라보면 보트, 고슴도치, 펠트 부츠 등을 닮기 시작하는 것과 같습니다. 등.
위의 질문에 대해 저는 유로벅스 매도에 서 있고 백스키프에서 매수 목표는 월요일까지입니다. 일어나면 봐야지...
또 무엇을 추천합니까?
파도를 연구할 시간이 있다면(정상학습) 적어도 1,2년 정도는 하는 것이 많다. 예를 들어 Nili는 20년 동안 공부했습니다 :)))개인 비누에 쓰고 Neely와 Prechter 책을 파도에 버리십시오. 이것은 정말로 공부하기로 결정한 경우입니다. 그러나 나는 당신에게 경고합니다. 피상적 인 연구는 여기에 도움이되지 않습니다. 어리석게도 1-2-3-4-5-A-B-S는 여기에서 작동하지 않습니다 ...
나는 Elliot에 대해 Maximus와 Forte에 답합니다(후자는 불행히도 일찍 사망했습니다). 다음은 구조의 예입니다. 1-2-3-4-5 임펄스, 그 다음 ABC 수정입니다. 가장 원시적인 예.
그래서 - 우리가 더 작은 수준을 취하면, 즉 나열된 각 파동을 작은 차수의 파동으로 분해하면 다음과 같이 나타납니다(파도 5에서 시작하여 파동 A로 끝나서 공기가 막히지 않도록 ) - 파동 5는 5개의 파동으로 구성되며(이것이 임펄스 파동이기 때문에) 파동 A도 이상하게도 5개의 파동으로 구성됩니다(지그재그의 경우 공식이 5-3-5이기 때문에). 즉, 1-2-3-4-5-1-2-3-4-5라는 두 개의 5 파동이 연속적으로 나타납니다. 총 - 5+A. 여기에 Forte가 있습니다. 왜 5파동 후에 5파동이 있는지에 대한 질문에 대한 답입니다. 더 높은 차수의 레벨을 계산해야 하는 이유는 그것이 전부입니다.
그래서 많은 변형이 있습니다. 아마도 연속으로 여러 개의 세쌍둥이가 될 것입니다. 예를 들어 삼각형은 5개의 트리플로 구성됩니다.
Elliot의 이론을 원시적인 경우 1-2-3-4-5-ABC로 축소할 가치가 없다고 생각합니다. 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 책을 읽기만 하면 됩니다. 예를 들어 같은 Nili.
화내지 마....나는 그들이 스택에 의해 처음에 당신을 닫을 것이라고 생각하고 시장은 당신의 방향으로 갈 것입니다.
여러분, 각자 시장을 분석하는 방법이 있습니다.
모든 사람은 자신의 방식으로 그것을 봅니다.
제약 조건을 설정할 필요가 없습니다.
돈을 벌 수 있다면 어떤 시스템이든 좋습니다.
따라서 포럼에서 때때로 발생하는 이러한 모든 논쟁은 아무 의미가 없습니다.
당신은 단지 공간을 차지하고 시간을 낭비하고 있습니다.
거래만 하면 끝입니다.
악당 룰)나는 가장 오래된 시간대부터 시작하여 파도 형성을 기반으로 모든 예측을 하고 시장에는 항상 5개의 파도만 있고 3개의 파도는 없습니다..
그리고 칠해진 5개의 파동에 대해서는 아마 오해하셨을 것입니다. 구조 1-2-3-4-5 다음에 구조 1-2-3-4-5가 오고 ABC와 같지 않고 그러한 예가 많이 있습니다. 시장.
Niroba는 그 반대라고 주장했습니다. 모든 5는 트리플에 포함될 수 있습니다. :))) 도대체 누가 믿어야 할까요?
다음은 마크업의 예입니다. 당신은 단지 다섯이 있다고 생각합니까 ???
당신이 사진에 있는 그 다섯 가지는 전혀 충동이 아닙니다. 독서:
Forte, 나는 당신을 올바르게 이해했습니다. 당신은 트리플이 전혀 없다고 말하고 싶지만 항상 5가 차례로 하나씩 있습니까? :))) 간단히 말해서.Niroba는 그 반대라고 주장했습니다. 모든 5는 트리플에 포함될 수 있습니다. :))) 도대체 누가 믿어야 할까요?
이것에 대한 예측을 올바르게 작성하는 사람에게 .. 그리고 그의 트리플은 본질적으로 그가 본 것과 같은 1-2-3-4-5입니다 .. 팬을 넣으면 5파형 형성이 어떻게 형성되는지 볼 수 있습니다 .. 만약 당신이, 존경하는 niroba는 실수를 많이 하고 예측 실행을 지연시킨 다음 그에게 가서 왜 그의 시간 매개변수가 적합하지 않은지 물어보십시오. 그는 나보다 외환에 더 종사하고 있으며 시작과 끝 시간을 구별하는 법을 배웠습니다. 웨이브 1-2-3의 텐션은 없고, 4, 5는 아직 끝부분에 대한 궁금증이 남아있지만 조금 있으면 이런 궁금증이 풀릴 것 같아요..다음은 예를 들어 내가 파도를 정의하는 방법과 Niroba가 그것을 보는 방법에 대한 사진입니다.