AMD 또는 Intel 및 브랜드 메모리 - 페이지 78

 
Mathemat >> :

누가 뭔가를 가지고 있었어, 피트? 나는 여전히 소켓 1156을 주시하고 있습니다. 엄마와 실수하고 싶지 않습니다.

http://www.ixbt.com/news/index.php?news_id=125205&page=1#news125205

 
Svinozavr >> :

당신입니까 (또는 당신입니까? 더 이상 기억이 나지 않습니다)) 돌 접점과 소켓 사이의 헐거운 끼워맞춤으로 인해 탄 보드를 의미합니까? 예, 그러나 하나의 소켓 공급자와만 가능했습니다.

그리고 예 - 읽으면서 잠을 잘 수 없었습니다! 그리고 갑자기, 나는 이것을 얻을 것이라고 생각합니다! )))

글쎄, 우리는 보드카를 마셨다 ...

;)))

태워은 무슨 뜻인가요?

소켓 또는 컬렉터의 유형 결함?


아니다! 플랫폼과 착각하지 않도록 전략적으로 다르게 개입해야 합니다.

나는 성냥 몇 개를 모아두고 6개월 안에 켜지지 않을 성냥 한 상자를 살 것입니다.

이것이 내가 "인텔이 다시 농담을 던졌다"는 의미입니다...

 

글쎄요, 인텔이 i3, i5, i7 시리즈를 출시한다면 비점화 제품은 어떻습니까? 그들은 5년 안에 타버릴 것이다.

 
Mathemat >> :

글쎄요, 인텔이 i3, i5, i7 시리즈를 출시한다면 비점화 제품은 어떻습니까? 그들은 5년 안에 타버릴 것이다.

반복합니다. 1156과 1366 중에서 선택하는 데 모든 관심이 있습니다.

그게 다야...

그들 사이에 차이가 있습니까? 확실히...

이제 모두가 "잔여 원리"에 따라 1156과 1366을 생산하기 시작할 것입니다.

그리고 2년 안에 당신은 어머니를 사거나 무엇을 먹을지(주다) 사야 할 것입니다

1156 중에서 풍부한 선택보다는.

(혹은 그 반대로도)

 

AMD, 2010년 2분기에 6코어 Thuban 프로세서 출시

AMD 로드맵의 최근 누출 에 따르면 AMD는 2010년에 소켓 AM2+ 및 소켓 AM3 호환성을 유지할 45nm 6코어 Thuban 데스크탑 프로세서를 출시할 예정입니다. 1년 후, 4개 이상의 코어와 소켓 AM3 디자인을 갖춘 32nm 잠베지 프로세서가 등장해야 합니다. X-bit 연구소의 동료들은 45nm 6코어 Thuban 프로세서가 언제 등장할지 알아냈습니다. 그들의 발표가 이제 2010년 2분기로 예정되어 있고 이전에 생각했던 것처럼 3분기가 아닌 것으로 나타났습니다. 2010년 5월에는 Thuban 프로세서, AMD 890FX 칩셋 및 SB850 사우스브리지가 포함된 새로운 Leo 플랫폼이 시장에 출시될 예정입니다. 후자는 SATA-600 및 14개의 USB 2.0 포트에 대한 오랫동안 약속된 지원을 제공합니다.

소식통에 따르면 6코어 Phenom II X6 프로세서의 발표는 Intel이 2010년 2분기에 출시할 6코어 Core i9(Gulftown) 프로세서와 경쟁하기 위해 1/4이 연기되었습니다. Thuban 프로세서에는 6 x 512KB L2 캐시와 6MB L3 캐시가 있어야 합니다. 메모리 컨트롤러는 듀얼 채널 DDR3-1333을 지원하며 전원 하위 시스템을 통해 이러한 프로세서가 소켓 AM2+ 및 소켓 AM3이 있는 마더보드에서 작동할 수 있습니다. Thuban 프로세서의 방열 수준과 주파수는 아직 설정되지 않았습니다.

http://www.overclockers.ru/hardnews/34637.shtml

설계 결함 LGA 1156은 프로세서를 손상시킬 수 있습니다.

시장에 새로운 플랫폼이 등장하면 개발 과정에서 식별할 수 없는 다양한 문제가 동반되는 경우가 많습니다. AnandTech 기자들은 아마도 9월 초에 데뷔한 새로운 LGA 1156 소켓의 첫 번째 주요 문제 중 하나를 확인했을 것입니다. 극단적인 오버클럭 중에 Core i7-870 테스트 프로세서가 실패했습니다. 그 이유는 프로세서와 소켓의 열 손상이었습니다. 조사 결과 소켓의 구조적 결함이 범인으로 밝혀졌습니다. 접촉 핀의 높이가 다르며 그 중 일부가 프로세서의 접촉 패드에 닿지 않았습니다. 프로세서를 소켓에 설치하면 접촉 패드에 핀 흔적이 남습니다. Foxconn에서 만든 커넥터는 패드의 상당 부분에 이러한 표시를 남기지 않았으며 이는 클램핑 불량을 나타냅니다.

그러나 피해를 일으킨 원인으로 돌아갑니다. 이미 언급했듯이 일부 핀은 프로세서와 안정적인 접촉을 제공하지 않아 프로세서에 전원을 공급하는 유효 접촉 수가 감소했습니다. 아시다시피 부하가 걸리면 프로세서가 더 많은 전류를 소비하기 시작하여 도체가 가열됩니다. 커넥터 핀. 유효 도체 수를 줄이면 사용되는 핀을 통해 흐르는 특정 전류가 크게 증가하고 최신 프로세서는 수십 암페어를 소모하기 때문에 과도한 핀 가열은 놀라운 일이 아닙니다. LGA 1156의 프로세서에 전원을 공급하기 위해 할당된 패드 수가 LGA 1366보다 거의 1.5배 적지만 이러한 프로세서의 오버클럭 중 전류 소비는 비슷하기 때문에 상황이 악화됩니다. 그러나 정상적인 작동 조건에서는 문제가 나타나지 않을 가능성이 높지만 오버클럭 중에는 문제가 발생할 확률이 크게 높아집니다. 따라서 새로운 플랫폼의 사용자는 프로세서의 모든 접촉 패드에 핀 흔적이 남아 있는지 여부에주의해야합니다.

우리는 상황의 발전을 모니터링하고 제조업체의 공식 성명을 기다릴 것이지만 지금은 새 플랫폼을 오버클럭할 때 경계해야 합니다.

http://www.overclockers.ru/hardnews/34725.shtml

 

질문에 대한 잠재적인 답변으로 발견:


Intel은 Socket 1366 플랫폼용 프로세서의 가격을 크게 낮출 계획이 없었습니다. 대신 Socket 1156 플랫폼의 형태로 단순화되고 저렴한 대안이 개발되어 시장의 중간(주요) 부문을 겨냥했지만 Socket과 같은 1366, 핵심에 Nehalem 아키텍처를 사용합니다. 새로운 플랫폼을 위한 프로세서와 마더보드의 첫 번째 작업 샘플은 몇 달 전에 준비되었지만 판매 시작은 아마도 Socket 1366 플랫폼 판매를 방해하지 않기 위해 9월로 연기되었습니다.


X 58 LGA 1366
X58 IOH 노스브리지는 초당 25.6GB의 처리량으로 빠른 QPI 버스를 통해 프로세서에 연결되었습니다. 이것은 프로세서와 비디오 카드 사이를 통과하는 거대한 데이터 스트림을 통과하기 위해 필요했습니다. 비디오 카드와 통신하기 위해 노스 브리지는 36개의 PCI-Express 2.0 레인을 지원했습니다. 이를 통해 하나의 시스템에서 최대 4개의 비디오 카드를 동시에 사용할 수 있습니다. 1개 또는 2개의 비디오 카드를 연결할 때 각각 16개의 라인을 할당하고, 3개를 결합하면 x16 + x8 + x8 방식으로, 4개의 경우 - x16 + x8 + x8 + x4 방식으로 작동합니다. 서버와 사우스 브리지 간의 통신에는 초당 2기가바이트의 대역폭을 갖는 DMI(Direct Media Interface) 버스가 사용되었습니다.



P55 LGA 1156
가장 중요한 변화는 마더보드에 노스 브리지가 완전히 없다는 것입니다. Intel P55 "칩셋"은 South Bridge Platform Controller Hub(PCH)로만 구성되어 있으며 North Bridge의 기능은 완전히 프로세서로 이전되었습니다. 비디오 카드는 이제 프로세서에 직접 연결되어 Intel X58보다 2배 이상 적은 16개의 PCI-Express 2.0 레인만 지원합니다. 그래도 이것은 주류 부문용 칩셋이며 많은 수의 비디오 카드가 있는 고급 시스템을 구축하기 위한 것이 아니므로 소켓 1156의 시스템 비용을 줄이기 위해 PCI-Express 레인을 희생해야 했습니다. 두 개의 비디오 카드를 프로세서에 연결할 수도 있지만 이 경우 라인을 동등하게 공유합니다. 즉, 8 + 8 방식에 따라 작동합니다. 물론 이것은 비디오 하위 시스템의 성능을 약간 떨어뜨리지만 이 옵션은 비디오 카드와 두 개의 GPU를 결합하지 않는 경우 사용하기에 매우 적합합니다.

많은 마더보드 제조업체에서 3개 이상의 PCI-E 슬롯이 있는 Intel P55 칩셋 기반 솔루션을 출시할 예정입니다(예: Asus P7P55 WS 슈퍼컴퓨터 보드에는 5개 있음). 물론 PCI-E 라인이 충분하지 않기 때문에 두 개 이상의 비디오 카드를 프로세서에 직접 연결할 수 없습니다. 프로세서와 사우스브리지를 연결하는 DMI 버스를 통해 다른 비디오 카드를 연결할 수 있습니다. 그러나 DMI 버스의 대역폭은 Intel X58에서 사용되는 QPI 버스의 대역폭보다 몇 배 낮습니다. 강력한 비디오 카드와 함께 사용하기에는 분명히 충분하지 않습니다. QPI 버스는 여전히 프로세서에 있지만 지금은 그 이상으로 이동하지 않습니다. 또한 DMI 버스는 디스크 하위 시스템, 임베디드 오디오 및 이더넷 네트워크 인터페이스와 같은 프로세서 <–> 사우스브리지 영역의 다른 "트래픽 소비자"가 적극적으로 사용합니다. 비디오 카드와 같은 대규모 소비자를 다른 장치에 연결하면 이러한 모든 하위 시스템의 속도에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.

지금까지 많은 수의 PCI-E 슬롯을 구현하는 유일한 방법은 마더보드(예: NVIDIA NF200 또는 Lucid Hydra)에 추가 PCI-E 라인 스위치 칩을 설치하는 것이지만 이 역시 이상적인 솔루션과는 거리가 멉니다. 이 스위치는 연결된 동일한 라인을 두 개의 비디오 카드 간에만 분할하고 "외부" 채널을 사용하지 않고 서로 데이터를 교환할 수 있도록 합니다. 그러나 두 비디오 카드는 여전히 "외부" 채널을 최대 x16 속도로 동시에 사용할 수 없습니다. 유추를 통해 PCI-E 라인 스위치를 2대의 가정용 컴퓨터와 2대의 외부 인터넷 채널이 연결된 라우터와 비교할 수 있으며, 이는 속도가 엄격하게 제한됩니다. 그러나 여전히 많은 수의 PCI-E 슬롯이 있는 마더보드에는 라인 수가 제한되어 있지만 고유한 특정 응용 프로그램이 있습니다. 예를 들어 분산 컴퓨팅 (접기)을 위해 GPU를 사용하는 계산입니다.
 

소켓 결함에 대한 지난 게시물의 링크를 망친 것 같습니다. 여기 에 올바른 것이 있습니다.

가장 중요한 것은 Olga가 친절하게 게시했다는 사실 외에도 결혼을 주도하는 회사의 이름으로 게시되었다는 것입니다. 다음은 메모에서 발췌한 내용입니다.

Процессорные разъемы указанного типа для системных плат выпускают компании Foxconn, Tyco AMP и LOTES. Сравнение разных разъемов позволило установить — проблемным является разъем производства Foxconn. Разъемы двух других марок, образно говоря, находятся с процессорами в тесном контакте. По данным источника, разъемы Tyco AMP и LOTES (нижний снимок) используются в системных платах производства EVGA, DFI и MSI.

 

기이한...

Foxconn은 항상 좋은 제품으로 유명했습니다.

아마도 "Foxconn"이었을 것입니다(즉, 따옴표로 묶인 Foxconn;)

Goduras의 중앙 지하 작업장에서?

 

요마요!!!

나는 이유를 추측 할 시간이 없었습니다-과열, 기사의 맨 처음에 같은 것입니다.

Источник столкнулся с такой ситуацией, когда в ходе экспериментов с экстремальным «разгоном» оказались повреждены все использованные системные платы на чипсете P55 и два весьма недешевых процессора Core i7-870. Как оказалось, причиной стал перегрев и вызванное им разрушение разъема и контактного поля процессора .

물론, 그래서 당신은 mozhai 아래에서 무엇이든 운전할 수 있습니다 ...

)))

 

1156 을 저렴한 솔루션으로 가져와야 하며 동시에 i7입니다.

강력한 플랫폼이 필요하다면 프로세서를 2년 이상 사용할 계획은 무리다.