그럼 가격은 어디로 가는 걸까요? - 페이지 5

 
C-4 >> :

솔직히 말해서, 나는 실생활에서 그런 시스템을 결코 거래하지 않을 것입니다. 너무 많은 "BUT"이 있습니다. 그것에서 괜찮은 것을 만드는 것은 꽤 가능하지만. 정확히 무엇이 당신에게 효과가 없었습니까? 아마도 최적화가 과도했을 것입니다.

나는 또한 이것에서 약간의 유용한 곡물을 추출 할 수 있다고 생각합니다 .. 시스템은 현실 세계와 거리가 멀고 이것은 첫 번째 파일럿 연구 일뿐입니다 ..

원칙적으로 최적화는 없습니다. 시스템은 자동차의 본질인 세 가지 지표로 구축됩니다.

 
FOXXXi >> :

글쎄요, 항상 그렇듯이 포트폴리오가 외환이라면 이것은 무의미합니다.

나는 이것을 직접보고 싶지만 처음에는 당신의 의견을 공유하지 않습니다 ..

 

문제는 우리의 "전문" 사업에 진정한 전문가가 거의 없다는 것입니다. 공짜를 원하는 모든 종류의 반 교육받은 사람들

쉬운 방법으로 나비를 잘라냅니다. 나는 더 이상 포럼을 읽지 않습니다. 글쎄, 나는 가격이 어디로 갈지 알고 무엇을 공유 할 것인가? 나는 완전한 바보인가?

여러분, 처음에는 하나의 창고가 아니라 어떤 일이 있어도 Forex에 머무르고 모범 사례를 공유하십시오.

 
laanaa0708 >> :

문제는 우리의 "전문" 사업에 진정한 전문가가 거의 없다는 것입니다.

스파크는 불꽃을 점화합니다 .. 등.

 
FOXXXi писал(а) >>

그러나 위험이 실질적으로 없는 훨씬 더 효과적인 방법이 있습니다.

그리고 이러한 방법은 무엇입니까?

 
laanaa0708 >> :

문제는 우리의 "전문" 사업에 진정한 전문가가 거의 없다는 것입니다. 공짜를 원하는 모든 종류의 반 교육받은 사람들

쉬운 방법으로 나비를 잘라냅니다. 나는 더 이상 포럼을 읽지 않습니다. 글쎄, 나는 가격이 어디로 갈지 알고 무엇을 공유 할 것인가? 나는 완전한 바보인가?

여러분, 처음에는 하나의 창고가 아니라 어떤 일이 있어도 Forex에 머무르고 모범 사례를 공유하십시오.

어느 분야에서나 진정한 전문가는 거의 없습니다. 그리고 반 교육을받은 사람들 만 여기에서 의사 소통하고 당신이 유일한 사람이라고 생각한다면, 당신은 깊이 착각하고 있습니다. 이 사이트에는 성공적인 거래자가 있습니다. 그리고 지연에 대해.. 둘 이상의 창고 또는 외환에 머물렀다는 사실 - 이것은 절대적으로 성공의 지표가 아닙니다.

 
Swetten писал(а) >> 그래서 가격은 어디로 가고 있습니까?

아마도 가격은 가장 낮은 저항을 만나는 곳으로 이동합니다 .....

 
Swetten писал(а) >>

모든 것을 생각하고 내 로봇의 작업을 보면서 슬픈 생각이 떠올랐습니다. 분명히 입력 데이터가 충분하지 않습니다. 때때로 그는 매우 늦게 반응합니다. 그 또는 내가 뭔가를 잘못 해석하고 있습니다. 그리고 이 "무언가"가 가격의 방향, 추세인 것 같습니다.

첫 번째 질문은 가격 움직임을 설명하는 방법입니다.

누군가는 "차이점을 잡아라"라고 말할 것입니다. 좋은. 값이 0.025라고 가정해 보겠습니다. 그래서 무엇? 상승 움직임인가 하락 움직임인가? 이것이 요점입니다.

누군가는 "이전 막대의 값을 가져라"라고 덧붙일 것입니다. 좋은. 값이 0.027과 0.025라고 가정해 보겠습니다. 상승 움직임인가 하락 움직임인가? 이것이 요점이며 그 이유를 설명하겠습니다. 이 값이 증가했는지 감소했는지 누가 말할 수 있습니까? 결국, 언뜻 보기에 기만적인 하향 움직임이 실제로는 상향 움직임일 수 있습니다. 왜냐하면 왜냐하면. 이 값이 0.028과 0.024에서 변경되었습니까?

"보편적 델타"는 어디에서 어떻게 찾을 수 있습니까? 또는 "델타에서 델타"? 뭔가 까다로운 기능이 있지 않을까요? 로봇이 시장을 우리가 보는 것과 거의 동일하게 보는 방법은 무엇입니까?

글쎄, 두 번째 질문 - 그것이 모두 필요합니까? :)

추신: 여기에서 내 걸작의 작업을 볼 수 있습니다. http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=8830

움직임과 방향은 2개의 마인드 포인트에 의해 결정됩니다. 점 A에서 점 B까지 방향이 있는 벡터를 그릴 수 있고 거리, 속도 등을 계산할 수 있습니다. 연속적으로 3개의 점 ABC를 취하면 이미 2개의 벡터(AB 및 BC)가 있습니다. 다시 말하지만 AC의 극점에서 하나의 벡터를 가져올 수 있습니다. 이 벡터는 벡터의 합과 같습니다. AC=AB+BC

사실, 그림은 2차원 케이스용이지만 우리는 1차원 케이스가 있습니다(가격만). 따라서 움직임은 2점(시점 t1, t2)의 가격차이에 의해서만 결정되며, 방향이 이 차의 부호입니다. 짧은 모멘텀(iMomentum)

그리고 물론 이 구성에 따르면 시장이 어디로 움직이는지 알 수 없습니다. 한 지점에서 다른 지점으로만 "이동"했습니다.

 
Angela >> :

그리고 이러한 방법은 무엇입니까?

여기에서 시작할 수 있지만 Forex와 헤어져야 합니다.

파일:
ecoadv.rar  559 kb
 
Swetten писал(а) >>

로봇이 시장을 우리가 보는 것과 거의 동일하게 보는 방법은 무엇입니까?

우리는 항상 성공적으로 거래합니까?) 실제로 질문은 정확하지만 TA를 사용하면 (조금 작동하기를 바랍니다) 계획으로 축소 될 수 있습니다 - 현재 움직임의 중요한 특성 검색 X1,X2 , ... XN, 과거에 그와 유사한 움직임에 대한 검색 및 분석에 따르면 미래의 가능한 움직임 방향에 대한 결론. 뒤로 밀어낼 다른 것은 없습니다. 따라서 가격이 어디로 갈 것인지 찾을 필요는 없지만 이러한 X를 올바르게 선택하는 방법 .... 나는 몇 년 동안 이것에 대해 머리를 숙이고 있습니다. 예를 들어이 주제에 대한 한 번의 서투르고 비생산적인 논쟁 . 모든 것이 그렇게 나쁜 것은 아니며 이미 특정 아이디어가 있지만 여전히 더 원합니다)