그럼 가격은 어디로 가는 걸까요? - 페이지 2

 

Swetten , TF에 대한 질문은 요점이었습니다. H4에서 가져온 것이라면 일중 방법이 작동하지 않기 때문입니다. 고문이 일중 거래하는 경우 순전히 일중 구성에 주의를 기울일 가치가 있습니다. 작업은 추측하는 것이 아니라 따르려고 하기 때문에 가격 목표에 대해 작업하거나 눈으로 볼 수 있습니다. 환상과 상식이 도움이 됩니다. 예를 들어, Camarilla 또는 다른 수준에서 작업합니다. 펜으로 스크랩을 돕지 않으면 악셀에서 시도 할 수 있습니다. 일반적으로 문제가 심각하면 조국의 쓰레기통을 뒤질 수 있습니다. 비슷한 작업이 한 번 설정되었습니다 (현재 시스템의 틀 내에서 방향 확인을 정렬하십시오)

 
Swetten >> :

모든 것을 생각하고 내 로봇의 작업을 보면서 슬픈 생각이 떠올랐습니다. 분명히 입력 데이터가 충분하지 않습니다. 때때로 그는 매우 늦게 반응합니다. 그 또는 내가 뭔가를 잘못 해석하고 있습니다. 그리고 이 "무언가"가 가격의 방향, 추세인 것 같습니다.

첫 번째 질문은 가격 움직임을 설명하는 방법입니다.


50% 이상의 확률로 "가격이 어디로 갈지"를 아는 것은 근본적으로 불가능합니다. 아주 드물게 예외가 있습니다.

 
sayfuji писал(а) >>

Swetten , TF에 대한 질문은 요점이었습니다. H4에서 가져온 것이라면 일중 방법이 작동하지 않기 때문입니다. 고문이 일중 거래하는 경우 순전히 일중 구성에 주의를 기울일 가치가 있습니다. 작업은 추측하는 것이 아니라 따르려고 하기 때문에 가격 목표에 대해 작업하거나 눈으로 볼 수 있습니다. 환상과 상식이 도움이 됩니다. 예를 들어, Camarilla 또는 다른 수준에서 작업합니다. 펜으로 스크랩을 돕지 않으면 악셀에서 시도 할 수 있습니다. 일반적으로 문제가 심각하면 조국의 쓰레기통을 뒤질 수 있습니다. 비슷한 작업이 한 번 설정되었습니다 (현재 시스템의 틀 내에서 방향 확인을 정렬하십시오)

일중, H1. 그리고 이것은 악셀에서 나온 어떤 종류의 카마릴라입니까? 일반적으로 질문은 심각합니다. 예, TF가 일치하지 않더라도 일반 교육을 위해 매우 감사하겠습니다.

HideYourRichss 작성 >>

50% 이상의 확률로 "가격이 어디로 갈지"를 아는 것은 근본적으로 불가능합니다. 아주 드문 예외가 있습니다.

오 글쎄.

 
axel 및 camarilla 정보 - 두 가지 다른 제안))))) 이것은 Nikki Scott의 방법과 특정 Rudolf Axel의 다른 방법입니다.
 
글쎄, 아마도 당신은 모를 것입니다. "예를 들어, 카마릴라 또는 다른 레벨에서 작업" 또는 "펜으로 스크랩을 돕지 않으면 악셀에서 시도할 수 있습니다"라는 문구는 어쩐지 별로 좋지 않게 들립니다. :)
 
Swetten >> :


오 글쎄.

오 안돼 안돼 안돼

 

나는 논쟁하지 않을 것이다. 가격은 어디로 가고 있습니까? 결정하는 방법은 무엇입니까?

 

Ну, может быть, не в курсе. Просто фраза "Например работа от камарильи или иных уровней" или "Если не в лом помогать ручками - можно от акселя попробовать" звучит как-то не очень прилично. :)

그들이 말했듯이 저속한 문구는 없습니다-저속한 귀가 있습니다)) 이것은 모두 slenkh입니다.

 
Swetten >> :

나는 논쟁하지 않을 것이다. 가격은 어디로 가고 있습니까? 결정하는 방법은 무엇입니까?

맞아, 스베타, 맞아, 당연해 :)

---

재미있는 새끼 고양이, 아마 나 자신을 위해 하나를 얻을 것입니다 :)

 
Swetten >> :

나는 논쟁하지 않을 것이다. 가격은 어디로 가고 있습니까? 결정하는 방법은 무엇입니까?

터미널을 엽니 다 .. 올라갑니다 .. 거의 모든 쌍에서 .. 모든 쌍 에서 a x ..