ERUUSD 스펙트럼은 비정상성을 증명합니까? - 페이지 6

 
faa1947 писал(а) >>

작성자, plz

우리는 얼마나 많은 어려운 실수를

깨달음의 정신을 준비하고,

그리고 경험, 어려운 실수의 아들,

그리고 천재, 역설의 친구.......

 
LeoV >> :

우리는 얼마나 많은 어려운 실수를

깨달음의 정신을 준비하고,

그리고 경험, 어려운 실수의 아들,

그리고 천재, 역설의 친구.......

(c) 막시무스_진품


 
Mischek писал(а) >>

(c) 막시무스_진품


그가 아니라 A.S 푸쉬킨이다.

 
LeoV >> :

우리는 얼마나 많은 어려운 실수를

깨달음의 정신을 준비하고,

그리고 경험, 어려운 실수의 아들,

그리고 천재, 역설의 친구.......

이 분기의 "스펙트럼"도 헤엄 쳤습니다 ...;)

 
LeoV >> :

그가 아니라 A.S 푸쉬킨이다.

알아요 )

혹시라도 그가 화를 내지 않도록

 
renegate писал(а) >>

이 분기의 "스펙트럼"도 헤엄 쳤습니다 ...;)

글쎄, 그는 작가에게 묻는다. 글쎄요, 작가는 어디서 찾을 수 있나요? Nafih이 모든 것을 찾아야 만하고 엉망입니까? 검색 드라이브 - 인터넷은 큽니다 .....))) 어쨌든 그들은 저자가 바보라고 말할 것입니다. 그는 아무것도 이해하지 못하고 그를 믿지 않을 것입니다. 그들은 이미이 모든 것을 겪었습니다. ....)))))

Miha는 올바르게 썼습니다-

Mischek 작성 >>

두 가지 옵션이 있습니다. 단어를 선택하거나 직접 확인하십시오. 나는 두 번째가 더 좋습니다.

다음은 창이 동적이어야 하고 .... 많은 옵션과 시간을 소비했지만 결과는 없었지만 이점이 없어야 한다는 아이디어가 될 것입니다.

그런 다음 신호를 무언가로 필터링해야하고 필터를 필터링해야합니다 ...

이 사업은 시간이 많이 걸린다

앞으로!!!!
 
sab1uk >> :

도구는 Forex에 국한되지 않는 것 같습니다.

신호에 대해 다시 이야기하면 거기에도 아무 것도 없습니다.

 
FOXXXi >> :

신호에 대해 다시 이야기하면 거기에도 아무 것도 없습니다.

할머니에게 연구 결과에 대해 이야기하십시오.

 

그러나 아무도 창 크기에 대한 모든 것의 의존성에 대한 가정을 반박하지 않았습니다.

 
OrlandoMagic писал(а) >>

그러나 아무도 창 크기에 대한 모든 의존성에 대한 가정을 반박하지 않았습니다.

분기 시작 부분의 내 상태에는 창 크기에 대한 의존성뿐만 아니라 VR에서 창 위치에 대한 의존도가 표시됩니다. 그건 그렇고, 이것은 스펙트럼의 최대값에 해당하는 기간이 명시적 또는 묵시적으로 설정되는 이 섹션에서 TS를 구축하는 것이 불가능하다는 것을 증명합니다. 또한 H1 기간 240개에서 TS를 최적화하면 다른 240개 막대에 다른 시장이 있고 TS가 작동하지 않기 때문에 이는 조정에 불과합니다.