더 정확하게는, 뿐만 아니라. 대역통과 필터를 사용하여 선택적으로 필터링하고 노이즈를 보다 효과적으로 억제할 수 있습니다.
이것은 구체적으로 설명하기에는 너무 추상적입니다. 어떤 의미에서 "정확히"? 더 적은 지연, 지연? 따라서 지연을 줄이는 더 현대적인 알고리즘이 이미 있습니다. 소음? 노이즈를 더 많이 필터링할수록 더 작은 움직임도 노이즈와 함께 필터링되므로 더 많은 지연이 발생하고 더 적은 움직임을 취하게 됩니다. 따라서 노이즈를 보다 효과적으로 억제할 필요가 있다는 것은 사실이 아니다........
이것은 구체적으로 설명하기에는 너무 추상적입니다. 어떤 의미에서 "정확히"? 지연, 지연이 적습니까? 따라서 지연이 적은 최신 알고리즘이 있습니다. 소음? 노이즈를 더 많이 필터링할수록 더 작은 움직임도 노이즈와 함께 필터링되므로 더 많은 지연이 발생하고 더 적은 움직임을 취하게 됩니다. 따라서 노이즈를 보다 효과적으로 억제할 필요가 있다는 것은 사실이 아니다........
다음은 귀하의 질문에 대한 답변이 있는 이 포럼의 스레드에 대한 링크입니다. 해당 포럼에서 다루지 않은 또 다른 문제가 있습니다. 나는 240 바의 창을 가지고 싶었습니다. 결과는 부정적이지만 다른 결과를 얻을 수도 있고 다른 창에서 긍정적인 결과를 얻을 수도 있습니다. 창 크기 문제는 근본적으로 보입니다.
이것은 구체적으로 설명하기에는 너무 추상적입니다. 어떤 의미에서 "정확히"? 더 적은 지연, 지연? 따라서 지연을 줄이는 더 현대적인 알고리즘이 이미 있습니다. 소음? 노이즈를 더 많이 필터링할수록 더 작은 움직임도 노이즈와 함께 필터링되므로 더 많은 지연이 발생하고 더 적은 움직임을 취하게 됩니다. 따라서 노이즈를 보다 효과적으로 억제할 필요가 있다는 것은 사실이 아니다........
"더 나은"은(는) 무슨 뜻인가요?
더 정확하게, 그리고 뿐만 아니라. 대역통과 필터를 사용하여 선택적으로 필터링하고 노이즈를 보다 효과적으로 억제할 수 있습니다.
더 정확하게는, 뿐만 아니라. 대역통과 필터를 사용하여 선택적으로 필터링하고 노이즈를 보다 효과적으로 억제할 수 있습니다.
이것은 구체적으로 설명하기에는 너무 추상적입니다. 어떤 의미에서 "정확히"? 더 적은 지연, 지연? 따라서 지연을 줄이는 더 현대적인 알고리즘이 이미 있습니다. 소음? 노이즈를 더 많이 필터링할수록 더 작은 움직임도 노이즈와 함께 필터링되므로 더 많은 지연이 발생하고 더 적은 움직임을 취하게 됩니다. 따라서 노이즈를 보다 효과적으로 억제할 필요가 있다는 것은 사실이 아니다........
이것은 구체적으로 설명하기에는 너무 추상적입니다. 어떤 의미에서 "정확히"? 지연, 지연이 적습니까? 따라서 지연이 적은 최신 알고리즘이 있습니다. 소음? 노이즈를 더 많이 필터링할수록 더 작은 움직임도 노이즈와 함께 필터링되므로 더 많은 지연이 발생하고 더 적은 움직임을 취하게 됩니다. 따라서 노이즈를 보다 효과적으로 억제할 필요가 있다는 것은 사실이 아니다........
다음은 귀하의 질문에 대한 답변이 있는 이 포럼의 스레드에 대한 링크입니다. 해당 포럼에서 다루지 않은 또 다른 문제가 있습니다. 나는 240 바의 창을 가지고 싶었습니다. 결과는 부정적이지만 다른 결과를 얻을 수도 있고 다른 창에서 긍정적인 결과를 얻을 수도 있습니다. 창 크기 문제는 근본적으로 보입니다.
다음은 귀하의 질문에 대한 답변이 있는 이 포럼의 스레드에 대한 링크입니다.
그건 그렇고, 이것들은 내 질문이 아닙니다. 이것은 당신이 물은 것입니다 -
나는 당신에게 물었습니다 -
당신은 대답했습니다 -
"더 나은"과 "더 정확한" 사이에 큰 차이를 찾지 못했기 때문에 이 단어의 의미를 추측하려고 했습니다.
이것은 구체적으로 설명하기에는 너무 추상적입니다. 어떤 의미에서 "정확히"? 더 적은 지연, 지연? 따라서 지연을 줄이는 더 현대적인 알고리즘이 이미 있습니다. 소음? 노이즈를 더 많이 필터링할수록 더 작은 움직임도 노이즈와 함께 필터링되므로 더 많은 지연이 발생하고 더 적은 움직임을 취하게 됩니다. 따라서 노이즈를 보다 효과적으로 억제할 필요가 있다는 것은 사실이 아니다........
모든 창에서 스펙트럼이 변경됩니다 .....
모든 창에서 스펙트럼이 변경됩니다 .....
이것은 입증해야 할 사항입니다.
이것은 입증해야 할 사항입니다.
누구에게? 나에게? 나는 필요하지 않습니다 ...))) 모든 것이 오래 전에 입증되었습니다 ...))))
이것은 입증해야 할 사항입니다.
반대의 더 많은 증거
모든 창에서 스펙트럼이 변경됩니다 .....
무엇을 할까요? 누가 유죄입니까? ;)
무엇을 할까요? 누가 유죄입니까? ;)
험담....))))