인공 지능 프로그램 중 Grandfather는 CAC, STATISTICS, ORACLE, SRSS와 같은 모든 서양 아날로그를 절대적으로 능가하며 이러한 프로그램은 짐바브웨 회계사에게 적합하며 인공 지능 프로그램이라고 부를 수 없습니다. 물리학과 수학과 같은 기초 분야의 교육 수준이 극히 낮기 때문에 이 분야에서 서구는 러시아에 엄청나게 뒤떨어져 있습니다. ... Grandfather는 DAT-MINIG의 걸작은 아니지만 처리 분석 및 프로그램의 최종 결과 측면에서 더 잔인한 것이 있으며 러시아인이기도합니다. 예를 들어, 이것은 ProfiStat Lite입니다. 여기에는 2-3년 전에 이미 많은 "칩"이 있었고 할아버지는 1년 전에만해도 논리적 회귀와 의사 결정 트리가 있었습니다. 아이도 ProfiStat를 이해할 수 있을 것입니다. 그물에는 해킹된 프로그램이 하나도 없습니다.
나는 종종 논리적 회귀를 실행하는 방법을 묻는 질문에 답합니다. 사전 처리 후 데이터는 "전환된" 열에 2개의 값을 추가해야 하는 "열 롤업" 블록으로 이동해야 합니다. , 첫 번째는 날짜-시간이어야 하고, 두 번째 가격(닫기, 열림, 드럼) 및 "정보"에서는 가격 값만 던질 필요가 있습니다. ... 중요한 마이너스는 변화하는 시장 상황에 적시에 적응하지 않는다는 것입니다. 선형 회귀도 이것으로 인해 어려움을 겪습니다(일반적으로 완전히 헛소리임). 예측은 2-3일 전에 환상적인 정확도에 도달할 수 있지만. 그러나 적응 능력이 아니라 씨발 그녀의 존엄성을 긋는다.
AAAksakal : 인공 지능 프로그램 중 Grandfather는 CAC, STATISTICS, ORACLE, SRSS와 같은 모든 서양 아날로그를 절대적으로 능가하며 이러한 프로그램은 짐바브웨 회계사에게 적합하며 인공 지능 프로그램이라고 부를 수 없습니다. 물리학과 수학과 같은 기초 분야의 교육 수준이 극히 낮기 때문에 이 분야에서 서구는 러시아에 엄청나게 뒤떨어져 있습니다. ... Grandfather는 DAT-MINIG의 걸작은 아니지만 처리 분석 및 프로그램의 최종 결과 측면에서 더 잔인한 것이 있으며 러시아인이기도합니다. 예를 들어, 이것은 ProfiStat Lite입니다. 여기에는 2-3년 전에 이미 많은 "칩"이 있었고 할아버지는 1년 전에만해도 논리적 회귀와 의사 결정 트리가 있었습니다. 아이도 ProfiStat를 이해할 수 있을 것입니다. 그물에는 해킹된 프로그램이 하나도 없습니다.
할아버지는 통계 옆에 누워서 거짓말도 하지 않으셨다.... 장난치면 좋다 )))))))))
여기에서는 Zimbave를 위해 만들어졌습니다. 진지한 분석가와 예측가는 그러한 마이크로 프로그램에 관심조차 두지 않습니다...
반년 전에 당신은 나에게 PolAnlit에 대해 물었습니다. 나는 여전히 그것을 이해하지 못했고 나는하지 않을 것입니다. 즉, 데이터 처리를로드하는 것은 문제가 없지만 예측을 할 수 없었습니다. 우리는 똑똑합니다. RECHETS, 아마도 그는 그것을 알아낼 것입니다. 그러나 분명히 어리석은 것이므로 PolAnal 웹사이트에 있다면 그것을 사용하는 회사와 주 목록을 보았을 것입니다. 할아버지는 항문이 아니라 비교할 수 없지만 우리와 함께했습니다.
AAAksakal : 반년 전에 당신은 나에게 PolAnlit에 대해 물었습니다. 나는 여전히 그것을 이해하지 못했고 나는하지 않을 것입니다. 즉, 데이터 처리를로드하는 것은 문제가 없지만 예측을 할 수 없었습니다. 우리는 똑똑합니다. RECHETS, 아마도 그는 그것을 알아낼 것입니다. 그러나 분명히 어리석은 것입니다. 따라서 PolAnal 웹사이트에 있었다면 이를 사용하는 회사와 주 목록을 보았을 것입니다. 할아버지는 항문이 아니라 비교할 수 없지만 우리와 함께했습니다.
6개월 전, 제가 답변드린 - 폴리애널리스트 사용법(데이터 실행 - 공식 획득 - 사용) + 네트워크에 유통되고 있는 버전은 버그가 많고 완전하지 않다는 점을 염두에 두세요.. ..
.... 그리고 왜 공제자에서 또는 다른 곳에서는 원하는 예측을 얻지 못할 것입니다 .... (즉, 가격 예측) ... 다중 분석가도 러시아 두뇌의 산물입니다. 그건 그렇고 ... Reshetov는 똑똑합니다 (바보들은 2 일 안에 그물을 코딩하지 않습니다) - 그러나 나는 dd에서 즉시 예측할 수 없었습니다 ... 이것은 다시 한번 내 할아버지의 약점을 확인시켜줍니다 ... 비록 그리드 대체로 모든 곳에서 동일합니다 .... 그러나! 같은 통계에서 그들의 선택(그리드 구조에 따라)은 훨씬 더 큽니다 + 위원회, 조건에 따른 선택 + 다양한 가제트 ....
BOEING, MITSUBISHI ... 등 ... 누가 무엇을 사용하는지 볼 필요가 없습니다 ... 사람마다 작업이 다릅니다 등 ....
통계는 훌륭한 프로그램입니다 ... 그리고 훨씬 더! 할아버지보다 낫다 ... (진지한 분석가와 예측가가 그것을 사용하고 다른 대형 패키지와 외환에 열정적 인 일부 프로그래머를 사용한다는 사실 .... 나는 그것을 천장에서 가져 가지 않고 단순히 교차했습니다. 사람들과 함께하는 길)
이 DA는 다소 약합니다.
나는 그것을 인식의 간단한 고전적인 예에 따라 운전했습니다.
보통(통계가 물론 훨씬 낫지만) ... 그래서 - 그들은 아프리카 그리드의 그리드입니다 .... 설정을 비틀기만 하면 됩니다(물론 복잡한 데이터에서는 작동하지 않음) ... .
스포츠에 대한 관심을 위해 만들어졌습니다 ... 단일 레이어 6 뉴로 .... 요청한 모든 것을 찾았습니다 ....
보통(통계가 물론 훨씬 낫지만) ... 그래서 - 그들은 아프리카 그리드의 그리드입니다 .... 설정을 비틀기만 하면 됩니다(물론 복잡한 데이터에서는 작동하지 않습니다) ... .
스포츠에 대한 관심을 위해 만들어졌습니다 ... 단일 레이어 6 뉴로 .... 요청한 모든 것을 찾았습니다 ....
Deductor의 도움은 아마도 내가 본 것 중 가장 끔찍할 것입니다 ....
인공 지능 프로그램 중 Grandfather는 CAC, STATISTICS, ORACLE, SRSS와 같은 모든 서양 아날로그를 절대적으로 능가하며 이러한 프로그램은 짐바브웨 회계사에게 적합하며 인공 지능 프로그램이라고 부를 수 없습니다. 물리학과 수학과 같은 기초 분야의 교육 수준이 극히 낮기 때문에 이 분야에서 서구는 러시아에 엄청나게 뒤떨어져 있습니다. ... Grandfather는 DAT-MINIG의 걸작은 아니지만 처리 분석 및 프로그램의 최종 결과 측면에서 더 잔인한 것이 있으며 러시아인이기도합니다. 예를 들어, 이것은 ProfiStat Lite입니다. 여기에는 2-3년 전에 이미 많은 "칩"이 있었고 할아버지는 1년 전에만해도 논리적 회귀와 의사 결정 트리가 있었습니다. 아이도 ProfiStat를 이해할 수 있을 것입니다. 그물에는 해킹된 프로그램이 하나도 없습니다.
할아버지는 통계 옆에 누워서 거짓말도 하지 않으셨다.... 장난치면 좋다 )))))))))
여기에서는 Zimbave를 위해 만들어졌습니다. 진지한 분석가와 예측가는 그러한 마이크로 프로그램에 관심조차 두지 않습니다...
반년 전에 당신은 나에게 PolAnlit에 대해 물었습니다. 나는 여전히 그것을 이해하지 못했고 나는하지 않을 것입니다. 즉, 데이터 처리를로드하는 것은 문제가 없지만 예측을 할 수 없었습니다. 우리는 똑똑합니다. RECHETS, 아마도 그는 그것을 알아낼 것입니다. 그러나 분명히 어리석은 것입니다. 따라서 PolAnal 웹사이트에 있었다면 이를 사용하는 회사와 주 목록을 보았을 것입니다. 할아버지는 항문이 아니라 비교할 수 없지만 우리와 함께했습니다.
6개월 전, 제가 답변드린 - 폴리애널리스트 사용법(데이터 실행 - 공식 획득 - 사용) + 네트워크에 유통되고 있는 버전은 버그가 많고 완전하지 않다는 점을 염두에 두세요.. ..
.... 그리고 왜 공제자에서 또는 다른 곳에서는 원하는 예측을 얻지 못할 것입니다 .... (즉, 가격 예측) ... 다중 분석가도 러시아 두뇌의 산물입니다. 그건 그렇고 ... Reshetov는 똑똑합니다 (바보들은 2 일 안에 그물을 코딩하지 않습니다) - 그러나 나는 dd에서 즉시 예측할 수 없었습니다 ... 이것은 다시 한번 내 할아버지의 약점을 확인시켜줍니다 ... 비록 그리드 대체로 모든 곳에서 동일합니다 .... 그러나! 같은 통계에서 그들의 선택(그리드 구조에 따라)은 훨씬 더 큽니다 + 위원회, 조건에 따른 선택 + 다양한 가제트 ....
BOEING, MITSUBISHI ... 등 ... 누가 무엇을 사용하는지 볼 필요가 없습니다 ... 사람마다 작업이 다릅니다 등 ....
통계는 훌륭한 프로그램입니다 ... 그리고 훨씬 더! 할아버지보다 낫다 ... (진지한 분석가와 예측가가 그것을 사용하고 다른 대형 패키지와 외환에 열정적 인 일부 프로그래머를 사용한다는 사실 .... 나는 그것을 천장에서 가져 가지 않고 단순히 교차했습니다. 사람들과 함께하는 길)
https://www.mql4.com/go?http://s58.radikal.ru/i161/1008/cc/3ed02ac2f935.jpg
https://www.mql4.com/go?http://s005.radikal.ru/i209/1008/d9/a68271cc13af.jpg
하지만 복잡하고 조금 불편하다(내 생각에는 + 나 자신은 여전히 막대기처럼 멍청하고 무지하다) ....하지만 가끔 사용한다 ...
다른 제품의 경우 광부의 날짜가 1-2가 아니지만 10-20 아리마 모델(예: 프로그램 이름이 정확히 기억나지 않음)에서는 더 낫다고 말하지 않습니다 등...
그러나 대체로 실제 작업을 설정하기만 하면 모든 것이 발견될 것입니다 .......