인간 두뇌의 이러한 속성은 질서가 없는 곳에서도 질서를 찾는 것입니다. 첫 페이지에 그림을 주었는데, 거기에는 트렌드가 명확하게 보이지만 실제로는 그렇지 않습니다.
그리고 Masha는 그들을 쉽게 찾을 것입니다 =)
질문의 장점에 대해 다음과 같이 말해야 합니다. 시장의 무작위성에 대해 이야기하기 전에(그렇다면 어떤 TF와 기간에)
1) 하이라이트 이벤트
2) 이러한 이벤트가 무작위(상관되지 않음)임을 증명
그리고 이것은 어렵기 때문에 가장 쉬운 방법은 증거 없이 증명하고 말하는 것입니다. 나는 촛대의 무작위성에 대한 몇 가지 양적 연구 만 보았지만 촛대를 제외하고 (그런데 촛대 패턴 패턴 의 확률은 무엇입니까) 아무도 촛대로 시장을 결정하지 않으며 사람들은 다른 및 다른 "숫자"를 사용합니다. 사건) 그녀를 세는 것보다 가정하는 것을 선호하는 확률에 대해.
T-RADER : ..... 양초의 무작위성에 대한 양적 연구는 거의 보았지만 촛대를 제외하고 (그런데 촛대 패턴 패턴의 확률은 무엇입니까) 아무도 촛대로 시장을 결정하지 않습니다. 사람들은 확률을 계산하는 것보다 추측하는 것을 선호하는 기타 및 다른 "숫자"(사건)를 사용합니다.
우리는 fibo 수준 100과 0 사이의 하향 움직임을 결정했습니다. 우리는 이 움직임의 40% 수준에서 Sell에 진입했습니다.
문제: 추세가 반전된 사각형으로 강조 표시된 영역으로 어떻게든 결정할 수 있습니까? 아니면 100에서 멈출 수 있습니까?
지금까지 나는 이것을 생각해 냈습니다.
1) 항목에 대한 수정 수준이 설정됩니다(조건부로 38-40%) - level_corr 2) 특정 움직임에서 최대 보정 깊이를 설정합니다(조건부 65~70%). 3) 매도 진입(이 경우): 가격이 level_corr 이상으로 올랐다가 그 아래로 떨어졌습니다. 4) 청산 매도(반전 가정): 매도 포지션을 개설 할 때 가격이 최대 조정 수준 이상으로 상승했습니다.
DmitriyN : 어떤 근거로 그러한 결정을 내렸습니까? Fibo는 아무 것도 예측할 수 없으며 단지 수준일 뿐입니다. 따라서 다음 단계가 중요합니다. 그들은 무엇인가? 정상적인 방법이라면 1순위 매도 포지션은 동일한 100%(이는 웨이브가 될 것입니다), 즉 사진 맨 위 어딘가.
타원형으로 표시된 영역에 매도를 입력하시겠습니까? 파란색 세그먼트 위쪽은 감지된 동작의 100% 범위입니다.
아니면 내가 당신을 오해 했습니까?
Fibo는 명확성을 위해 여기에 있습니다(수정의 실제 동작 연결). 예보가 없습니다. 오히려 100과 0 사이의 가격 움직임(경사 빨간색 세그먼트)을 기반으로 추가 하향 움직임이 가정되었습니다. 그러나 확인되지 않았고 반전이 있었다.
인간 두뇌의 이러한 속성은 질서가 없는 곳에서도 질서를 찾는 것입니다. 첫 페이지에 그림을 주었는데, 거기에는 트렌드가 명확하게 보이지만 실제로는 그렇지 않습니다.
그리고 Masha는 그들을 쉽게 찾을 것입니다 =)
질문의 장점에 대해 다음과 같이 말해야 합니다. 시장의 무작위성에 대해 이야기하기 전에(그렇다면 어떤 TF와 기간에)
1) 하이라이트 이벤트
2) 이러한 이벤트가 무작위(상관되지 않음)임을 증명
그리고 이것은 어렵기 때문에 가장 쉬운 방법은 증거 없이 증명하고 말하는 것입니다. 나는 촛대의 무작위성에 대한 몇 가지 양적 연구 만 보았지만 촛대를 제외하고 (그런데 촛대 패턴 패턴 의 확률은 무엇입니까) 아무도 촛대로 시장을 결정하지 않으며 사람들은 다른 및 다른 "숫자"를 사용합니다. 사건) 그녀를 세는 것보다 가정하는 것을 선호하는 확률에 대해.
작은 화제를 일으키지 않기 위해 여기에 묻겠습니다.
이 상황을 상상해보십시오.
우리는 fibo 수준 100과 0 사이의 하향 움직임을 결정했습니다.
우리는 이 움직임의 40% 수준에서 Sell에 진입했습니다.
문제:
추세가 반전된 사각형으로 강조 표시된 영역으로 어떻게든 결정할 수 있습니까? 아니면 100에서 멈출 수 있습니까?
작은 화제를 일으키지 않기 위해 여기에 묻겠습니다.
이 상황을 상상해보십시오.
우리는 fibo 수준 100과 0 사이의 하향 움직임을 결정했습니다.
우리는 이 움직임의 40% 수준에서 Sell에 진입했습니다.
문제:
추세가 반전된 사각형으로 강조 표시된 영역으로 어떻게든 결정할 수 있습니까? 아니면 100에서 멈출 수 있습니까?
지금까지 나는 이것을 생각해 냈습니다.
1) 항목에 대한 수정 수준이 설정됩니다(조건부로 38-40%) - level_corr
2) 특정 움직임에서 최대 보정 깊이를 설정합니다(조건부 65~70%).
3) 매도 진입(이 경우): 가격이 level_corr 이상으로 올랐다가 그 아래로 떨어졌습니다.
4) 청산 매도(반전 가정): 매도 포지션을 개설 할 때 가격이 최대 조정 수준 이상으로 상승했습니다.
효과가 있을지 모르겠지만 확인하겠습니다.
어떤 근거로 그러한 결정이 내려졌습니까? Fibo는 아무 것도 예측할 수 없습니다. 단지 수준일 뿐입니다. 따라서 다음 단계가 중요합니다. 그들은 무엇인가?
정상적인 방법이라면 1순위 매도 포지션은 동일한 100%(이는 웨이브가 될 것입니다), 즉 사진 맨 위 어딘가.
어떤 근거로 그러한 결정을 내렸습니까? Fibo는 아무 것도 예측할 수 없으며 단지 수준일 뿐입니다. 따라서 다음 단계가 중요합니다. 그들은 무엇인가?
정상적인 방법이라면 1순위 매도 포지션은 동일한 100%(이는 웨이브가 될 것입니다), 즉 사진 맨 위 어딘가.
타원형으로 표시된 영역에 매도를 입력하시겠습니까?
파란색 세그먼트 위쪽은 감지된 동작의 100% 범위입니다.
아니면 내가 당신을 오해 했습니까?
Fibo는 명확성을 위해 여기에 있습니다(수정의 실제 동작 연결). 예보가 없습니다. 오히려 100과 0 사이의 가격 움직임(경사 빨간색 세그먼트)을 기반으로 추가 하향 움직임이 가정되었습니다. 그러나 확인되지 않았고 반전이 있었다.
38-40% - 수정이 움직임보다 작아야 한다고 가정합니다.
당신의 그림을 너무 늦게 봤습니다.
안타깝게도 가격이 처음으로 100선(대략)을 돌파하자마자 상승 움직임이 감지되었습니다. 컨텍스트는 구매하는 것이 었습니다.
안타깝게도 가격이 처음으로 100선(대략)을 돌파하자마자 상승 움직임이 감지되었습니다. 컨텍스트는 구매하는 것이 었습니다.
60%를 잃었다면 최소한 추가 조치로 해결해야 하며 다를 수 있습니다.
작은 화제를 일으키지 않기 위해 여기에 묻겠습니다.
이 상황을 상상해보십시오.
우리는 fibo 수준 100과 0 사이의 하향 움직임을 결정했습니다.
우리는 이 움직임의 40% 수준에서 Sell에 진입했습니다.
문제:
추세가 반전된 사각형으로 강조 표시된 영역으로 어떻게든 결정할 수 있습니까? 아니면 100에서 멈출 수 있습니까?
가능합니다. 직사각형의 시작 부분만 하락 추세 의 끝 지점에 있고 끝 부분은 61.8% 수준까지 가격 "방출" 지점이 될 것입니다.
나는 모든 것을 읽었고 매우 흥미 롭습니다. 개발을 위해보다 구체적인 주제를 제안하고 싶습니다 : 50 개의 주간 양초가 있으며 예를 들어 8시까지 결정해야합니다
월요일에 다음 주간 촛불의 색상은 방향일 뿐입니다. 숫자에 대한 목표 없이 위 또는 아래로, 실제 거래를 위해 생각합니다.
꽤 충분하게.