거기에 초점이 있습니다. 무엇을 측정해야 하는지 안다면 확실히 HOW를 찾을 것입니다. 또한 "WHAT"에는 동일한 "특정 기간"이 포함됩니다.
이 문제는 2008년 챔피언십 이전에 논의되었습니다. 불확실한 길이의 역사 세그먼트에 대한 변동성을 측정하는 문제는 미래의 동일한 변동성을 예측하려는 시도입니다. 다시 말하지만 사전에 얼마나 오래 될지는 알 수 없습니다. 내 생각에 역사와 예측의 기간의 비율은 2:1 또는 2:0.5여야 합니다. 역사의 한 부분을 선택하는 데에는 몇 가지 접근 방식이 있습니다.
현대 과학에서 무게와 질량은 완전히 다른 개념입니다. 질량은 신체의 고유한 속성이고 무게는 지지대에 대한 중력 작용의 결과입니다. 그러나 무게와 질량의 차이는 비교적 최근의 것이며 많은 일상적인 상황에서 실제로 "질량"에 대해 말할 때 "무게"라는 단어가 계속 사용됩니다. 예를 들어, 킬로그램이 질량 단위라는 사실에도 불구하고 물체의 무게가 1킬로그램이라고 말합니다.
거기에 초점이 있습니다. 무엇을 측정해야 하는지 안다면 확실히 HOW를 찾을 것입니다. 또한 "WHAT"에는 동일한 "특정 기간"이 포함됩니다.
이 문제는 2008년 챔피언십 이전에 논의되었습니다. 불확실한 길이의 역사 세그먼트에 대한 변동성을 측정하는 문제는 미래의 동일한 변동성을 예측하려는 시도입니다. 다시 말하지만 사전에 얼마나 오래 될지는 알 수 없습니다. 내 생각에 역사와 예측의 기간의 비율은 2:1 또는 2:0.5여야 합니다. 역사의 한 부분을 선택하는 데에는 몇 가지 접근 방식이 있습니다.
우선, 역사의 세그먼트는 전략 자체에 따라 개별적으로 선택됩니다.
- 보풀 1 킬로그램, - 프로그래머가 대답했습니다. 그리고 그가 옳았다.
일반적으로 철.
일반적으로 철.
왜요 ?
나는 이 비유에 전혀 빠져들지 않았다
변동성과의 관계는 무엇입니까
왜요 ?
나는 이 비유에 전혀 빠져들지 않았다
철이 더 길다...
철이 더 길다...
똥을 이해하지 못했다
mmm... 30분 동안 이전 막대를 가져 가라... abs(hi-low)=x... 답변... 이전 30분 동안의 변동성은 x포인트였습니다... 이것이 답인가요?
이것은 "과거를 위해"... 그러나 "미래를 위해" "변동성을 결정하는 방법 ..."에 대한 대답은 상입니다 ...
좋은. 그렇다면 변동성은 상대적으로 천천히 변해야 하는 통화 쌍의 속성이라는 가설에 대한 귀하의 비판을 듣고 싶습니다. 저것들. 시간대 등에 따라 - 이것은 이해할 수 있지만 "추세를 드러낸다"면 - 적어도 역사에서 그것을 고립시킬 수 있습니까?
철이 더 길다...
터프한... F8-))))))))))))
일반적으로 철.
흠... 당신이었나요, 아니면 그걸 어떻게 아세요? :)
왜요 ?
나는 이 비유에 전혀 빠져들지 않았다
사방에 번진 수염 난 소년. 하지만 멋지다.
예상되는 대답은 동일하다는 것입니다. 하지만 그렇지 않습니다.
문제는 무게가 더 나가는 것을 묻습니다. 즉, 무게가 더 많고 다른 조건은 동일합니다. 보풀의 밀도는 철의 밀도보다 작습니다.
그래서 무게는
1 - 철과 보풀 모두 0과 같거나,
2 - 또는 무게가 양수이고 아르키메데스 힘의 작용으로 인해 다운이 적습니다.
왜냐하면 (1) 물체에 힘이 작용하지 않는 경우에만 수행되며 이는 달성할 수 없습니다. 이상적인 조건에서도 서로 영향을 미치며 (2)
그래서 철이 더 무겁습니다.
작업이 더 많은 질량을 갖는 경우 예, 동일합니다.
흠... 당신이었나요, 아니면 그걸 어떻게 아나요? :)
음, 나도 프로그래머 ;) .
나는 어제 그물에서 놀라운 비유를 만났습니다 ... 짧게, 그래서 나는 그것을 다시 말할 것입니다.
일반적으로 신은 언젠가 프로그래머에게 다음과 같이 물었습니다.
- 철 킬로그램과 다운 킬로그램 중 어느 것이 더 무겁습니까?
- 보풀 1 킬로그램, - 프로그래머가 대답했습니다. 그리고 그가 옳았다.
질문에 대한 근본적인 이유 중 하나는 스캘퍼의 기술에 있습니다.
질문의 변형으로: 큰 목표를 가진 스캘퍼를 만드는 것이 가능합니까?
또는 다른 측면에서 보면 아주 어리석지만 비슷합니다. 장기간에 걸쳐 변동성을 측정하는 것이 의미가 있습니까?
첫째: 더 무겁지 않지만 더 무겁 습니다 .
둘째: 철의 무게가 더 큽니다.
이 물리적 수수께끼는 대부분의 사람들이 신체의 "질량"과 "무게"의 개념에 대해 혼동하고 있다는 사실에 근거합니다.
여기에서 볼 수 있습니다 .
--
무게와 질량
현대 과학에서 무게와 질량은 완전히 다른 개념입니다. 질량은 신체의 고유한 속성이고 무게는 지지대에 대한 중력 작용의 결과입니다. 그러나 무게와 질량의 차이는 비교적 최근의 것이며 많은 일상적인 상황에서 실제로 "질량"에 대해 말할 때 "무게"라는 단어가 계속 사용됩니다. 예를 들어, 킬로그램이 질량 단위라는 사실에도 불구하고 물체의 무게가 1킬로그램이라고 말합니다.