[아카이브!] 어드바이저를 함께 씁니다!!! - 페이지 5

 
Shu >> :

고등 교육은 스스로 배우려고 노력하는 사람만이 받을 수 있습니다! 나머지는 "껍질"만 받습니다. 최고의 시나리오. :-)

우리는 적어도 빵 껍질을 얻어야합니다 ...

그럼 그만한 가치가 있는지 판단해보겠습니다...

 
JavaDev >> :

어떤 훌륭한 아이디어도 잘못된 실행으로 인해 망칠 수 있습니다.

그리고 여기서 더 많은 경험을 해서 누군가가 실수를 지적하고 수정할 수 있도록 하고 싶습니다.)

 
RomanS >> :

당신은보고 ...

학생들이 스스로 공부하는 학교를 본 적이 있습니까?

예 - 인생. (어린 시절에 아버지가 벨트로 나를 대하는 사람은 거의 없었습니다. 모든 것이 이루어지지는 않았습니다.)

이해하세요. 기술적 분석만으로는 충분하지 않습니다. 분석 부품을 첨부해야 합니다. (그리고 더 중요한 것은 - 스스로 결정하십시오)

후행 및 기타 트릭은 준비된 전략에 좋습니다. 저것들. 주문(테스터 또는 데모에서) - 고정 TP 및 SL 사용. 그리고는 브리핑...

 

로만S

여기도 같은 H4양초인데 전략만 다를뿐.. 뭘 넣고 뭘 빼야할지 고민중..

사진은 센터의 따옴표 (n/a)에 따른 것이 아니라 DC의 역사에 따른 것입니다.. 지금은 역사센터에서 테스트 중입니다)

느리지만 앞으로 나아가는

 

문자 "A"가 있는 인기 있는 DC 중 하나의 포럼 사용자는 현재 1년 동안 127페이지에 Cheburashka 고문을 작성하고 있습니다.

바보같이 51번가를 찔러서 만났다...

"나는 50페이지를 모두 읽었고, 내 자신의 매개변수로 테스트에 참여할 준비가 되었습니다. 내가 이해하는 한, 현재 가장 효율적인 버전은 11(첫 주문에서 일반 후행) 및 15(손실을 제한하기 위해 거래 중지 어려운 상황이 아니라면 Mooving이나 Programmer가 Expert Advisor에서 사용할 수 있는 모든 매개변수를 설명할 수 없습니까?첫 번째 버전 이후로 많은 변경 사항과 새로운 기능이 추가되었으며, 하나의 이름으로 값 변경이 무엇에 어떤 영향을 미치는지 판단하기 어렵고, 50페이지 분량의 토론에서 모든 설명을 수집하기가 어렵습니다. 특히 EA 재부팅/재시작과 관련하여 "

차이점이 보이시나요? 전혀 다른 접근 방식...

여기에서 포럼이 프로그래머보다 Fludian에 더 가깝다는 것이 밝혀졌습니다. 예를 들어 지난 20개의 주제를 살펴보십시오. 그들 중 얼마나 많은 사람들이 프로그래밍 문제를 해결합니까???

 

이달의 최고의 시스템을 주장하는 것이 아닙니다 ...

다 같이 쓰는건데...

자신을 제공하면 작업을 시작하지만 가장 중요한 것은 처음에는 일종의 칠면조 스레드에 의존하지 않는다는 것입니다 ... 의미가 손실되어 모든 것이 작동하지만 표시기가 없습니다. , 게다가, 교수. 장기적으로 요인은 대략 1.00

 

RomanS , CodeBase 를 봐, 그런 것이 있습니다 ...

나는 "나의 것"을 제안합니다. 시장은 프랙탈이고 피보젠입니다(그러나 뉴스는 모든 것을 망칩니다) - 어디서부터 시작할까요?

 
ALex2008 >> :

느리지만 앞으로 나아가는

완전히 동의 해...

내가 도울 수 있는 모든 일을...

그건 그렇고, 나도 시간되면 아이디어를 던질 것입니다 ...하지만 내일은 꼭 !!!

 
JavaDev >> :

RomanS , CodeBase 를 보세요, 그런게 있습니다...

우리는 어디에서 시작합니까?

아이디어에서...

우리 대열에 오신 것을 환영합니다...

마지막으로, 적어도 누군가는 두려워하지 않고 ... 행동 할 준비가되었습니다!!! 친구 그래서? 아니면 내가 과장하고 있습니까?

 
RomanS >> :

아이디어에서...

그리고 "내 생각"이 당신에게 어울리지 않습니까?