[아카이브!] 어드바이저를 함께 씁니다!!! - 페이지 10

 
RomanS >> :

1. 시작합시다.

2. 지지합니다 .... 왜냐하면. 우리는 오늘날 작동하는 시스템이 필요하지만 장기적으로 성공적인 작업은 환영합니다 :)

3. 개선, 위의 이 스레드에서 작성했습니다.

4. 먼저 필터의 본질을 설명하고 필터 자체를 배치하여 우리가 작업하는 것과 작동 원리가 명확하도록합니다. 오늘은 조금 더 여유가 생기면 일이 많아지는 대로 확실히 포스팅하겠습니다(프로그래밍이 아닌 기본) ;)

거래. 기다리고 있어

 
Vinin >> :

나는 씨앗에 대한 사진을 게시하기로 결정

아마도 아이디어가 올 것입니다.

이것을 시도하십시오-지표가 상승 충동을 나타 냈습니다-우리는 롤백을 기다리고 있습니다 (충돌 표시가 0으로 돌아감).

 
Dima_S. >> :

아래는 IMHO입니다.

나는 의견을 강요하고 싶지 않기 때문에. 모두가 이 길을 가야 한다고 생각하지만 트렌드 필터를 추가하는 방식은 나쁜 것입니다. 이 추가는 손실을 줄일 수 있지만 이익을 줄입니다. 그러나 동시에 드로다운에서 빠져나오는 시간도 늘어납니다. 일반적으로 TS의 통계적 매개변수를 악화시킵니다.

다양한 방법으로 드로다운을 줄이는 길을 걸어가는 것이 좋을 것 같습니다. 예를 들어, 주어진 수준의 이익에서 중고(또는 주어진 수준으로)로 이전하려고 합니다. 또는 가격 움직임의 패턴을 고려하여 계단식 또는 2차 트레일을 사용하십시오(파동 모양, 제 말은). 또는 TP와 SL의 크기를 지난 며칠 동안의 평균 일일 가격 움직임과 연결하십시오. 또는 ... 당신이 생각할 수 있는 많은 것들.

전반적인 목표는 균형 곡선의 부드러움과 부드러움을 개선하는 것입니다.

그러니 시도하십시오 .... 당신의 모든 아이디어를 혼자 구현할 수는 없습니다. 봐요, 그들은 이미 lope를 제안했습니다 ...

그리고 중고로 옮기는 것에 관해서는 이미 시도했지만 결과는 더 나빴습니다. 나는 이것을했다 : 목표에 도달 할 때 사용되는 것으로 전송 등. 몇 퍼센트...

10% 최적화 20%.... 100%

따라서 가장 좋은 것은 100%로 판명되었습니다. 사용 및 x.z로의 이전 없음. 이 단계에서는 더 나쁠 수 있지만 마지막 단계에서는 작동할 것입니다 ...

 
Dima_S. >> :

아래는 IMHO입니다.

나는 의견을 강요하고 싶지 않기 때문에. 모두가 이 길을 가야 한다고 생각하지만 트렌드 필터를 추가하는 방식은 나쁜 것입니다. 이러한 추가는 이익을 감소시킵니다 - 절대적으로 맞습니다. 이익을 줄이지 않고 거래 수를 줄이지 않고 거래 조건을 변경하기 위해 "추세 필터"를 사용하는 것이 좋습니다(다른 방향으로 열림, 정지 감소 또는 증가 수준 등) 감소를 줄일 수 있습니다. 그러나 동시에 드로다운에서 빠져나오는 시간도 늘어납니다. 일반적으로 TS의 통계적 매개변수를 악화시킵니다. - 아니요, 우리는 그렇게 가지 않을 것입니다 :)

제 생각에는 다양한 방법으로 드로다운을 줄이는 경로를 따라가는 것이 좋습니다. 예를 들어, 주어진 수준의 이익에서 중고(또는 주어진 수준으로)로 이전하려고 합니다. 또는 가격 움직임의 패턴을 고려하여 계단식 또는 2차 트레일을 사용하십시오(파동 모양, 제 말은). 또는 TP와 SL의 크기를 지난 며칠 동안의 평균 일일 가격 움직임과 연결하십시오. 또는 ... 당신이 생각할 수 있는 많은 것들. - 그것은 확실히, 당신은 무엇이든 발명할 수 있습니다. 공통의 목표를 고수하는 것이 중요합니다.

전반적인 목표는 균형 곡선의 부드러움과 부드러움을 개선하는 것입니다. 개설의 원래 아이디어에서 벗어나지 말고 이익을 늘리고 거래 수를 줄이지 마십시오.

 
RomanS писал(а) >>

그러니 시도하십시오 .... 당신의 모든 아이디어를 혼자 구현할 수는 없습니다. 봐요, 그들은 이미 lope를 제안했습니다 ...

그리고 중고로 옮기는 것에 관해서는 이미 시도했지만 결과는 더 나빴습니다. 나는 이것을했다 : 목표에 도달 할 때 사용되는 것으로 전송 등. 몇 퍼센트...

10% 최적화 20%.... 100%

따라서 가장 좋은 것은 100%로 판명되었습니다. 사용 및 x.z로의 이전 없음. 이 단계에서는 더 나쁠 수 있지만 마지막 단계에서는 작동할 것입니다 ...

예, 이미 시도했기 때문에 글을 씁니다. Vita에 동의합니다. 먼저 이 아이디어에서 이 포럼의 프레임워크 내에서 발생하는 모든 것을 짜내야 합니다.

일일 범위의 분석은 나머지 TS, IMHO보다 나쁘지 않습니다.

중고로의 전환은 모든 도구에 대한 차량의 특성을 향상시키지 않습니다.

 
Dima_S. >> :

중고로의 전환은 모든 도구에 대한 차량의 특성을 향상시키지 않습니다.

네, 중고로 찜질은 안하고 그냥 해봤는데...

전문가의 개념이 완전히 형성되고 정의되었을 때 사용되어야 합니다. 먼저 시도하면 나중에 시스템의 결과에 영향을 미칩니다. 이 사용된 표시기가 있는 일부 표시기는 사용하지 않은 것보다 훨씬 더 나쁜 결과를 줄 것이고 우리는 생각할 것입니다 .. 오, 나쁜 표시기가 병합되고 병합되지만 전혀 아닐 수도 있습니다.

 
RomanS >> :

4. 먼저 필터의 본질을 설명하고 필터 자체를 배치하여 우리가 작업하는 것과 작동 원리가 명확하도록합니다. 오늘은 조금 더 여유가 생기면 일이 많아지는 대로 확실히 포스팅하겠습니다(프로그래밍이 아닌 기본) ;)

이 필터는 이미 이 포럼에 게시되어 있습니다. 이를 바탕으로 6개 통화쌍에서 작동하는 다중통화 Expert Advisor를 구현하고자 합니다. 물론 어디선가 신경망에 대해 들어본 적이 있는데 이게 다인 것 같다. 아이디어 자체는 EUR+USD+GBP+JPY=0 조건을 완전히 충족합니다. 지표는 단순히 다른 통화에 대한 한 통화의 강도를 계산합니다. 이에 대해 다음 시스템을 제안합니다 ...

먼저 색상별:

파란색 - 엔

빨간색 - GBP

녹색 - EUR

블랙 - USD

왼쪽 그림에서 상단 파란색 선은 JPY, 하단 빨간색 선은 GBP이므로 이 쌍에 대한 브레이크아웃 신호만 고려하고 매도 신호 등만 고려합니다. 이것이 내가 필터라고 부르는 것이고, 거래의 수가 줄어들지 않을 것 같습니다 .... 왜냐하면. EA는 6쌍에서 작동합니다. 또는 오히려, 물론 예 ... 그러나 진정한 고장의 가능성이 얼마나 증가할지 상상해보십시오. 댓글 부탁드립니다...

 

죄송합니다...

칠면조 자신이 그것을 게시하지 않았습니다 :)

그리고 주목!!! 표시기를 올바르게 표시하려면 3쌍의 견적 내역을 로드해야 합니다. 사용 중인 시간대에 대한 EURUSD USDJPY 및 GBPUSD.

파일:
 
RomanS >> :

이 필터는 이미 이 포럼에 게시되어 있습니다. 이를 바탕으로 6개 통화쌍에서 작동하는 다중통화 Expert Advisor를 구현하고자 합니다. 물론 어디선가 신경망에 대해 들어본 적이 있는데 이게 다인 것 같다. 아이디어 자체는 EUR+USD+GBP+JPY=0 조건을 완전히 충족합니다. 지표는 단순히 다른 통화에 대한 한 통화의 강도를 계산합니다. 이에 대해 다음 시스템을 제안합니다 ...

먼저 색상별:

파란색 - 엔

빨간색 - GBP

녹색 - EUR

블랙 - USD

왼쪽 그림에서 상단 파란색 선은 JPY, 하단 빨간색 선은 GBP이므로 이 쌍에 대한 브레이크아웃 신호만 고려하고 매도 신호 등만 고려합니다. 이것이 내가 필터라고 부르는 것이고, 거래의 수가 줄어들지 않을 것 같습니다 .... 왜냐하면. EA는 6쌍에서 작동합니다. 또는 오히려, 물론 예 ... 그러나 진정한 고장의 가능성이 얼마나 증가할지 상상해보십시오. 댓글 부탁드립니다...

이것은 신경망이 아니라 클러스터입니다. 왜 진정한 고장의 가능성이 증가하는지 상상할 수 없습니다. 클러스터가 MA50보다 더 잘 작동한다는 증거를 본 적이 없습니다. 그리고 시작하기에는 너무 끔찍합니다. 더 쉬운 것은 없습니까? :) 하지만 결과를 더 잘 짜낼 수 있다면 신을 위한 것입니다.

 

주제넘는 글을 쓰겠습니다... :)

큰 기간 동안 시장 상황을 얼마나 아름답게 묘사하는지 확인하십시오. 왼쪽에서 오른쪽으로 살펴봅니다.

먼저 파운드가 있었다!!!! (빨간색) 위기 이전 기간에 가장 강력한 통화로, 유로화(녹색)가 뒤를 이어 파운드보다 약간 뒤떨어져 있지만 달러보다 훨씬 높고 엔은 Zh 자체에 있었습니다... 그리고 여기에서 보는 것이 흥미롭습니다. 위기가 일반적으로 어떻게 발전했는지 :) 위기가 미국뿐만 아니라 그것을 덮을 것이라고 말하고 파운드는 하락하기 시작했습니다. 그러자 유럽에서도 문제가 생겨 유로가 파운드를 추격하고 엔이 달러와 함께 급등하기 시작했다. 위기 동안 파운드가 가장 큰 피해를 입었음을 알 수 있습니다. 간단히 말해 세력이 재편성되어 이전에 가장 강했던 세력이 가장 약해졌습니다. 그리고 마지막에 선이 어떻게 수렴하는지 보세요. 이는 위기가 서서히 풀리고 있음을 시사합니다...;)