현재는 같은 아이디어를 리벳팅했지만 델타를 결정하기 위해 MA를 사용하는 대신 CCI를 사용했습니다.
//+------------------------------------------------------------------+//| RGB-CCI.mq4 |//| Strukov Roman |//| srb-78@mail.ru |//+------------------------------------------------------------------+#property copyright "Strukov Roman"#property link "srb-78@mail.ru"#property indicator_separate_window#property indicator_buffers 4#property indicator_color1 Red#property indicator_color2 Green#property indicator_color3 Blue#property indicator_color4 Blackexternint period_CCI =900;externint History =5000;double GBP [], EUR [], JPY [], USD [];int init (){SetIndexBuffer(0, GBP );SetIndexStyle(0,DRAW_LINE,STYLE_SOLID,2);SetIndexBuffer(1, EUR );SetIndexStyle(1,DRAW_LINE,STYLE_SOLID,2);SetIndexBuffer(2, JPY );SetIndexStyle(2,DRAW_LINE,STYLE_SOLID,2);SetIndexBuffer(3, USD );SetIndexStyle(3,DRAW_LINE,STYLE_SOLID,2);IndicatorShortName("RGB system");return;}int start (){int i , Counted_bars ;
Counted_bars =IndicatorCounted();
i =Bars- Counted_bars -1;if( i > History -1) i = History -1;while( i >=0){
USD [ i ]=-iCCI("EURUSD",NULL, period_CCI ,0, i )-iCCI("GBPUSD",NULL, period_CCI ,0, i )+iCCI("USDJPY",NULL, period_CCI ,0, i );
EUR [ i ]=iCCI("EURUSD",NULL, period_CCI ,0, i )+iCCI("EURGBP",NULL, period_CCI ,0, i )+iCCI("EURJPY",NULL, period_CCI ,0, i );
GBP [ i ]=iCCI("GBPUSD",NULL, period_CCI ,0, i )-iCCI("EURGBP",NULL, period_CCI ,0, i )+iCCI("GBPJPY",NULL, period_CCI ,0, i );
JPY [ i ]=-iCCI("USDJPY",NULL, period_CCI ,0, i )-iCCI("EURJPY",NULL, period_CCI ,0, i )-iCCI("GBPJPY",NULL, period_CCI ,0, i );
i --;}return;}
불행히도 이제 표시기를 올바르게 표시하려면 선택한 기간 동안 6개 쌍의 기록이 모두 필요합니다.
그건 그렇고, 질문은 다중 통화에이 원칙을 사용하는 것이 불가능한 이유입니다.
EURUSD의 경우: ∆GBPUSD가 하락한 경우 등
방법 것입니다??? 설명해주세요....
상수 인 한 어떤 상수 를 사용할지는 중요하지 않습니다.
그러나 상수가 1(또는 0이 아닌 다른 값)이 아닌 0이면 수학이 크게 단순화됩니다.
+1
상수 인 한 어떤 상수 를 사용할지는 중요하지 않습니다.
그러나 상수가 1(또는 0이 아닌 다른 값)이 아닌 0이면 수학이 크게 단순화됩니다.
.흥미로운 방법이지만 PI / 빛의 속도 / 중력을 "0"으로 하면 어떻게 될까요? 이것은 수학과 물리학뿐만 아니라 새로운 단어가 될 것입니다 ...
... 확실히 모든 것을 단순화합니다.
+10
.흥미로운 방법이지만 PI / 빛의 속도 / 중력을 "0"으로 하면 어떻게 될까요? 이것은 수학과 물리학뿐만 아니라 새로운 단어가 될 것입니다 ...
... 확실히 모든 것을 단순화합니다.
+10
당신은 말한 것의 본질을 왜곡하려고 합니다. 나는 당신에게 빛의 속도를 0으로 설정하는 것이 가능하다고 대답할 수 있지만, 그러면 당신의 자동차의 속도는 음수가 될 것입니다. 이것으로부터 무엇이 바뀔까요?
더 나은 이해를 위해 온도에 대한 예를 들어 드리겠습니다. 섭씨 "0"이 절대 영도와 일치하지 않는다는 사실에서(Kelvin에 따르면) 무언가 고려가 중단되었습니까?
.흥미로운 방법이지만 PI / 빛의 속도 / 중력을 "0"으로 하면 어떻게 될까요? 이것은 수학과 물리학뿐만 아니라 새로운 단어가 될 것입니다 ...
... 확실히 모든 것을 단순화합니다.
+10
그리고 두 번째. 방정식의 오른쪽에 단위가 있어야 하는 이유는 무엇입니까? 2, 2.13 등이 아닌 2가 아닌 이유는 무엇입니까? 유닛을 선택한 이유는 무엇입니까?
당신은 말한 것의 본질을 왜곡하려고 합니다. 나는 당신이 빛의 속도를 0으로 설정할 수도 있다고 대답할 수 있지만, 그러면 당신의 자동차의 속도는 음수가 될 것입니다
자, 이렇게 웃어본 적도 오랜만이다.
+20
자, 이렇게 웃어본 적도 오랜만이다.
+20
당신은 섭씨의 예를 어떻게든 무시했고, 당신의 실명은 선택적임을 알 수 있습니다.
당신은 섭씨의 예를 어떻게든 무시했고, 당신의 실명은 선택적임을 알 수 있습니다.
기다리게 해서 죄송합니다(웃음을 참을 수 없음).
이제부터 1인치 = 1cm? ... 아니면 여전히 0입니까?
기다리게 해서 죄송합니다(웃음을 참지 못함).
이제부터 1인치 = 1cm? ... 아니면 여전히 0입니까?
인치와 센티미터는 무엇입니까? 당신은 0 값의 전송으로 스케일을 변경할 가능성을 거부했습니다. 나는 온도와 함께 예를 들었습니다. 다른 저울에서도 동일하게 수행할 수 있습니다. 더 나아가 나는 홍수를 지지하지 않을 것입니다. 죄송합니다.
현재는 같은 아이디어를 리벳팅했지만 델타를 결정하기 위해 MA를 사용하는 대신 CCI를 사용했습니다.
불행히도 이제 표시기를 올바르게 표시하려면 선택한 기간 동안 6개 쌍의 기록이 모두 필요합니다.