어떤 프로그램에서 최적화하고 있는지 모르겠습니다. 아마도 잘못된 시스템의 기호가 있을 수 있습니다. :) 그러나 문제를 정면으로 해결할 때 단순히 마침표를 정렬하여 MT4는 최상의 기간 123을 표시하고 상태는 다음과 같습니다. 2페이지 중간에.
음, 알다시피, 나는 기간 = 123을 얻기 위해 매개변수를 그렇게 깊게 살펴보지는 않습니다. Forex 시장은 지난 123개의 4시간 막대를 고려하기에는 너무 빠릅니다. 이 사이트에서 최대의 이익을 얻으려면 이 기간이 123일 수 있고 또 그래야 하지만, 이것이 적합할 가능성이 가장 높으며 미래의 성능은 큰 문제로 남습니다.....)))))
나에게 일반적으로 기간의 의미에서 기계를 최적화해야 하는 이유는 여전히 미스터리로 남아 있습니다. 작업이 "즉시" 좋은 자동 최적화 프로그램을 만드는 것이라면 도함수(평균)를 취하는 요점은 무엇입니까? 가격(간단함 - 바)을 사용하고 이동하십시오! 그러나 우리는 즉시 많은 퇴적물과 운명이 무너진 바로 그 벽에 부딪힙니다. 여기에 (이 작업에서) 아무 생각이 없습니다. 사용자 정의하는 것은 의미가 없습니다. 아니면 내가 뭔가를 놓쳤나요?
Lord_Shadows писал(а)>> 나에게 일반적으로 기간이라는 의미에서 기계를 최적화해야 하는 이유는 여전히 미스터리로 남아 있습니다. 작업이 "즉시" 좋은 자동 최적화 프로그램을 만드는 것이라면 도함수(평균)를 취하는 요점은 무엇입니까? 가격(단순함 - 바)을 사용하고 이동하십시오! 그러나 우리는 즉시 많은 퇴적물과 운명이 무너진 바로 그 벽에 부딪힙니다. 여기에 (이 작업에서) 아무 생각이 없습니다. 사용자 정의하는 것은 의미가 없습니다. 아니면 내가 뭔가를 놓쳤나요?
문제의 본질은 입력을 찾는 것이 아니라 중요한 전환 수준을 찾는 것입니다. 반면 Figaro는 작업을 설정합니다. 알고리즘에 따라 파동의 주기를 변경합니다. 저것들. 결과는 고전적인 매시와 아무 관련이 없는 지지 저항 수준 곡선이어야 합니다. 간단한 예가 AMA입니다.
Figaro의 지점과 게시물을 주의 깊게 읽으십시오. 그것의 해석은 기간 MA = 상수가 아닌 임의의 함수입니다. 저것들. 사실상 시장의 변화에 따른 자동차 시대의 적응. 마스코트의 팬으로 상상할 수 있으며 각각은 특정 시장 상황에 해당합니다. 분류 문제.
Sergey, 예, Masha가 변할 수 있다는 것을 이해합니다 ... 또한 우리가 그녀에게 시장 상황을 이해하도록 가르 칠 수 있다는 것을 이해합니다. 말하자면 ... 2008 년에 최대 이익을 얻은 방법을 이해할 수 없습니다. 이번에는 2009년에 벌었다. 그러면 바에 대한 자동 최적화 도구를 찾지 않으시겠습니까? 더 선명하고 정확하며 유연한 시스템이 될 것입니다. 이 두 가지입니다.
글쎄, 나는 이미 다른 프로그램에서 그것을 테스트했지만 Vinin과 같은 최적의 기간 = 14입니다. 시프트 최적화도 권장합니다. 마침표 = 7 및 시프트 = 12이면 더 시원해집니다.
내가 이해하는 바에 따르면, 과제는 최적의 기간을 찾는 것이 아니라, 적어도 달의 위상과 연결하여 끊임없이 변화하도록 무엇을 연결해야 하는지를 찾는 것입니다. 강력한 무언가를 취하고 이 게임의 규칙 위에 놓기를 간청합니다.
그러나 이것은 내 유용한 아이디어의 주요 내용과 모순됩니다.
유정 기간 = 14 시프트 = 1에서 최고
어떤 프로그램에서 최적화하고 있는지 모르겠습니다. 아마도 잘못된 시스템의 기호가 있을 수 있습니다. :) 그러나 문제를 정면으로 해결할 때 단순히 마침표를 정렬하여 MT4는 최상의 기간 123을 표시하고 상태는 다음과 같습니다. 2페이지 중간에.
어떤 프로그램에서 최적화하고 있는지 모르겠습니다. 아마도 잘못된 시스템의 기호가 있을 수 있습니다. :) 그러나 문제를 정면으로 해결할 때 단순히 마침표를 정렬하여 MT4는 최상의 기간 123을 표시하고 상태는 다음과 같습니다. 2페이지 중간에.
음, 알다시피, 나는 기간 = 123을 얻기 위해 매개변수를 그렇게 깊게 살펴보지는 않습니다. Forex 시장은 지난 123개의 4시간 막대를 고려하기에는 너무 빠릅니다. 이 사이트에서 최대의 이익을 얻으려면 이 기간이 123일 수 있고 또 그래야 하지만, 이것이 적합할 가능성이 가장 높으며 미래의 성능은 큰 문제로 남습니다.....)))))
나에게 일반적으로 기간이라는 의미에서 기계를 최적화해야 하는 이유는 여전히 미스터리로 남아 있습니다. 작업이 "즉시" 좋은 자동 최적화 프로그램을 만드는 것이라면 도함수(평균)를 취하는 요점은 무엇입니까? 가격(단순함 - 바)을 사용하고 이동하십시오! 그러나 우리는 즉시 많은 퇴적물과 운명이 무너진 바로 그 벽에 부딪힙니다. 여기에 (이 작업에서) 아무 생각이 없습니다. 사용자 정의하는 것은 의미가 없습니다. 아니면 내가 뭔가를 놓쳤나요?
문제의 본질은 입력을 찾는 것이 아니라 중요한 전환 수준을 찾는 것입니다. 반면 Figaro는 작업을 설정합니다. 알고리즘에 따라 파동의 주기를 변경합니다. 저것들. 결과는 고전적인 매시와 아무 관련이 없는 지지 저항 수준 곡선이어야 합니다. 간단한 예가 AMA입니다.
문제의 본질은 입력을 찾는 것이 아니라 중요한 전환 수준을 찾는 것입니다. 반면 Figaro는 작업을 설정합니다. 알고리즘에 따라 파동의 주기를 변경합니다. 저것들. 결과는 고전적인 매시와 아무 관련이 없는 지지-저항 수준 곡선이어야 합니다. 간단한 예가 AMA입니다.
난 동의하지 않는다. 작업은 2008년 최대 수익을 받는 것으로 설정되었습니다. 그리고 Leonid (LeoV)가 올바르게 지적했듯이 이것은 평균을 기반으로 자체 최적화 시스템을 얻을 가능성과 관련이 없습니다.
난 동의하지 않는다. 작업은 2008년 최대 수익을 받는 것으로 설정되었습니다. 그리고 Leonid (LeoV)가 올바르게 지적했듯이 이것은 평균을 기반으로 자체 최적화 시스템을 얻을 가능성과 관련이 없습니다.
Figaro의 지점과 게시물을 주의 깊게 읽으십시오. 그것의 해석은 기간 MA = 상수가 아닌 임의의 함수입니다. 저것들. 사실상 시장의 변화에 따른 자동차 시대의 적응. 마스코트의 팬으로 상상할 수 있으며 각각은 특정 시장 상황에 해당합니다. 분류 문제.
당신은 다른 곳에서 의미를 보았다. 개인적이지 않은 일. 첫 번째 결과를 2페이지에 게시했습니다. 그는 겸손하다.
나도 많이 못받음 :(
지금까지 나는 Per
그래서 skzat GMDH, 그녀의 어머니 :)... (다른 rsi, ao 등을 통해 정렬한 후)
TK에서 금지된 시프트 및 기타 델타를 가지고 놀고 싶은 유혹이 들지만 요점이 무엇인지 이해합니다 ;)
추신. 내가 "작고 컴퓨터가 컸을 때"에도 주기적으로 전체 시스템의 이익 측면에서 지표 매개변수를 선택하는 알고리즘을 찾는 문제로 돌아갔습니다...
Figaro의 지점과 게시물을 주의 깊게 읽으십시오. 그것의 해석은 기간 MA = 상수가 아닌 임의의 함수입니다. 저것들. 사실상 시장의 변화에 따른 자동차 시대의 적응. 마스코트의 팬으로 상상할 수 있으며 각각은 특정 시장 상황에 해당합니다. 분류 문제.
Sergey, 예, Masha가 변할 수 있다는 것을 이해합니다 ... 또한 우리가 그녀에게 시장 상황을 이해하도록 가르 칠 수 있다는 것을 이해합니다. 말하자면 ... 2008 년에 최대 이익을 얻은 방법을 이해할 수 없습니다. 이번에는 2009년에 벌었다. 그러면 바에 대한 자동 최적화 도구를 찾지 않으시겠습니까? 더 선명하고 정확하며 유연한 시스템이 될 것입니다. 이 두 가지입니다.
그리고 자동차 팬에 관해서는 이것이 가장 먼저 떠오르는 아이디어입니다 ...
요일에 따라 시도:
순이익: 11260
수익성: 3.64
거래: 251
최적 값:
흥미롭게도 월요일부터 수요일까지 최적 기간은 선형으로 상승한 다음(86,126,166) 목요일에 급격히 떨어지고 금요일에는 더 낮아집니다.
요일 뿐만 아니라 4시간에 따라서도 고려할 수 있습니다. 최적의 시간은 다음과 같습니다.
가로축 - 월요일 0h부터 시작하는 시간. 금요일 20:00에 종료됩니다.
이익은 약 18t로 증가합니다. 및 PF>4, 그러나 이것은 이미 명시적 암기입니다.