재미있는 게임을 해볼까요? - 페이지 5

 
FION писал(а) >>

자동차의 주기를 계산하려면 예를 들어 정교한 신경망을 사용해야 합니다. 그러면 더 이상 Mashka가 아니라 Mashka와 공통점이 거의없는 시장에 적응 된 일정 수준이 될 것입니다 ...

물론 가능하지만 이 알고리즘(NS이든 다른 무엇이든)이 거래에 미치는 매우 간접적인 영향을 고려할 때(더 긴밀한 스윕을 통해) 이 패턴이 외부에서 나타날 수 있기를 희망합니다. 연구 기간, 직접 맞춤보다 약간 높은 확률로 Masha는 단어의 나쁜 의미에서 적합을 부드럽게하기 위해 정확하게 설계되었으며 일반적으로 모든 것이 시작됩니다. 가입하셔서 사용해 보세요..

그건 그렇고, 지금까지 내 최고의 결과는 매우 원시적인 NS 기초로 얻어졌지만 그 결과는 최고와는 거리가 멀고 훨씬 더 나을 수 있다고 확신합니다.

 
Figar0 писал(а) >>

물론 가능하지만 이 알고리즘(NS이든 다른 무엇이든)이 거래에 미치는 매우 간접적인 영향을 고려할 때(더 긴밀한 스윕을 통해) 이 패턴이 외부에서 나타날 수 있기를 희망합니다. 연구 기간, 직접 맞춤보다 약간 높은 확률로 Masha는 단어의 나쁜 의미에서 적합을 부드럽게하기 위해 정확하게 설계되었으며 일반적으로 모든 것이 시작됩니다. 가입하셔서 사용해 보세요..

그건 그렇고, 지금까지 내 최고의 결과는 매우 원시적인 NS 기초로 얻어졌지만 그 결과는 최고와는 거리가 멀고 훨씬 더 나을 수 있다고 확신합니다.

결과는 또한 플라이휠의 들여쓰기에 따라 달라야 합니다. 이상적으로는 적응 기간과 적응 태도를 모두 수행해야 합니다. 예를 들어 국회에 볼린저를 먹여 살리려면...

 
전략 테스트 보고서
비닌E_MA(5)
Alpari 데모(빌드 220)

상징 EURUSD(유로 vs USD)
기간 4시간(H4) 2008.01.02 08:00 - 2008.12.30 23:59 (2008.01.01 - 2008.12.31)
모델 공개 가격(바 개방을 명시적으로 제어하는 Expert Advisor만 해당)
옵션 S1="지시 매개변수"; 당=14; S2="MM 매개변수"; 로트=0.1; 손절매 = 0; 이익을 취하다=0; 미끄러짐=5; S3="전문가 매개변수"; 마법=20090429; _설명="";
역사의 바 2550 시뮬레이션된 진드기 4097 시뮬레이션 품질 해당 없음
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 10000.00
순이익 11136.45 총 이윤 17847.10 총 손실 -6710.65
수익성 2.66 우승 기대 29.86
절대 드로다운 146.12 최대 드로다운 496.00 (3.02%) 상대적인 하락 4.11% (495.12)
총 거래 373 숏포지션(%원) 187 (51.34%) 롱포지션(%원) 186 (56.99%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 202 (54.16%) 거래 손실(전체의 %) 171 (45.84%)
가장 큰 수익성 있는 거래 1009.30 무역 손실 -166.80
중간 수익성 있는 거래 88.35 무역 손실 -39.24
최대 금액 연속 우승(이익) 12 (607.31) 연속 손실(손실) 7 (-282.89)
최고 연속 이익 (승수) 1475.28 (4) 연속 손실(손실 수) -345.58 (5)
평균 연속 이득 지속적인 손실

2

 

Figar0 писал(а) >>
Ну конечно можно известными способами для каждого бара подобрать нужный период, запомнить это и получить 100% результат. Но как я уже и сказал это не наш метод и не наша цель. Наш путь, попробовать выявить и алгоритмически оформить зависимость периода "правильной" машки от N неких факторов рынка .. Причем N должно быть явно меньше числа баров) Виктор правильно сказал, надо попробовать, это совсем не просто и достаточно интересно (ну как по мне).

그런 다음 강조 표시된 문장을 설명하십시오. 즉, 이동 상태를 측정하는 것 외에도 전문가가 다른 시장 요인을 확인(측정)하도록 할 수 있습니까?

 
Vinin писал(а) >> 11136.45 / 496.00

일종의 비현실주의) 우리는 생각해야합니다 ...

xrust 작성 >>

그런 다음 강조 표시된 문장을 설명하십시오. 즉, 이동 상태를 측정하는 것 외에도 전문가가 다른 시장 요인을 확인(측정)하도록 할 수 있습니까?

모든 지표, 시간 프레임을 보고 원하는 대로 Per = F(t)를 계산할 수 있지만 4H 시간 프레임에서는 마우스 방향으로만 열 수 있습니다.

   double MA1 = iMA ( NULL , 0 , Per , 0 , MODE_SMA , PRICE_CLOSE , 1 ) ;
  double MA2 = iMA ( NULL , 0 , Per , 0 , MODE_SMA , PRICE_CLOSE , 2 ) ;    

   if ( MA2 < MA1 ) { Закрыть короткую , Открыть длинную }
   if ( MA2 > MA1 ) { Закрыть длинную , Открыть короткую }
 
Figar0 >> :

본질과 규칙, 우리는 2008년 전체에 대한 4H EURUSD 견적을 취하여 최대 결과를 짜내려고 노력합니다.

저것들. 승자를 식별하는 기준이 2008년의 최대 점수라는 것을 내가 올바르게 이해한다면,

드로다운 및 기타 지표는 계산되지 않습니까?

.

게임 개발을 이해하기 시작한 것 같습니다. OOS(오늘까지)에서 승자 어드바이저를 실행하고 확인하십시오.

"이를 위해"(C) Reshetov.

.

우리는 정말로 성배를 쌓을 수 있습니다)))

 

좋은 오후에요 여러분!

그런 결과를 얻을 수 있는 방법을 알려주세요???

다음은 옵티마이저의 결과입니다.

나는 실수를 배제하지 않지만 결과가 인상적이라는 것을 인정해야합니다!

:)

 
goldtrader писал(а) >>

저것들. 승자를 식별하는 기준이 2008년의 최대 점수라는 것을 내가 올바르게 이해한다면,

드로다운 및 기타 지표는 계산되지 않습니까?

예, 이것은 단순성을 위한 기준이지만 다른 지표도 물론 흥미롭습니다.

 
WitoHOH писал(а) >>

좋은 오후에요 여러분!

그런 결과를 얻을 수 있는 방법을 알려주세요???

나는 실수를 배제하지 않지만 결과가 인상적이라는 것을 인정해야합니다!

:)

인상적이죠? :) 당신은 비현실적인 숫자를 가지고 있습니다. 손실은 이익보다 7배 더 많습니다.) 분기 시작 부분에 있는 규칙을 읽고, 거기에 여러 번 언급했지만 복잡하지 않고 가입하십시오. 우리는 이미 즐기고 있다.)

 
Figar0 писал(а) >>

인상적이죠? :) 당신은 비현실적인 숫자를 가지고 있습니다. 손실은 이익보다 7배 더 많습니다.) 분기 시작 부분에 있는 규칙을 읽고, 거기에 여러 번 언급했지만 복잡하지 않고 가입하십시오. 우리는 이미 즐기고 있다.)

실례지만, 모든 메시지의 동일한 규칙을 모두 힙으로 축소해 볼까요?

처음에는 다음과 같은 제한 사항이 있었습니다.

1. 주어진 조건 하에서만 입장/퇴장 규칙.

2. 영구 로트 0.1

3. H4 기간

4. EURUSD 쌍

그리고 단 하나의 주문과 같은 추가 사항이있었습니다.

글쎄, 이제 이익이 손실보다 커야한다는 것이 밝혀졌습니다!

이것은 게임 규칙에 어디에 설명되어 있습니까?

결국, 이것은 게임입니까?