NFA는 2009년 5월 15일부터 잠금을 금지합니다. - 페이지 37

 

자물쇠 폐지에 대해서는 여기를 읽어보세요.

제발 깨우쳐주세요. 자물쇠는 무엇입니까? 동일한 통화 쌍에서 중지 없이 반대 주문을 시작합니까? 또는 장기 주문을 유지할 때 짧은 시간 동안 스톱으로 반대 주문을 열어야 하는 경우에도 금지됩니다. 한 방향으로 열면 이 방향으로만 채우고 다른 방향으로는 채우지 않습니까? 내가 올바르게 이해하고 있습니까?

 
Rayder69 писал(а) >>

자물쇠 폐지에 대해서는 여기를 읽어보세요.

...

내가 올바르게 이해하고 있습니까?

예, 우리는 "한 계정에서 다방향 포지션 개설" 금지에 대해 이야기하고 있습니다.

 

그리고 실제로 질문은 원래(금지 사실)에서 특정 질문으로 이동했습니다. 잠금이 유용한지 여부입니다.

그러나 요점은 바로 금지령이라는 사실에 있습니다!

금지라는 사실 자체가 우리의 작업 전략(및/또는 전술) 선택을 제한한다는 것은 분명합니다.

유추:

마치 공무원이 우리 목에 앉아 있는 것과 같습니다. 그들이 " 보호, 금지 및 배포 "하는 것은 그들 자신이 가지고 있습니다.

그 자체로는 대부분의 경우 그들(관료)이 필요하지 않습니다. 그러나 그들에게는 무언가를 배포하고 금지할 수 있는 권한이 주어졌습니다.

그리고, 그것이 전혀 필요하지 않다는 사실 ...

그리고 그것들은 뇌물을 위한 것입니다. 하나는 허용하고 다른 하나는 금지합니다. 모든 금지는 공무원의 피더입니다.

그리고 관리들은 그들의 아들과 조카와 함께 번성합니다. 새로운 국가 구조 만들기 - 무언가를 금지하고 라이센스하기 위해 ....

//------------------------------------------------ --------------

자물쇠로 비슷한 것을 추적할 수 있습니다. 물론 이것은 고객에 대한 것이 아닙니다.

반대로. 그의 권리의 제한.

 
호스파디! 끌어들여라! 주제에 인권운동가!!
 
timbo >> :

왜 스스로를 혼란스럽게 하고 두려워합니까? "개방/폐쇄 킬로미터"란 무엇입니까? 모든 것이 더 쉽습니다.

나는 여전히 그것에 익숙해지지 않아 (나쁜 ...) 그래서 잊어 버립니다 ...

https://forum.mql4.com/ru/22699

로트 플랫폼을 통해 우리는 포즈가 종료되면서 세트가 "사라지는" 멈춤 현상에 이미 익숙해졌습니다.

이제 정지와 함께 포즈를 "부과"하려면 명령을 연결해야 합니다...

그렇지 않으면 예를 들어 중지 주문이 실행될 때 주문 주문이 유지됩니다.

어드바이저/스크립트를 작성할 때 레이아웃을 손으로 따라하고 헛소리를 할 수 없다는 것은 기본입니다.

*

물론 지금은 MT5를 보지 않고 이야기하기 어렵지만, 고전적인 넷터미널에서는 그저 그렇다...

 
Rita писал(а) >>

자물쇠로 비슷한 것을 추적할 수 있습니다. 물론 이것은 고객에 관한 것이 아닙니다.

반대로. 그의 권리의 제한.

그리고 5월 18일부터 코스가 "움직이기 시작한" 것 같았습니다. 이것이 잠금 금지의 결과인지 또는 외환 회복 직전에 잠금이 금지되었는지 여부는 추측할 수 있습니다.

 

인권옹호자들...

두 명의 전문가 고문이 서로 다른 전술을 사용하여 한 쌍으로 작업하고 있습니다. 그리고 위치 - 때때로 교차합니다.

그리고 금지 편지에 따라 이제 한 계정으로 그러한 작업 시스템을 사용할 수 없습니다.

누가 혜택을 받습니까?

결국 두 Expert Advisor는 모두 수익성이 있습니다(아무도 실생활에서 수익성이 없는 Expert Advisor로 일하지 않을 것입니다. 이것은 명백합니다)!

 
kombat >> :

*

물론 지금은 MT5를 보지 않고 이야기하기 어렵지만, 고전적인 넷터미널에서는 그저 그렇다...


정확히. 한때 나는 그들의 IDS로 FC에서 고통을 겪었습니다 ....

 
Rita >> :

결국 두 Expert Advisor는 모두 수익성이 있습니다(아무도 실생활에서 수익성이 없는 Expert Advisor로 일하지 않을 것입니다. 이것은 명백합니다)!

"아무도 실생활에서 무익한 전문가 고문으로 일하지 않을 것"이라는 것은 논리적입니다. 그러나 문제가 발생합니다. 그러면 누가 병합합니까? 사악한 방언은 약 95%를 말합니다.

 
timbo >> :

"아무도 실생활에서 무익한 전문가 고문으로 일하지 않을 것"이라는 것은 논리적입니다. 그러나 문제가 발생합니다. 그러면 누가 병합합니까? 사악한 방언은 약 95%를 말합니다.

나는 약 3 년 동안 외환에 있습니다. 그리고 불과 6~7개월 전부터 꾸준히 돈을 벌기 시작했고 심지어 계좌에서 자금을 인출하기까지 했습니다. (그 전에는 예금이 점점 더 많이보고되었습니다).

또한 이것은 자동 및 반자동 거래로 전환한 후에 발생했습니다.

네 확실합니다. 그들은 95퍼센트에 대해 이야기합니다.

그러나 이 95%는 - 그들이 말했듯이 - "유체 프레임"입니다. 온 사람들은 6개월, 1년을 흥정하고 떠났다.

모든 구석에 시장에서 거래를 가르치는 다양한 DC의 광고가 있는 것은 우연이 아닙니다. 이 사무실의 성공의 열쇠는 "직원 이직률"에 있습니다.

//------------------------

그리고 흥미로운 점. 내가 돈을 벌기 시작한 순간부터 나는 중개 주방(그리고 나는 평범한 평균 DC에서 거래)이 성공적인 거래자의 작업을 가능한 한 어렵게 만들기 위해 모든 것을 하는 것을 봅니다.

각종 금지를 포함하여 ...