EVERYONE! EVERYONE! EVERYONE! &quot;유료&quot;로 훌륭한 코드를 작성하고 부정 행위를 하지 않는 프로그래머 목록

Alexander Sevastyanov 2009.04.25 09:00 #31

granit77 >> :

무엇을 할까요? 평판은 좋은 일을 한 후에 시작됩니다. 골든 다스에는 글을 읽을 수 있을 뿐만 아니라 오랜 시간 검증된 사람들도 포함됩니다.

더 나은 목록이 있으면 좋을 것입니다. 주석, 리뷰 등이있는 열이있는 테이블 형태로보고 싶습니다. 즉시 결정할 수 없습니다.

물론 관리가 관심이 있다면 별도의 범주로 분리할 수 있습니다. 예를 들어 CodeBase의 최상위 스크립트 또는 이와 유사한 것으로 스팸을 제외하기 위한 조정이 있습니다.

맞아요. 목록을 영구적으로 만들고 포럼 상단에 스레드를 올려서 "누가 주문해야 하나요?", "얼마나?", "나는 던져졌다"와 같은 질문이 줄어들도록 하세요.

Denis Popov 2009.04.25 09:02 #32

Infinity писал(а) >>

예, 나는 주장하지 않습니다. ... 아이디어가 좋고 유능합니다 .... 사람들에게 실수 등에 대해 분명히 경고합니다. , 그리고 이것은 또한 매우 정확하지 않습니다. ...........,.. 더 자세한 정보(표 또는 다른 형식으로)와 함께, 나는 전적으로 동의합니다. 목록.

테이블이 있을 것입니다.

Alexander Sevastyanov 2009.04.25 09:03 #33

Infinity >> :

,...그런데 한편으로는 이런 스펙으로 남들은 그냥 유저가 되고, 이것도 별로 틀리지 않고, ......., ..

확실히 그런 식으로 ...

Igor Kim이나 Yura Zaitsev가 $50-100를 주문하도록 조언자를 코딩하는 일을 맡을 것이라고 생각하지 않습니다.

그리고 나는 그러한 주문의 대부분을 생각합니다. 이곳은 "단지 사용자"를 위한 공간이며,

블랙리스트에 없습니다.

GoldenFish 2009.04.25 09:24 #34

커스텀 개발 서비스 수요가 얼마나 되는지 궁금합니다.

프로그래머 자신이... mql 3년차에 대해 알고 있습니다... 저도 할 수 있나요?

[삭제] 2009.04.25 09:25 #35

목록을 주셔서 감사합니다. 알겠어! ;)

Gladiator 2009.04.25 09:56 #36

목록의 목록이지만 여기서 흑인은 누구이고 백인은 누구인지 정의하는 기준은 무엇입니까?

Nefedov Kirill 2009.04.25 10:15 #37

Maximus_genuine >> :
목록의 목록이지만 여기서 흑인은 누구이고 백인은 누구인지 정의하는 기준은 무엇입니까?

우리는 등급과 나에게서 그러한 제안을 구성하는 방법에 대해 이야기하고 있기 때문에.

프로그래머는 다음 특성으로 평가됩니다.

1. 연락처 (많을수록 좋음)

2. 자신의 웹사이트 보유(유료 호스트 선호)

3. MQL4.com 웹사이트에 등록한 날짜(중요하지 않음)

4. MQL4.com 웹사이트의 게시물 수(중요하지 않음)

5. 결제 시스템 데이터 공개(WebMoney 인증서)

6. WebMoney 시스템의 포럼 및 차익 거래에 대한 리뷰

제 생각에는 이러한 모든 항목이 있으면 인터넷에서 사람과 그의 모든 활동을 분석할 수 있습니다.

Alexander Sevastyanov 2009.04.25 10:22 #38

Maximus_genuine >> :
목록의 목록이지만 여기서 흑인은 누구이고 백인은 누구인지 정의하는 기준은 무엇입니까?

흰색은 아직 까맣게 변하지 않은 것입니다 :)

Denis Popov 2009.04.25 10:35 #39

goldtrader писал(а) >>

흰색은 아직 까맣게 변하지 않은 것입니다 :)

이와 같은 것이 ....있다.

Gladiator 2009.04.25 13:25 #40

HIDDEN >> :