Piligrimus는 신경망 지표입니다. - 페이지 5

 
kosa писал(а) >>

결과는 다음과 같습니다.

다수의 허위 기재 및 시장 진입 자체가 필리그리무스에 비해 매우 늦음

헛되이 고문을 보지 않았습니다)

나는 이 Expert Advisor를 사용하기로 결정했습니다.로그에 다음과 같이 표시되어 있습니다. GBPUSD, H4.

전 프레임에 다 해봤는데 결과는 똑같네요 인디케이터 자체가 차트에 깔려있지만 질문 : 이 항목이 나오는 이유는 무엇이며 어드바이저가 작동하지 않는 이유는 무엇인가요? 답변 부탁드립니다.

 
폴더에서 표시기 Piligrimus.ex4를 찾을 수 없습니다. 칠면조가 컴파일되었는지 확인하기 위해 모든 것을 주의 깊게 확인하십시오.
 
nord >> :
폴더에서 표시기 Piligrimus.ex4를 찾을 수 없습니다. 칠면조가 컴파일되었는지 확인하기 위해 모든 것을 주의 깊게 확인하십시오.

그리고 에러없이 컴파일이 되었는지 확인해보세요.. 짐작조차 하기 어렵지만 모든게 표준입니다...

 

현재는 없어진 FxCompas의 표시기는 UltraChannel이라고 하는 매우 흥미로운 표시이므로 특정 설정에서는 유사한 결과를 제공합니다.

구현 방법에 관심이 있으시면 PM을 두드리고 공유하십시오. 아마도 자신을 위해 무언가를 그릴 수 있고 아닐 수도 있습니다)

 
mpeugep >> :

현재는 없어진 FxCompas의 표시기는 UltraChannel이라고 하는 매우 흥미로운 표시이므로 특정 설정에서는 유사한 결과를 제공합니다.

구현 방법에 관심이 있으시면 PM을 두드리고 공유하십시오. 아마도 자신을 위해 무언가를 그릴 수 있고 아닐 수도 있습니다)


곡선 계산 알고리즘을 분해하는 것도 나쁘지 않을 텐데...

 
Piligrimm писал(а) >>

두 번째 모듈로 표시기를 노출합니다. 신호가 아직 확정되지 않았으므로 관심이 있는 경우 실험할 수 있습니다. 이 스레드에 결과를 게시하십시오. 개선을 위한 건설적인 비판이 바람직하며, 공허한 선동은 삼가해 주시기 바랍니다. 작업은 아직 원시적이며 최종 결론을 내리기에는 너무 이르다.

흥미로운 칠면조는 첫 번째 검사에서 변동성을 결정할 수 있습니다. 수고해주셔서 감사합니다.

 
Piligrimm >> :

두 번째 모듈로 표시기를 노출합니다. 신호가 아직 확정되지 않았으므로 관심이 있는 경우 실험할 수 있습니다. 이 스레드에 결과를 게시하십시오. 개선을 위한 건설적인 비판이 바람직하며, 공허한 선동은 삼가해 주시기 바랍니다. 작업은 아직 원시적이며 최종 결론을 내리기에는 너무 이르다.

테스터에서 인디케이터가 안보이네요..금지인가요?

 
kosa писал(а) >>

그리고 에러없이 컴파일이 되었는지 확인해보세요.. 짐작조차 하기 어렵지만 모든게 표준입니다...

첫 번째 또는 마지막 중 어떤 버전의 표시기를 시도하고 있습니까? 그렇지 않으면 문제는 kosa 전문가가 첫 번째 버전의 신호용이고 두 번째 버전의 표시기를 연결할 때 다른 버퍼를 사용해야 한다는 것일 수 있습니다. 버퍼 3을 사용할 수도 있지만 결과가 훨씬 더 좋을 것이라고 생각합니다.

 
mpeugep писал(а) >>

테스터에서 인디케이터가 안보이네요..금지인가요?

금지 사항은 무엇입니까? 명확하지 않습니다.

 
mpeugep писал(а) >>

현재는 없어진 FxCompas의 표시기는 UltraChannel이라고 하는 매우 흥미로운 표시이므로 특정 설정에서는 유사한 결과를 제공합니다.

구현 방법에 관심이 있으시면 PM을 두드리고 공유하십시오. 아마도 자신을 위해 무언가를 그릴 수 있고 아닐 수도 있습니다)

여기에 올려 놓으면 많은 사람들이 나와 비교하는 데 관심이 있을 것이라고 생각합니다.