네, 인공지능이 시장에 적응하고 "무엇을 해야 할지......."를 보여주도록 인공지능을 만들려고 합니다
요전날 피보나치 수준 및 확장에 대한 3루블의 전문 과정을 방문한 사람은 저였습니다. 그래서 "역" 방법에 따라 작동하도록 제안되었습니다. 그래서 거래 시스템을 구축하고 신호를 보게 되지만 ... 반대 방향으로 일을 하고 있다) 그런 시스템이 어떤 것인지도 모르겠고, 그에 대한 지표도 있다.... 하지만 확률론으로는 안 된다고 생각한다)
그건 그렇고, 나는 헛되이 갔다. ... 그들은 80 년대부터 연간 프레임에서 얼마나 잘 작동하는지 명확하게 설명했으며 응용 프로그램의 새로운 혁신은 없었습니다)
항상 이대로 .. all by eye
하나님은 눈으로 세상을 창조하셨습니다. 흙손과 연직선은 모든 사람을 잘못된 길로 이끌기 위해 메이슨이 발명했습니다. (c) 교황 클레멘트 (나는 생각한다) ;-))
이 경우 개발을 위해 PolyAnalyst 패키지를 사용합니다. 이 패키지를 사용하면 신경망을 교육한 후 입력과 출력의 연결을 다항식 형태로 나타낼 수 있습니다. 이 다항식은 형식화된 신경망입니다.
신경망은 본질적으로 다항식이며, 그것을 기록하는 사람은 개인 취향의 문제입니다. 일부는 종이에 펜으로, 일부는 연필로 벽에 붙입니다.
전체 공식은 서로 다른 매개변수로 훈련된 여러 네트워크의 합집합이며 서로에 대한 가중치 계수가 있는 하나의 다항식으로 축소됩니다.
전체 다항식의 재계산은 각 틱에서 발생합니다. 히스토리는 변경되지 않고 0 막대의 따옴표만 변경되고 변경되면 0 막대의 재계산 결과도 변경되고 나머지 막대의 계산 결과는 변경되지 않은 상태로 유지됩니다. 다시 그리기가 없습니다.
정확히는 마지막 막대에만 다시 그립니다!
이것은 연속적인 순간의 표시기(하늘색)의 스크린샷입니다.
따라서 모든 동일한 다시 그리기를 의미합니다!
여기에서 전문가를 확인하기 위해 확인하려고합니다. 나는 Piligrimm 지표와 일반적인 MA (21)를 사용했습니다.
H4 GBPUSD
연초부터
아카이브에서 자세한 테스트와 전문가 자신
큰 손실에주의를 기울이지 마십시오. 트레일 TP와 Phanar에서 손절매가 선택되었으며 최적화가 수행되지 않았습니다!
그리고 훌륭한 거래자를 기억하십시오. 귀하의 의견은 매우 소중합니다!
여기에서 전문가를 확인하기 위해 확인하려고합니다. 나는 Piligrimm 지표와 일반적인 MA (21)를 사용했습니다.
H4 GBPUSD
연초부터
아카이브에서 자세한 테스트와 전문가 자신
큰 손실에주의를 기울이지 마십시오. 트레일 TP와 Phanar에서 손절매가 선택되었으며 최적화가 수행되지 않았습니다!
그리고 훌륭한 거래자를 기억하십시오. 귀하의 의견은 매우 소중합니다!
비교를 위해 Pilligrimus를 MA로 교체하고 기간을 최적화합니다. 다른 모든 매개변수는 동일합니다. 최적화 후 최상의 결과가 Pilligrimus보다 더 좋거나 더 나쁠까요?
비교를 위해 Pilligrimus를 MA로 교체하고 기간을 최적화합니다. 다른 모든 매개변수는 동일합니다. 최적화 후 최상의 결과가 Pilligrimus보다 더 좋거나 더 나쁠까요?
MA를 매끄럽게 하면 같은 결과를 얻을 수 있다는 느낌이 듭니다.............그냥 의미가 다를 뿐입니다.
MA를 매끄럽게 하면 같은 결과를 얻을 수 있다는 느낌이 듭니다.............그냥 의미가 다를 뿐입니다.
모든 MA는 선형 퍼셉트론이 있는 단일 레이어인 신경망이기도 합니다. 어쨌든...
예, 예, 평균도 다항식입니다 ...
네, 인공지능이 시장에 적응하고 "무엇을 해야 할지......."를 보여주도록 인공지능을 만들려고 합니다
요전날 피보나치 수준 및 확장에 대한 3루블의 전문 과정을 방문한 사람은 저였습니다. 그래서 "역" 방법에 따라 작동하도록 제안되었습니다. 그래서 거래 시스템을 구축하고 신호를 보게 되지만 ... 반대 방향으로 일을 하고 있다) 그런 시스템이 어떤 것인지도 모르겠고, 그에 대한 지표도 있다.... 하지만 확률론으로는 안 된다고 생각한다)
그건 그렇고, 나는 헛되이 갔다. ... 그들은 80 년대부터 연간 프레임에서 얼마나 잘 작동하는지 명확하게 설명했으며 응용 프로그램의 새로운 혁신은 없었습니다)
그들이 나에게 흥미로운 것을 말하도록 포럼에서 그들에게 주면 더 좋을 것입니다)