Piligrimus는 신경망 지표입니다. - 페이지 12

 
Piligrimm >> :

그러나 물론 이것은 내가 이 작업에서 했던 것처럼 한 기간의 견적에 대한 정보뿐만 아니라 다른 도구, 기간 및 근본적인 요인에 대한 많은 정보가 필요하지만 이것은 완전히 다른 작업이며 완전히 필요합니다. 다른 자원이고 이미 나 없이 결정될 것이지만 미래의 결정은 현실적이다. 믿거나 말거나 하지만 나는 안다.

우리 모두(여기 있는, 저는 희망합니다)는 신앙의 문제에 관심이 있습니다. :) 유명한 Zeno의 아포리아를 기억하십시오.

빠른 발의 아킬레스는 거북이가 움직임의 시작 부분에서 거북이와 약간의 거리를 두고 앞에 있었다면 거북이를 절대 따라잡지 못할 것입니다.
아킬레스가 거북이보다 10배 빨리 달리고 거북이로부터 1km 떨어져 있다고 가정해 봅시다. 아킬레스가 이 킬로미터를 달리는 데 걸리는 시간에 거북이는 100미터를 기어갑니다. 아킬레우스가 100미터를 달리면 거북이는 또 10미터를 기어가는 식입니다. 이 과정은 무기한 계속될 것이며 아킬레스는 거북이를 따라가지 못할 것입니다.

기분을 상하게하지 마십시오. 그러나 당신 자신이나 우리에게 아무 것도 증명하지 못한 것 같습니다. 당신의 증명은 Zeno의 증명의 변형입니다. I CAN DO와 I DID 사이에는 매우 큰 차이가 있습니다. 귀하의 정확성에 대한 단 하나의 증거가 있을 수 있습니다. 모니터링되는 (동일한 Onyx에서) 실제, 잔고 곡선이 최소 6개월 동안 최소 100회 이상의 거래 수와 함께 안정적인 성장을 보여줍니다.

당신은 지금 당신을 위해 더 흥미로운 활동에 아름답게 들어갈 수 있는 방법을 찾았습니다. 아마도 Forex에서 예측된 결과를 얻는 비용이 그러한 예측에 따른 실제 거래에서 얻는 이득보다 훨씬 높다는 것을 무의식적으로 깨닫고 있을 것입니다. 예를 들어 sportsloto 위닝을 들었습니다).

새로운 문학 분야에서 행운을 진심으로 기원합니다 :)

 
ForexTools писал(а) >>

여기 모인 우리 모두는 믿음의 문제에 관심이 있기를 바랍니다. Zeno의 유명한 아포리아를 기억하십시오.

기분을 상하게하지 마십시오. 그러나 당신 자신이나 우리에게 아무 것도 증명하지 못한 것 같습니다. 당신의 증명은 Zeno의 증명의 변형입니다. I CAN DO와 I DID 사이에는 매우 큰 차이가 있습니다. 귀하의 정확성에 대한 단 하나의 증거가 있을 수 있습니다. 모니터링되는 (동일한 Onyx에서) 실제, 잔고 곡선이 최소 6개월 동안 최소 100회 이상의 거래 수와 함께 안정적인 성장을 보여줍니다.

당신은 지금 당신을 위해 더 흥미로운 활동에 아름답게 들어갈 수 있는 방법을 찾았습니다. 아마도 Forex에서 예측된 결과를 얻는 비용이 그러한 예측에 따른 실제 거래에서 얻는 이득보다 훨씬 높다는 것을 무의식적으로 깨닫고 있을 것입니다. 스포츠 로또에 당첨된 사례를 들었습니다.)

새로운 문학 분야에서 행운을 진심으로 기원합니다 :)

나는 누구에게도 내 의견을 강요하지 않으며, 더 나아가 맹목적인 믿음은 위험합니다. 적절한 지식이 없으면 피할 수 없는 실망으로 이어질 것입니다. 그러나 당신의 결론은 틀렸습니다. 그냥 떠나고 싶다면 포럼에서 이 모든 소란을 제기하지 않고 떠날 것이고, 교만하지도 않고 누군가의 인정도 필요하지 않으며, 누구에게도 빚진 것이 없습니다. 아직 경험이 부족하신 분들에게 조금이나마 도움이 되었으면 하고, 의심에 사로잡힌 분들에게 자신감을 심어주고 싶었습니다. 위에서도 썼듯이 검색에 심각한 걸림돌이 되고 있습니다. 그리고 이미 쓴 것처럼 리얼 트레이딩에 관심이 없고, 이를 위해 이 일을 한 것도 아닙니다. 나는 Vysotsky가 말했듯이 이미 모든 것을 증명했습니다. "산보다 나을 수 있는 유일한 산은 아직 가보지 않은 산입니다." 모델링 및 예측에 계속 참여하는 것이 가능하고 개선에 제한이 없으며 정확도를 높이고 지연을 줄이는 등의 작업이 가능하지만 이것은 이미 기술의 문제이며 순전히 정량적 지표입니다. 나 자신에 대한 질적 성장을 보지 못하므로 흥미로워졌습니다. 남들에게 제대로 보여주지 못해서 아쉽지만, 정말 아직은 때가 아닌 것 같고, 각자 갈 길을 가야 한다.

이것에 대해 나는 모두에게 작별 인사를하고이 포럼에 다시 나타나지 않을 것입니다. 실수로 누군가의 기분을 상하게 했다면 원한을 품지 마십시오. 누군가의 기대에 부응하지 못했다면 죄송합니다. 나는 당신의 모든 성공을 기원합니다. 신이 상인의 힘든 일에서 당신을 도우시기 바랍니다!

 
Piligrimm >> :

...

이것에 대해 나는 모두에게 작별 인사를하고이 포럼에 다시 나타나지 않을 것입니다. 실수로 누군가의 기분을 상하게 했다면 원한을 품지 마십시오. 누군가의 기대에 부응하지 못했다면 죄송합니다. 나는 당신의 모든 성공을 기원합니다. 신이 상인의 힘든 일에서 당신을 도우시기 바랍니다!

여기 ================================================= =======================================> 가정적인 진실 :-0)

 
Piligrimm >> :

....실제 트레이딩은 관심이 없고, 이 일을 하려고 한 것이 아닙니다...

건축업자가 "그 자체로"건축을 위해서가 아니라 단지 살기 위해 집을 짓는 것이 좋습니다.)

Piligrim이 내 그래프에 대해 언급하지 않고 내 질문에 대답하지 않은 것은 유감입니다. 그러한 시스템에 "미래에 대한 숨겨진 엿보기"가 있다는 결론에 오류가 있었습니까?

나는 단지 거래에 관심이 있습니다 ... 아마도 다른 사람이 답을 알고 있습니까?

 
Neutron писал(а) >>

순례자님, 한 가지 질문입니다. RANDOM 값을 예측할 수 있다고 생각하십니까?

답변 옵션:

1. 네.

2. 아니요.

3. 누구에게는 랜덤이고 누구에게는 그렇지 않은가!

순례자 작성 >>

답은 2번입니다. 하지만 첫째, 실제 생활에서 사용되는 순전히 무작위적인 프로세스는 많지 않습니다. 둘째, 이러한 상황이 발생하더라도 특수한 처리 방법을 사용하여 이 프로세스를 준 무작위로 만드는 것이 때때로 가능합니다. 그러면 더 크거나 더 낮은 확률로 예측할 기회가 있습니다. 예를 들어, 내가 로또 스포츠를 예측하기 시작했을 때 이 과정 자체가 무작위였을 때 나는 오랫동안 성공하지 못했습니다. 결국 이 문제는 해결할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 그런 다음 해결 방법을 찾기 시작했습니다. 유통통계를 가지고 공을 내놓는 드럼의 작동과정을 모델링하기 시작했고, 이 모델을 변조신호 처리 이력 데이터로 사용했고, 그 밖에도 예측하기 쉬운 변조신호로 몇 가지 결정론적 신호를 더 도입했는데, 통계의 무작위 신호와 공분산하는 것은 준 무작위 프로세스를 제공했습니다. 그리고 인수집단고려방법(즉, 유전적 알고리즘)을 이용하여 아동기호에서 전체 시스템 전체의 작동 패턴을 식별할 수 있었고, 이를 통해 높은 확률은 다음 추첨에 나타날 수 있는 숫자 그룹입니다. 물론 예측의 결과로 나는 다음 추첨의 5개 숫자의 값을 얻지 못했고 출력에서 약 10개의 가장 가능성 있는 숫자를 얻었습니다. 여기서 5개의 숫자의 가능한 모든 조합을 티켓을 채우고 동시에 결과적으로 이 조합의 티켓 중 하나만 가능한 5자리 중 3-4자리의 정확도로 승리했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 작동했습니다.

그리고 우리가 Forex 시장에 대해 이야기한다면, 나는 이 과정을 전혀 무작위로 생각하지 않습니다. 그것은 매우 복잡하고 다차원적이며 다차원적이며 왜곡과 간섭이 많으며 정보의 완전성이 없으며 종종 매우 늦습니다.

여러분, 왜 이 사람은 직설적이고 단순한 질문에 그렇게 많이, 그리고 꽃다운 대답을 하는 걸까요?!
이 말에서 상당한 균형을 얻으려고 노력합시다. Piligrimm 에 따르면 SW를 예측하는 것은 불가능합니다( 답변 번호 2 ). 수학 법칙에 따르면 RV를 준 무작위로 가져와 예측 가능한 값으로 만들 수 있는 방법이 없습니다(이는 RV의 정의와 모순됨).
따라서 Piligrimm 은 다음 스포츠 로또 추첨의 결과를 예측하려고 할 때 공을 뽑는 과정이 무작위가 아닌 것으로 간접적으로 가정합니다. 분명히, 공의 수에 따라 공을 분류하는 메커니즘이 있어야 합니다. 또는 자신의 위치를 사용하여 외부적으로 무작위적인 이벤트를 제어할 수 있는 부정직한 추첨 주최자의 악의가 있어야 합니다.
Piligrimm , 당신은 정말로 이 게임에 부정 행위가 있다고 믿습니까?
 

나는 (정확한) 대답이 결국 가격 변동이 무작위가 아니라는 것입니다. 즉, 상하 분산은 물론 무작위이지만 무작위 변동이 발생하는 특정 일반적인 가격 이동 라인(조건부인 경우 MA)이 있어야 합니다. 그것은 오래된 반쪽에서 동일한 경향의 형태로 나타납니다. 그리고 거래 알고리즘의 임무는 거래 에서 이 특정 라인의 발현/이동 패턴을 찾아 사용하는 것입니다. 당신은 평가하고 이해해야합니다 (영원한 질문 :))) 현재 시장에 무엇이 있습니까? 추세 또는 평면, 그리고 추세가 있다면 - 어느 것입니다. 이 문제를 푸는 데 있어 수학적 통계와 신경 알고리즘은 모두가 필요로 하는 긍정적인 효과를 줄 수 있습니다.

 

내 의견으로는 가격 VR의 결정론적 움직임(" ...가격 움직임의 특정 일반 라인 ...")은 반대로 주변의 비무작위 변동을 의미합니다. 결국 더 적은 것에서 더 많은 것이 온다! 그리고 귀하의 의견으로 생각한다면 가격 책정 프로세스는 명확하고 명확한 것으로 간주 될 수 있지만 임의의 이벤트로 인해 매우 시끄럽습니다. 이것들은 같은 것이 아니며, 첫 번째가 사물의 "자연적인" 과정을 의미한다면, 두 번째는 "결정하는" 의지의 존재를 요구합니다.

게다가, 나는 상인들의 전체 리그가 이것을 기반으로 두 개의 큰 진영으로 나눌 수 있다고 믿습니다. 전자는 시장에서 이 "합리적인" 의지를 거래 혼돈으로부터 분리하고 그에 따라 거래하기만 하면 된다는 개념을 고수합니다. 두 번째 진영에는 기본 가격 증분(가격 쿼크의 일종)을 지배하는 법칙을 이해하려고 하는 사람들이 포함되며 이를 알면 시장에 대한 일반적인 그림을 그릴 수 있습니다. 나는 두 번째 범주에 나 자신을 배치합니다.

 
Neutron >> :
여러분, 왜 이 사람은 직설적이고 단순한 질문에 그렇게 많이, 식물적으로 대답하는 걸까요?!
이 말에서 상당한 균형을 얻으려고 노력합시다. Piligrimm 에 따르면 SW를 예측하는 것은 불가능합니다( 답변 번호 2 ). 수학 법칙에 따르면 RV를 준 무작위로 가져와 예측 가능한 값으로 만들 수 있는 방법이 없습니다(이는 RV의 정의와 모순됨).
따라서 Piligrimm 은 다음 스포츠 로또 추첨의 결과를 예측하려고 할 때 공을 뽑는 과정이 무작위가 아닌 것으로 간접적으로 가정합니다. 분명히, 공의 수에 따라 공을 분류하는 메커니즘이 있어야 합니다. 또는 자신의 위치를 사용하여 외부적으로 무작위적인 이벤트를 제어할 수 있는 부정직한 추첨 주최자의 악의가 있어야 합니다.
Piligrimm , 당신은 정말로 이 게임에 부정 행위가 있다고 믿습니까?

랜덤 프로세스란 무엇입니까? 그리고 Sportlotto의 추첨은 완전히 무작위적인 과정입니까, 아니면 볼 스터러의 마모, 로딩 홈의 마모, 실내의 대기압 및 습도 수준의 변화에 의해 여전히 영향을 받습니까? 우리는 Jack London의 "Smok Belyu", 특히 "Baby Dreams" 장을 읽었습니다. 게임에서 부정 행위의 존재는 고려되지 않습니다.

시장은 완전히 무작위적인 과정이 아니며 이미 입증되었습니다. Google-Scholar가 도움이 될 것입니다. 저것들. 이 매우 무작위적인 과정에는 특정한 결정론이 있습니다.

 

공의 수와 대기압, 홈 등 사이에 연결이 있다고 가정해야합니다 ...

이건 미쳤어!

 
Neutron >> :

공의 수와 대기압, 홈 등 사이에 연결이 있다고 가정해야합니다 ...

이건 미쳤어!

발사하기 전에 볼은 홈에 순서대로 엄격하게 배치됩니다. 첫 번째 행과 마지막 행은 드럼에 들어가는 궤적이 다르고 출구 근처에서 첫 번째 행이 될 확률이 다르다고 가정할 수 있습니다.