신사 숙녀 여러분! 쓸데없는 선동과 부적절한 비난이 없도록 다시 정의합시다. 건설적인 비판에 귀를 기울이고 그에 따라 발전을 조정하여 결과를 개선할 준비가 되어 있습니다. 그러나 다시 한 번 나는 완제품이 아니라 이 전략에 따라 지표의 추가 개발을 위한 출발점인 첫 번째 모델만 논의했음을 말하고 싶습니다. 작업 경험을 바탕으로 - 나는 이것에서 흥미로운 것이 나올 수 있다고 믿습니다. 그러나 다른 개발과 마찬가지로 이는 창의적인 과정입니다. 그것이 실제로 무엇으로 이어질 수 있는지, 저는 완전히 알지 못하거나, 제가 뭔가 잘못 알고 있을 수도 있습니다. 시간이 말해줄 것이고, 인내심을 가지십시오.
그런 다음 begemot61 23.04.2009 22:45 : MA의 단점을 잘 알고 있다고 생각합니다. 우선 학습 프로세스에 예측 목표가 포함된 네트워크를 훈련함으로써 비슷한 수준의 평활화로 MA에 비해 훨씬 낮은 지연 시간을 달성하고 싶습니다.이것이 유일한 목적은 아니지만 이 지표에는 다른 가능성이 포함됩니다.
이 단계에서는 최적화할 것이 없습니다. 나는 일반적으로 최적화에 반대합니다. 대부분의 경우 조정으로 이어지며 적시성을 추적하기 어렵고 많은 시간이 소요되며 시스템이 자율성을 잃습니다. 나는 지표 자체가 시장의 변화에 따라 작업 과정에서 매개 변수를 조정해야한다고 믿는 경향이 있습니다. 앞으로는이 지표에 유사한 자체 규제 요소를 도입 할 것입니다.
그 Neutron 24.04.2009 05:11 : 마지막 것 - 0 막대를 의미합니까? 그렇다면 이미 위에서 말씀드린 바 있습니다. 각 틱에 대해 재계산이 발생하고 이후 제로 바에서 높음, 낮음, 닫기가 변경되면 제로 바에서 표시기 계산 결과가 그에 따라 변경됩니다. 새로운 막대가 도착하면 계산 결과는 마지막 눈금에 고정됩니다. 마음에 들지 않으면 지표 계산 조건을 형성된 막대에만 입력하십시오.
나는 표시기 작업을 계속하고 다른 모듈을 도입했지만 원래 아이디어에서 다소 벗어 났지만 그림이 재미있었습니다. 분홍색 신호 - 앞에서 제시된 첫 번째 모듈에 해당합니다. 이 모델에 따른 거래의 가능한 논리는 매우 명확하게 볼 수 있습니다. 빨간색이 정적이면 파란색과 분홍색이 바뀔 때까지 매도를 의미하고 파란색이 정적이면 빨간색과 분홍색이 바뀔 때까지 구매를 의미합니다. 그러나 이것은 여전히 거친 실험입니다. 다른 모듈을 도입하면 무엇을 얻을 수 있는지 알 수 있습니다.
나는 표시기에 대한 작업을 계속하고 다른 모듈을 도입했지만 원래 아이디어에서 약간 벗어 났지만 그림이 재미있었습니다. 분홍색 신호 - 앞에서 제시된 첫 번째 모듈에 해당합니다. 이 모델에 따른 거래의 가능한 논리는 매우 명확하게 볼 수 있습니다. 빨간색이 정적이면 파란색과 분홍색이 바뀔 때까지 매도를 의미하고 파란색이 정적이면 빨간색과 분홍색이 바뀔 때까지 구매를 의미합니다. 그러나 이것은 여전히 거친 실험입니다. 다른 모듈을 도입하면 무엇을 얻을 수 있는지 알 수 있습니다.
나는 당신의 발전의 중요성을 보여주고 싶었습니다. 일반 MA를 사용하더라도 당신의 지표는 좋은 예측을 제공합니다...
나는 그러한 실험에 반대하지 않습니다. 오히려 대단히 감사합니다. 저는 현재 추가 개발에 참여하고 있으며 그러한 검사를 할 시간이 없습니다. 그리고 나는 지표의 잠재력이 훨씬 더 높다는 맥락에서 말했을 뿐이며, 모든 계획을 실현할 수 있다면 이것은 정말 좋은 지표가 될 것입니다.
그런 다음 nord : 내가 할 다음 모듈은 오탐지를 줄이기 위해 오류를 보정하는 것입니다.
두 번째 모듈에 몇 가지 신호를 추가하여 이제 닫기 위치에 대한 더 정확한 신호가 있습니다.
두 번째 모듈로 표시기를 노출합니다. 신호가 아직 확정되지 않았으므로 관심이 있는 경우 실험할 수 있습니다. 이 스레드에 결과를 게시하십시오. 개선을 위한 건설적인 비판이 바람직하며, 공허한 선동은 삼가해 주시기 바랍니다. 작업은 아직 원시적이며 최종 결론을 내리기에는 너무 이르다.
다른 포즈로 전문가를 괴롭히는 것이 더 나을 것입니다))
예를 들어, 여기에 트릭이 없는 테스트가 있습니다. 단일 고정 로트에서 시작 잔액은 10,000이고 통화는 동일합니다.
2008년부터 지금까지 테스트H4 GBPUSD
신사 숙녀 여러분! 쓸데없는 선동과 부적절한 비난이 없도록 다시 정의합시다. 건설적인 비판에 귀를 기울이고 그에 따라 발전을 조정하여 결과를 개선할 준비가 되어 있습니다. 그러나 다시 한 번 나는 완제품이 아니라 이 전략에 따라 지표의 추가 개발을 위한 출발점인 첫 번째 모델만 논의했음을 말하고 싶습니다. 작업 경험을 바탕으로 - 나는 이것에서 흥미로운 것이 나올 수 있다고 믿습니다. 그러나 다른 개발과 마찬가지로 이는 창의적인 과정입니다. 그것이 실제로 무엇으로 이어질 수 있는지, 저는 완전히 알지 못하거나, 제가 뭔가 잘못 알고 있을 수도 있습니다. 시간이 말해줄 것이고, 인내심을 가지십시오.
그런 다음 begemot61 23.04.2009 22:45 : MA의 단점을 잘 알고 있다고 생각합니다. 우선 학습 프로세스에 예측 목표가 포함된 네트워크를 훈련함으로써 비슷한 수준의 평활화로 MA에 비해 훨씬 낮은 지연 시간을 달성하고 싶습니다. 이것이 유일한 목적은 아니지만 이 지표에는 다른 가능성이 포함됩니다.
이 단계에서는 최적화할 것이 없습니다. 나는 일반적으로 최적화에 반대합니다. 대부분의 경우 조정으로 이어지며 적시성을 추적하기 어렵고 많은 시간이 소요되며 시스템이 자율성을 잃습니다. 나는 지표 자체가 시장의 변화에 따라 작업 과정에서 매개 변수를 조정해야한다고 믿는 경향이 있습니다. 앞으로는이 지표에 유사한 자체 규제 요소를 도입 할 것입니다.
그 Neutron 24.04.2009 05:11 : 마지막 것 - 0 막대를 의미합니까? 그렇다면 이미 위에서 말씀드린 바 있습니다. 각 틱에 대해 재계산이 발생하고 이후 제로 바에서 높음, 낮음, 닫기가 변경되면 제로 바에서 표시기 계산 결과가 그에 따라 변경됩니다. 새로운 막대가 도착하면 계산 결과는 마지막 눈금에 고정됩니다. 마음에 들지 않으면 지표 계산 조건을 형성된 막대에만 입력하십시오.
다른 포즈로 전문가를 괴롭히는 것이 더 나을 것입니다))
예를 들어, 여기에 트릭이 없는 테스트가 있습니다. 단일 고정 로트에서 시작 잔액은 10,000이고 통화는 동일합니다.
2008년부터 지금까지 테스트H4 GBPUSD
지표가 거래 시스템을 만들기에는 너무 원시적입니다.
나는 표시기 작업을 계속하고 다른 모듈을 도입했지만 원래 아이디어에서 다소 벗어 났지만 그림이 재미있었습니다. 분홍색 신호 - 앞에서 제시된 첫 번째 모듈에 해당합니다. 이 모델에 따른 거래의 가능한 논리는 매우 명확하게 볼 수 있습니다. 빨간색이 정적이면 파란색과 분홍색이 바뀔 때까지 매도를 의미하고 파란색이 정적이면 빨간색과 분홍색이 바뀔 때까지 구매를 의미합니다. 그러나 이것은 여전히 거친 실험입니다. 다른 모듈을 도입하면 무엇을 얻을 수 있는지 알 수 있습니다.
비교를 위해 Pilligrimus를 MA로 교체하고 기간을 최적화합니다. 다른 모든 매개변수는 동일합니다. 최적화 후 최상의 결과가 Pilligrimus보다 더 좋거나 더 나쁠까요?
결과는 다음과 같습니다.
다수의 허위 기재 및 시장 진입 자체가 필리그리무스에 비해 매우 늦음
헛되이 고문을 보지 않았습니다)
지표가 거래 시스템을 만들기에는 너무 원시적입니다.
일반 MA를 사용하더라도 지표가 좋은 예측을 제공한다는 점에서 귀하의 발전의 중요성을 보여주고 싶었습니다...
나는 표시기에 대한 작업을 계속하고 다른 모듈을 도입했지만 원래 아이디어에서 약간 벗어 났지만 그림이 재미있었습니다. 분홍색 신호 - 앞에서 제시된 첫 번째 모듈에 해당합니다. 이 모델에 따른 거래의 가능한 논리는 매우 명확하게 볼 수 있습니다. 빨간색이 정적이면 파란색과 분홍색이 바뀔 때까지 매도를 의미하고 파란색이 정적이면 빨간색과 분홍색이 바뀔 때까지 구매를 의미합니다. 그러나 이것은 여전히 거친 실험입니다. 다른 모듈을 도입하면 무엇을 얻을 수 있는지 알 수 있습니다.
어떤 모듈을 추가하고 있습니까? 여분의 뉴런? 매우 흥미롭게 보입니다
나는 당신의 발전의 중요성을 보여주고 싶었습니다. 일반 MA를 사용하더라도 당신의 지표는 좋은 예측을 제공합니다...
나는 그러한 실험에 반대하지 않습니다. 오히려 대단히 감사합니다. 저는 현재 추가 개발에 참여하고 있으며 그러한 검사를 할 시간이 없습니다. 그리고 나는 지표의 잠재력이 훨씬 더 높다는 맥락에서 말했을 뿐이며, 모든 계획을 실현할 수 있다면 이것은 정말 좋은 지표가 될 것입니다.
그런 다음 nord : 내가 할 다음 모듈은 오탐지를 줄이기 위해 오류를 보정하는 것입니다.
두 번째 모듈에 몇 가지 신호를 추가하여 이제 닫기 위치에 대한 더 정확한 신호가 있습니다.
두 번째 모듈로 표시기를 노출합니다. 신호가 아직 확정되지 않았으므로 관심이 있는 경우 실험할 수 있습니다. 이 스레드에 결과를 게시하십시오. 개선을 위한 건설적인 비판이 바람직하며, 공허한 선동은 삼가해 주시기 바랍니다. 작업은 아직 원시적이며 최종 결론을 내리기에는 너무 이르다.
두 번째 모듈로 표시기를 노출합니다.
감사합니다. 시도해 보겠습니다.