그러나 나는 프로그램이 생성한 전략의 전체(평균)로 프로그램을 평가할 것을 제안합니다. IMHO, 이러한 특정 프로그램의 경우 관련이 있습니다.
다른 제안 사항이 있으면 알려주십시오.
왜 그들을 전혀 평가합니까?) 그들은 단순히 다른 기능을 가지고 있습니다. 일종의 적당히 건강한) 경쟁 환경 ... 모두가 생산성, 사용 용이성 또는 기타 측면에서 가장 좋아하는 것을 선택할 것입니다. 예, 시간이 지나면 모든 것이 제자리에 놓일 것입니다. 누군가는 프로젝트를 축소할 수 있고, 반대로 누군가는 가능성을 확장하고 개선할 것입니다. 가져오고, 건설적으로 사용하고, 건설적으로 비판하고, 감사 인사를 잊지 마세요. 사람들은 당신을 위해 노력하고 있지만 그들은 아직 그것을 위해 돈을 받지 않습니다. 모든 사람이 하는 것은 아닙니다. 저는 욕심이 많은 쇠고기입니다.) 또한 제 자신의 생성기를 작성했습니다. 특히 제 모든 열망과 소원을 고려하여 "한 잔"으로 사용하지만 어떤 이유로 퍼뜨리지 않을 것입니다. 아직(?) ...
아니면 내가 네게서 양 떼를 유인할까 두려워하느냐?
이미 거의 모든 데친 것입니다. 오늘 통계에 따르면 어제보다 2개의 전략이 저장소에 적게 추가되었습니다. 끔찍한 경쟁과 덤핑.
분명히.
의심의 여지가 없습니다!
그래서 비판은 없었다. 비판, 제안합니다. 나는 모든 옵션을 고려하고 내가 가장 좋아하는 것을 할 것입니다.
이제 정리를 해봅시다. :)
여러분, 저는 FxSB, SSB 및 SX의 세 가지 생성기를 비교할 것을 제안합니다. 그리고 SX 전략은 아직 일반 대중에게 알려지지 않았지만 평가의 일반적인 기준을 결정할 가치가 있습니다. 누가 무엇을 제공할 것인가?
나는 나 자신을 위해 스케치할 것이다:
1. 전략의 품질(수익성, fv, % 드로다운, 캔)
2. 최적화 기간 외의 이력에 대한 안정성;
3. 다른 도구에 대한 내성
4. 균형 곡선의 부드러움(수학, "깨짐"과 비교하여 가장 잘 정의하는 방법).
5. Graality(피라미드의 위험 또는 가능성);
5. 발전기 성능;
6. 인터페이스 및 지원(사용자 친화성)
7. 등 당신의 취향에.
주관적으로 1에서 100까지 점수를 매길 것을 제안합니다.
지금은 이미 알려진 것을 넣을 수 있습니다 ... :)
결과를 표로 요약합니다. 나는 그것이 유용하기를 바랍니다.
그리고 SX를 더 자세히 살펴보겠습니다. 가능성은 말할 것도 없이 흥미롭습니다. 우리의 (건설적인!!) "비판"으로 작가를 돕자!
엑스퍼트 - 행운을 빕니다 !
추신 있다면 평가를 위해 다른 분기를 만들 수 있습니다 ...
....
당신이 제안하는 것은 프로그램이 아니라 전략에 대한 평가입니다. 소프트웨어 제품은 약간 다른 기준에 따라 평가됩니다. 여기에서 나열된 모든 항목은 최대 하나의 항목일 수 있으며 필수 항목은 아닙니다.
당신이 제안하는 것은 프로그램이 아니라 전략에 대한 평가입니다. 소프트웨어 제품은 약간 다른 기준에 따라 평가됩니다. 여기에서 나열된 모든 항목은 최대 하나의 항목일 수 있으며 필수 항목은 아닙니다.
그러나 나는 프로그램이 생성한 전략의 전체(평균)로 프로그램을 평가할 것을 제안합니다. IMHO, 이러한 특정 프로그램의 경우 관련이 있습니다.
다른 제안 사항이 있으면 알려주십시오.
그러나 나는 프로그램이 생성한 전략의 전체(평균)로 프로그램을 평가할 것을 제안합니다. IMHO, 이러한 특정 프로그램의 경우 관련이 있습니다.
다른 제안 사항이 있으면 알려주십시오.
생성 된 전체에 의해 FSB가 모든 사람을 벨트에 연결하면
2위는 지금까지 결과가 0인 SX이지만 잠재력이 큽니다.
그리고 3 위는 무릎에 조립 된 SSB이며 거래에서 자유 시간에 한 쌍의 표준 진동에서 2 바퀴와 3 스톰프에서 조립됩니다.
나는 이 스레드를 읽고 단 한 가지, 정신적 위기를 이해했습니다. 스스로 무언가를 만들어내는 대신 모든 사람들은 모든 작업을 컴퓨터에 푸시하고 싶어합니다.
전략이 소진되면 모든 것이 그에게 귀속될 수 있습니다. 이 모든 것을 던져라. 임호.
그만둘 생각도 안하고 스튜디오에서 다른 언어로 코딩을 마스터하기 시작했는데...
모든 것을 제대로 한다면 그만한 가치가 있지만 젠장 지루하고 길어요 :(
나는 이 스레드를 읽고 단 한 가지, 정신적 위기를 이해했습니다. 스스로 무언가를 만들어내는 대신 모든 사람들은 모든 작업을 컴퓨터에 푸시하고 싶어합니다.
전략이 소진되면 모든 것이 그에게 귀속될 수 있습니다.
그리고 그것이 배수가 아닌 경우 모든 돈을 자신을 위해 주머니에 넣고 컴퓨터는 새로운 vidyakha를 위해 아무 것도 할당 할 수 없습니다.
불공평하지만 밝혀졌다
이 모든 것을 던져라. 임호.
그러나 나는 프로그램이 생성한 전략의 전체(평균)로 프로그램을 평가할 것을 제안합니다. IMHO, 이러한 특정 프로그램의 경우 관련이 있습니다.
다른 제안 사항이 있으면 알려주십시오.
왜 그들을 전혀 평가합니까?) 그들은 단순히 다른 기능을 가지고 있습니다. 일종의 적당히 건강한) 경쟁 환경 ... 모두가 생산성, 사용 용이성 또는 기타 측면에서 가장 좋아하는 것을 선택할 것입니다. 예, 시간이 지나면 모든 것이 제자리에 놓일 것입니다. 누군가는 프로젝트를 축소할 수 있고, 반대로 누군가는 가능성을 확장하고 개선할 것입니다. 가져오고, 건설적으로 사용하고, 건설적으로 비판하고, 감사 인사를 잊지 마세요. 사람들은 당신을 위해 노력하고 있지만 그들은 아직 그것을 위해 돈을 받지 않습니다. 모든 사람이 하는 것은 아닙니다. 저는 욕심이 많은 쇠고기입니다.) 또한 제 자신의 생성기를 작성했습니다. 특히 제 모든 열망과 소원을 고려하여 "한 잔"으로 사용하지만 어떤 이유로 퍼뜨리지 않을 것입니다. 아직(?) ...