저는 여기에 반대합니다. 조건 추가가 용이하긴 하지만 환영할 만한 것은 아닙니다. 코드를 변경하자마자 지원을 기대할 수 없다고 가정 해 봅시다.
그러면 piiii ... (죄송합니다) ... skami :) 자신을 측정 할 "동지"가있을 것입니다. :)
조건을 추가해야 하는 경우 추가하겠습니다.
장기 프로젝트에 대해 진지한가요? IMHO "주름 없는" 이것은 일어나지 않을 것입니다 :(.
그건 그렇고, 보편성(사용성)을 향한 또 다른 단계는 이 프로젝트를 TestCommander 또는 그것에 가까운 이데올로기와 결합하는 것입니다. Excel에서 특정 "조합"을 평가할 준비가 된 csv 파일을 얻기 위해 여러 TF, 기호, Inerval에서 테스트합니다. 당신이 해야 할 일은 deinit에 "공식을 벼락치기"만 하면 됩니다(최소한 - 그리고 별도의 스크립트/"배치 파일"에서 전략 테스터의 호출 - 최대로).
나는 여기에서 이해하지 못했다.
double LotsToBid = DoubleIf ( Lot ==0, GetLotsToBid ( RiskPercentage ), Lot );int res =OrderSend(Symbol(),OP_BUY, LotsToBid ,Ask, Slippage , SL , TP ,NULL, MN ,0,Blue);if( res >0)return;
장기 프로젝트에 대해 진지한가요? IMHO "주름 없는" 이것은 일어나지 않을 것입니다 :(.
네. 우리는 볼 것이다. 장기적으로 효과가 없더라도 분명히 자신에게 적합할 것입니다.
그건 그렇고, 보편성(사용성)을 향한 또 다른 단계는 이 프로젝트를 TestCommander 또는 그것에 가까운 이데올로기와 결합하는 것입니다. Excel에서 특정 "조합"을 평가할 준비가 된 csv 파일을 얻기 위해 여러 TF, 기호, Inerval에서 테스트합니다. 당신이 해야 할 일은 deinit에 "공식을 벼락치기"만 하면 됩니다(최소한 - 그리고 별도의 스크립트/"배치 파일"에서 전략 테스터의 호출 - 최대로).
그리고 extern 문자열로 OpenConditionX를 실행하려면 다음을 설정하는 것을 잊지 말아야 합니다.
OptimizingCondition = -1
LoadFromFile != 1
'
카아록. IMHO를 사용하면 OptimizingCondition과 LoadFromFile을 하나의 매개변수로 결합하는 것이 더 쉽습니다. 예를 들어, 0 - 파일에서 읽기, -1 read extern int(즉, 파일에서 읽지 않음), 1...6 - 최적화, 즉 스위치의 올바른 경우.
'
글쎄, 상대적으로
어, 목표를 세웠어
"언제나"로 밝혀졌습니다 :( - 어떤 것!!! 섹션 "지표 패턴 인식" - 사실 !!!(9년차에도 - 공개된 결과의 경우) OOS에서 확인하고 , 성공하면 실시간으로 반복되기를 바랍니다. :(
추신. FSB에서 OOS/최적화 간격을 설정하는 것이 쉬워진 후(그러나 다른 영역에서 생성/최적화 결과를 비교하기는 어렵습니다) 모든 grails는 오히려 빨리 "병합"되기 시작했습니다. "데모 전용" 제외. :)
이 경우, 즉. 매개변수를 사용하여 MT4 테스터를 실행하고 테스트 결과를 저장할 수 있는 가능성이 있으므로 이력/"일반 샘플"에서 하나 또는 다른 "조건"의 역학을 추적하려고 시도할 수 있습니다.
ZYY.
그래서 -- EURUSD 4H 에 대한 조건 .
나는 기껏해야 EURUSD 1H 에서 하나의 조건으로 끝났고, 그 조건 하에서 OOS에서는 그다지 병합되지 않았습니다. 1년 만에 "생성 최적화 생성".
저는 여기에 반대합니다. 조건 추가가 용이하긴 하지만 환영할 만한 것은 아닙니다. 코드를 변경하자마자 지원을 기대할 수 없다고 가정 해 봅시다.
그러면 piiii ... (죄송합니다) ... skami :) 자신을 측정 할 "동지"가있을 것입니다. :)
조건을 추가해야 하는 경우 추가하겠습니다.
장기 프로젝트에 대해 진지한가요? IMHO "주름 없는" 이것은 일어나지 않을 것입니다 :(.
그건 그렇고, 보편성(사용성)을 향한 또 다른 단계는 이 프로젝트를 TestCommander 또는 그것에 가까운 이데올로기와 결합하는 것입니다. Excel에서 특정 "조합"을 평가할 준비가 된 csv 파일을 얻기 위해 여러 TF, 기호, Inerval에서 테스트합니다. 당신이 해야 할 일은 deinit에 "공식을 벼락치기"만 하면 됩니다(최소한 - 그리고 별도의 스크립트/"배치 파일"에서 전략 테스터의 호출 - 최대로).
나는 여기에서 이해하지 못했다.
외부 문자열 NULL = ""; :)
그러면 반드시 측정 할 "동지"가 있을 것입니다.
자, 하자.
장기 프로젝트에 대해 진지한가요? IMHO "주름 없는" 이것은 일어나지 않을 것입니다 :(.
네. 우리는 볼 것이다. 장기적으로 효과가 없더라도 분명히 자신에게 적합할 것입니다.
그건 그렇고, 보편성(사용성)을 향한 또 다른 단계는 이 프로젝트를 TestCommander 또는 그것에 가까운 이데올로기와 결합하는 것입니다. Excel에서 특정 "조합"을 평가할 준비가 된 csv 파일을 얻기 위해 여러 TF, 기호, Inerval에서 테스트합니다. 당신이 해야 할 일은 deinit에 "공식을 벼락치기"만 하면 됩니다(최소한 - 그리고 별도의 스크립트/"배치 파일"에서 전략 테스터의 호출 - 최대로).
아, 저는 목표를 설명했습니다. 그것들은 위와 아무 관련이 없습니다.
외부 문자열 NULL = ""; :)
확인.
그래서 -- EURUSD 4H 에 대한 조건 .
RS00000000R000
0SSS0R00000000
0S00R00R000000
RS00R000000000
0S00000RS0S000
0S0000RR000000
이익의 내림차순으로 정렬됩니다. 최적화하는 데 12시간이 걸렸습니다.
그래서 -- EURUSD 4H 에 대한 조건 .
RS00000000R000
...
이익의 내림차순으로 정렬됩니다. 최적화하는 데 12시간이 걸렸습니다.
특징이 있는 접시 ...
특징이 있는 접시 ...
테스터를 실행하기에는 너무 게으르신가요?
하기 때문에 표시가 없을 것입니다. 시계를 시작했다. 예선은 5일, 다음 5일은 징후가 없습니다.
테스터를 실행하기에는 너무 게으르신가요?
하기 때문에 표시가 없을 것입니다. 시계를 시작했다. 예선은 5일, 다음 5일은 징후가 없습니다.
게으름. :) 그리고 한 번. 특히 모든 드라이브. 글쎄, 당신은 여전히 운전했고 그래서 당신은해야합니다. :)
그리고 5일 안에 그들의 결과는 징조가 될 것입니까? ;)
게으름. :) 그리고 한 번. 특히 모든 드라이브. 글쎄, 당신은 여전히 운전했고 그래서 당신은해야합니다. :)
너무 게으르고 달리기에 2분을 보낼 시간이 없으신가요? 게시물 작성에 더 많은 시간을 투자했습니다.
그리고 5일 안에 그들의 결과는 징조가 될 것입니까? ;)
아니, 근본적으로. 행과 파일만 게시하겠습니다.
너무 게으르고 달리기에 2분을 보낼 시간이 없으신가요? 게시물 작성에 더 많은 시간을 투자했습니다.
아니, 근본적으로. 행과 파일만 게시하겠습니다.
우리는 심각합니다. :) 좋아, 나도 그러지 않을 것이다. 그리고 아무도 없다면 우리는 분석을 볼 수 없습니다. 그리고 우리는 S가 0이 8개인 R을 얼마나 아름답게 보이는지 논의할 것입니다. :)
일반적으로 이 결과를 실행할 시간이 있는 사람은 누구든지 서명을 게시하십시오. pls.
이 에어컨들에 어떻게 헷갈렸는지 쓰고 썼는데 그만뒀어요.
짜내다.
경우
LoadFromFile == 1
, 그러면 모든 OpenCondition1이 무시됩니다!
어디에서
LoadFromFile == 1
" OptCondDesc3 = "-1 최적화 없음"; "을 원한다고 명확하게 말하지만,
OptimizingCondition = -1
그러면 파일과 OpenConditionX가 모두 무시됩니다.
그리고 extern 문자열로 OpenConditionX를 실행하려면 다음을 설정하는 것을 잊지 말아야 합니다.
OptimizingCondition = -1
LoadFromFile != 1
'
카아록. IMHO를 사용하면 OptimizingCondition과 LoadFromFile을 하나의 매개변수로 결합하는 것이 더 쉽습니다. 예를 들어, 0 - 파일에서 읽기, -1 read extern int(즉, 파일에서 읽지 않음), 1...6 - 최적화, 즉 스위치의 올바른 경우.
'
글쎄, 상대적으로
어, 목표를 세웠어
"언제나"로 밝혀졌습니다 :( - 어떤 것!!! 섹션 "지표 패턴 인식" - 사실 !!!(9년차에도 - 공개된 결과의 경우) OOS에서 확인하고 , 성공하면 실시간으로 반복되기를 바랍니다. :(
추신. FSB에서 OOS/최적화 간격을 설정하는 것이 쉬워진 후(그러나 다른 영역에서 생성/최적화 결과를 비교하기는 어렵습니다) 모든 grails는 오히려 빨리 "병합"되기 시작했습니다. "데모 전용" 제외. :)
이 경우, 즉. 매개변수를 사용하여 MT4 테스터를 실행하고 테스트 결과를 저장할 수 있는 가능성이 있으므로 이력/"일반 샘플"에서 하나 또는 다른 "조건"의 역학을 추적하려고 시도할 수 있습니다.
ZYY.
그래서 -- EURUSD 4H 에 대한 조건 .
나는 기껏해야 EURUSD 1H 에서 하나의 조건으로 끝났고, 그 조건 하에서 OOS에서는 그다지 병합되지 않았습니다. 1년 만에 "생성 최적화 생성".
이 에어컨들에 어떻게 헷갈렸는지 쓰고 썼는데 그만뒀어요.
짜내다.
Uh, 나는 거의 당신과 혼동했습니다 :). LoadFromFile == 1일 때
1. 파일에서 라인 로드
2. 조건은 문자열에서 로드됩니다.
3. 설정에서 조건을 로드합니다.
따라서 최적화 중에 파일에서 로드하는 동시에 파일에 기록된 조건 중 하나를 최적화할 수 있습니다.
OptimizingCondition == -1이면 파일의 설정이 완전히 사용됩니다.
저것들. LoadFromFile은 조건 행을 어리석게 대체합니다. 그리고 미리.
글쎄, 상대적으로
"언제나"로 밝혀졌습니다 :( - 어떤 것!!! 섹션 "지표 패턴 인식" - 사실 !!!(9년차에도 - 공개된 결과의 경우) OOS에서 확인하고 , 성공하면 실시간으로 반복되기를 바랍니다. :(
OOS와 다른 것들에 관해서는 모든 사람들이 자신의 철학을 가지고 있습니다. 예를 들어, 나는 OOS를 전혀 사용하지 않습니다 - 왜? 그리고 논쟁하고 싶은 욕망이 있지만 욕망이 없다면 나는 논쟁할 수 있습니다.
4시간 동안입니다. 시계에서는 더 흥미롭고 더 강력해 보입니다.
추신. FSB에서 OOS/최적화 간격을 설정하는 것이 쉬워진 후(그러나 다른 영역에서 생성/최적화 결과를 비교하기는 어렵습니다) 모든 grails는 오히려 빨리 "병합"되기 시작했습니다. "데모 전용" 제외. :)
그리고 그게 무슨 말이에요? 내가 쓰레기로 고통 받고 있다고? 그렇군요 :) 먼지를 모으기 위해 내 공예품을 가슴에 넣기 전에만 꼼꼼히 확인하겠습니다.
이 경우, 즉 매개변수를 사용하여 MT4 테스터를 실행하고 테스트 결과를 저장할 수 있는 가능성이 있으므로 이력/일반 샘플에서 하나 또는 다른 "조건"의 역학을 추적하려고 시도할 수 있습니다. FSB에서 수행됩니다.
저것들. 당신은 전략의 견고성에 대해 약간의 추가를 제안하려고 합니까? 나는 생각할 것이다.
그리고 결과를 구문 분석하는 것은 Reshetov입니다.